2011-03-26, 08:52
  #6685
Medlem
Fyrkantig_bolls avatar
Greenpeace har börjat göra egna mätningar skriver a-horan, ungefär som om vänstern skulle granska moderaterna. Oavsett vad dom kommer fram till så kan vi ju avfärda det som lögn, utom så klart a-horan som lär använda sig av det till nya krigsrubriker
Citera
2011-03-26, 08:54
  #6686
Medlem
E.Merckxs avatar
Nu har TEPCO ändrat mätpunkt från Main Gate till West Gate:

11:00 AM Main Gate 170.7 uSv/h

11:10 AM Moving (around West Gate)

1:30 PM West Gate 146.6 uSv/h

http://www.tepco.co.jp/en/nu/monitoring/11032606a.pdf
Citera
2011-03-26, 08:56
  #6687
Medlem
DRPOEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sorken80
Nej.

Det skapas utan någon som helst kedjereaktion ca 10^12 neutroner per sekund från spontant sönderfall av Uran-235 i härden. Sedan kommer vissa av dessa att träffa nya U-235 (eller motsvarande) och skapa fler neutroner. Men det är för den delen ingen primär-härdreaktion. Den får du först när ca en neutron per sönderfall träffar en ny Uran-235-kärna och skapar ett nytt sönderfall.
Det är en grov första uppskattning för att få en nivå på storleken på antalet neutroner som skapas från spontant sönderfall av Uran-235, vilket kan sättas i relation till det uppmätta sönderfallet hos Klor-38 som var av storleken 10^6.

Tack för förklaringen. Finns det risk att detta eskalerar?
I dagens drakar, verkar det nu som radioaktivt material i princip rinner ohämmat rakt ut i havet. Det torde väl innebära att någonstans finns material i dagen och en behållare som inte är tät.
Jag skulle inte vilja vara arbetare på plats, som det ser ut.
Citera
2011-03-26, 09:11
  #6688
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DRPOE
Finns det risk att detta eskalerar?
I dagens drakar, verkar det nu som radioaktivt material i princip rinner ohämmat rakt ut i havet.

Otäckt, för bara 4 dagar sedan oroade man sig mest för luftutsläppen. Denna simulering från franska IRSN (Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire) visar hur i princip hela norra halvklotet får en släng av sleven: http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_22mars.aspx
Citera
2011-03-26, 09:17
  #6689
Medlem
GanjaThorulfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fyrkantig_boll
Greenpeace har börjat göra egna mätningar skriver a-horan, ungefär som om vänstern skulle granska moderaterna. Oavsett vad dom kommer fram till så kan vi ju avfärda det som lögn, utom så klart a-horan som lär använda sig av det till nya krigsrubriker

Du avfärdar att Greenpeace skulle få utföra mätningar då de enligt dig omöjligt kan göra detta objektivt men samtidigt tycker du att Tecpos mätningar är toppen?

Det är en härlig värld vi lever i när multinationella energibolag anses ha incitament att vara ärliga när dess existens står på spel, logik på hög nivå.

Ta av dig plasten från foten och fundera igenom det en gång till, Plastpåsefot!

God Morgon tråden
__________________
Senast redigerad av GanjaThorulf 2011-03-26 kl. 09:29.
Citera
2011-03-26, 09:31
  #6690
Medlem
E.Merckxs avatar
Lite mer uppdateringar tagna från Bloomberg:
Citat:
Tokyo Electric Power Co., the plant’s operator, yesterday switched to fresh water dousing of the No. 1 and No. 3 reactors to prevent further salt corrosion.

Tepco aims to turn lights on in the control room of the No. 2 reactor today and restore some radiation monitoring equipment, Teruaki Kobayashi, an official in the company’s nuclear facility management department, said at a briefing in Tokyo. "I can’t give a clear schedule for other facilities as we haven’t made much progress on pumps and other units."

Tepco plans to drain the residual sea water after dumping almost 4,500 tons on the No. 3 unit and 835 tons on No. 4, according to government data. Fresh water may be used to cool pool containing spent fuel rods at the No. 3 and No. 4 reactors tomorrow, Nishiyama said.

Man tror inte att det är en spricka i reaktor 3, men man är inte helt säkra:
Citat:
The nuclear agency said yesterday it doesn’t believe there is a physical crack in the pressure or containment vessels, which surround the core, at the No. 3 reactor. Leakage may be coming from pipes connected to the reactor.
http://www.bloomberg.com/news/2011-03-26/japan-checks-radiation-in-sea-water-dumped-on-fukushima-s-damaged-reactors.html
Citera
2011-03-26, 09:32
  #6691
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gincan
Du är fullkomligt verklighetsfrånvarande

Fukushima är den värsta av människan skapad miljökatastrofen i historien. Man har lyckats med konststycket att kontaminera stora delar av landet, jordbruket riskerar att förintas i Japan, man riskerar även att förinta tillgången på dricksvatten. Japan riskerar att tvingas IMPORTERA sitt dricksvatten om detta går riktigt illa vilket det just nu lutar åt.

Verklighetsfrånvarande? Du säger att jag är det, och sen skriver du sådant här trams :

"Fukushima är den värsta av människan skapad miljökatastrofen i historien"
- Värre än Tjernobyl?
- Värre än BP's havererade oljeplattform i Mexikanska golfen? Skulle inte tro det ...

"Japan riskerar att tvingas IMPORTERA sitt dricksvatten om detta går riktigt illa vilket det just nu lutar åt."
- Vad är detta för larviga överdrifter? Var har du läst detta? På Green"peace"?
Citera
2011-03-26, 09:34
  #6692
Medlem
Fyrkantig_bolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GanjaThorulf
Du avfärdar att Greenpeace skulle få utföra mätningar då de enligt dig omöjligt kan göra detta objektivt men samtidigt tycker du att Tecpos mätningar är toppen?

Det är en härlig värld vi lever i när multinationella energibolag anses ha incitament att vara ärliga när dess existens står på spel, logik på hög nivå.

Ta av dig plasten från foten och fundera igenom det en gång till, Plastpåsefot!

God Morgon tråden

Litar inte på någon men herregud Greenpeace, dom är ju något extrema inte sant? Jag har inte påstått att energibolagen är de vi ska lita på men vi får ju knappast ett bättre alternativ via dom gröna ärtorna
Citera
2011-03-26, 09:35
  #6693
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Visst men. Vitruvianske mannen har i inlägg efter inlägg, försökt släta över konsekvenserna av denna olycka trots att han sannolikt är mycket medveten om att det som hittills skett är riktigt illa för Japan och det ser tyvärr ut att bli än värre.

Det behövs inte försöka släta ut något. Detta slätar ut sig själv över tiden. Ni är så upprörda över att detta försvinner från nyhetssidornas förstaplats, men det beror helt enkelt på att det nu börjar bli under kontroll och börjar bli en "icke-nyhet". Visst, arbete på platsen kommer att fortgå i ca 10 år. Och jag tror också att det kommer att sitta personer på denna typ av forum och hoppas/tro på en jättekatastrof hela denna tid, men de kommer att bli färre och färre.
Citera
2011-03-26, 09:43
  #6694
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Det behövs inte försöka släta ut något. Detta slätar ut sig själv över tiden. Ni är så upprörda över att detta försvinner från nyhetssidornas förstaplats
Läser du ens några tidningar förutom kärnkraftsindustrins egna?
Citera
2011-03-26, 09:45
  #6695
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Det behövs inte försöka släta ut något. Detta slätar ut sig själv över tiden. Ni är så upprörda över att detta försvinner från nyhetssidornas förstaplats, men det beror helt enkelt på att det nu börjar bli under kontroll och börjar bli en "icke-nyhet". Visst, arbete på platsen kommer att fortgå i ca 10 år. Och jag tror också att det kommer att sitta personer på denna typ av forum och hoppas/tro på en jättekatastrof hela denna tid, men de kommer att bli färre och färre.
+1
lysande sammanfattning av besvikelsen hos vissa forumdeltagare.
Citera
2011-03-26, 09:46
  #6696
Medlem
Pre 1914s avatar
Någon som vet hur de kyler reaktorerna nu?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in