2011-03-21, 14:50
  #5797
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Det här med att de mäter med en bil, och anger ungefärliga mätplatser hur seriöst verkar det?

Jag tycker också det verkar skakigt. Men jag har läst någonstans att de förlorat flera fasta mätpunkter pga Tsunamin. Men finns det inte batteridrivna mätare man kan dumpa och sedan avläsa remote, så man slipper åka runt med bil och utsätta sig för strålning samt bryta mätserier?
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2011-03-21 kl. 14:57.
Citera
2011-03-21, 14:51
  #5798
Medlem
Catings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Nya värden släppta av tepco:
http://www.tepco.co.jp/en/nu/monitoring/11032113a.pdf

De verkar ha övergett mätpunkten "North of Service Buidling" kl 16:30 JST. Sedan bytte de till mätpunkt "Main Gate" som först steg och sedan sjönk till 417uSv/h kl 21:00 JST.

Jag ska försöka hitta en gammal siffta på "Main Gate" så att vi kan jämföra.

Här är några äldre inlägg om nivån vid Main Gate
Själv har jag inte sparat de uppgifterna tyvärr


https://www.flashback.org/sp29523491


https://www.flashback.org/sp29522319

https://www.flashback.org/sp29417979
Citera
2011-03-21, 14:58
  #5799
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Det här med att de mäter med en bil, och anger ungefärliga mätplatser hur seriöst verkar det?

att man mäter med portabel och "ren" mätutrustning är ju ett måste när det handlar om nedfall. mätutrustningen skulle ju annars kontamineras av nedfallet och redovisade mätningar kunna bero på tidigare nedfall, dvs icke aktuellt värde.
Citera
2011-03-21, 15:02
  #5800
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ubbe11
att man mäter med portabel och "ren" mätutrustning är ju ett måste när det handlar om nedfall. mätutrustningen skulle ju annars kontamineras av nedfallet och redovisade mätningar kunna bero på tidigare nedfall, dvs icke aktuellt värde.
Så alla fasta mätstationer är mao idag helt värdelösa eftersom dom felkalibrerats med alla dagars mätningar?
Citera
2011-03-21, 15:02
  #5801
Medlem
Catings avatar
Tolkning?

"Tokyo Electric Power Co. said it had briefly evacuated its workers after grayish and blackish smoke was spotted at the southeast of the No. 3 reactor building around 3:55 p.m. above a pool storing spent nuclear fuel, though a blast was not heard.

The smoke stopped after 6 p.m., but TEPCO subsequently found that white smoke was rising through a crack in the roof of the building that houses the No. 2 reactor at around 6:20 p.m. The utility said later the smoke is believed to be steam, not from the reactor's fuel pool."

http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/79993.html
Citera
2011-03-21, 15:08
  #5802
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Nya värden släppta av tepco:
http://www.tepco.co.jp/en/nu/monitoring/11032113a.pdf

De verkar ha övergett mätpunkten "North of Service Buidling" kl 16:30 JST. Sedan bytte de till mätpunkt "Main Gate" som först steg till 1932uSv/h och sedan sjönk till 417uSv/h kl 21:00 JST.
Initialt ser mätningarna vid "Main Gate" ganska skakiga ut.

Jag ska försöka hitta en gammal siffra på "Main Gate" så att vi kan jämföra.

EDIT:
Main Gate 646uSv/h 11:10 JST, 17 Mar.
http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110320-4-2.pdf

om du kollar upp vindriktningarna så märker du att de påverkar mätplatsens läge
Citera
2011-03-21, 15:18
  #5803
Medlem
Callass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ubbe11
om du kollar upp vindriktningarna så märker du att de påverkar mätplatsens läge

Jag tycker mig ha märkt att de väljer mätpunkter där det är så gynnsamt som möjligt utifrån vindarna... nu har det väl blåst nord-nordöst på sistone - ja, då får det helt enkelt lov att bli rapporter från norra grinden.
__________________
Senast redigerad av Callas 2011-03-21 kl. 15:22.
Citera
2011-03-21, 15:22
  #5804
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Callas
Jag tycker mig ha märkt att de väljer mätpunkter där det är så gynnsamt som möjligt utifrån vindarna...

stämmer nog om du med gynnsamt menar i vindriktningen. inte mycket mening att mäta "uppströms" vinden..
Citera
2011-03-21, 15:24
  #5805
Medlem
Catings avatar
En artikel, där en arbetare vid Fukushima berättar;

http://www.expressen.se/nyheter/1.2373536/jag-trodde-att-jag-skulle-do
Citera
2011-03-21, 15:25
  #5806
Medlem
Moltas666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DUFATTARINGENTING
Kontrollprogram
Forsmarks miljöpåverkan kontrolleras regelbundet
genom Fiskeriverkets biologiska recipientkontroll, Länsstyrelsens
kontrollprogram samt SSM:s radiologiska omgivningskontrollprogram.
Kontrollprogrammen bygger
till viss del på att vi på Forsmark tar proverna, analyserar
dem och redovisar resultatet till myndigheterna via miljörapporter.
Det radiologiska omgivningskontrollprogrammet
omfattar insamling av prover på land och i vatten
kring Forsmark. Prov tas på vegetation, animaliska produkter,
sediment, alger samt fisk.

http://www.vattenfall.se/sv/file/Teknisk_broschyr_11336728.pdf

Eller är Forsmark också ett djursjukhus som behandlar fiskar och växter med radiologi?

Sedan kan du googla radiological protection.

Fukushima använder sig av ett liknande radiologiskt kontrollprogram vilket för övrigt alla kärnkraftverk gör.

Alla kärnkraftverk har en radiologisk föreståndare vilket är ett myndighetskrav.

Jag har dessutom haft ett visst samarbete med Linköpings Universitet där man märkligt nog kan finna detta

Avdelningen för radiologiska vetenskaper

Medicinsk radiofysik
Medicinsk Radiofysik omfattar tillämpningar av joniserande och icke-joniserande strålning inom diagnostisk radiologi, nuklearmedicin, strålbehandling och strålskydd av patienter och personal samt vår miljö.
Citera
2011-03-21, 15:29
  #5807
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Callas
Jag tycker mig ha märkt att de väljer mätpunkter där det är så gynnsamt som möjligt utifrån vindarna... nu har det väl blåst nord-nordöst på sistone - ja, då får det helt enkelt lov att bli rapporter från norra grinden.

Men kan det inte också handla om att det eventuellt är riskfyllt för dem som ska mäta? "Main Gate" är längre bort. Strålningen vid "North of Service Building" borde ju ha ökat idag från 2000uSv/h. Det blir ju hur som helst svårare för oss att analysera om mätserierna är brutna.
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2011-03-21 kl. 15:32.
Citera
2011-03-21, 15:30
  #5808
Medlem
Ojss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kameltass
Gör det du, men du kan lika gärna köpa sockerpiller för placebo-effekt istället.

Placebo-effekt har många gånger en positiv inverkan på folks krämpor. skadar i alla fall inte att inhandla. slutsålt i japan å strykande åtgång på usas västkust. dessutom så har jodtabletter långt bästföre datum. å innan krisen är under kontroll så kan ju ingen veta hur det slutar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in