Kvinnors ofattbart mycket lägre intelligens

Gadaffi är ju bara en i raden av alla idiotiska makthavare med en riktigt totalskev verklighets- och världsuppfattning.
Män och kvinnor är säkert rent generellt bra på olika saker, och jag ställer mig ytterst tveksam till att männen är de som är bäst på att styra världen.

Jag märker att du som kille väldigt lätt ser vad som är jobbigt med att vara just en ung pojke i dagens samhälle. Eftersom du inte är en tjej kan du därför inte peka ut vad som är jobbigt med att vara just en ung flicka. Begreppet tönt kanske knappt existerar bland flickorna men det finns en del andra saker de behöver oroa sig för. Listan är lång men den saken som sätter mest press på tjejer är utseendet.

Förstår dock inte riktigt vad du menar med "sexuella prestationsmässiga förväntningar". Känns som om du bara skriver massor av skit som inte stämmer alls. Att tjejer får det mesta gratis kan du utveckla lite mer.

Jag är insatt i islam. Du verkar inte förstå att för djupt troende muslimer så finns det ingen som helst kompromiss gällande Allah's ultimata vilja. Jag går inte in på islamism eller dess teologi här, men kan säga att jag kan Geert Wilders' och Robert Spencer's tal bitvis utantill.

Du verkar däremot ha lyssnat bokstavstroende på mainstream-medias hyckleri och skönmålade "verkligheter" och saknar helt enkelt förståelse för hotet 50 miljoner muslimer inom Europa utgör. Sekularisering bland muslimer är knappast ens en bråkdel av de nykonverterade och de nyblivna invandrade. Jag hoppas att det inte råder några tveksamheter om att den radikala islamismen ökar och verkligen inget ser ut som att den minskar. Tvivlar du på dessa självklara faktum så är jag övertygad om att du inte är vid dina sinnens fulla bruk.

Du förstår bara om det är uttryckt i absolut klartext. Jag böjer mig ner och sänker nivån på resonemanget lite för din skull som inte förstår lika bra som de med högre intelligens än dig.

A) Pojke i högstadiet -> Förlora oskulden annars tönt -> Ha sex med helst många tjejer

B) Flicka i högstadiet -> Inte förlora oskulden annars slampa -> Inte ha sex med många killar, helst inga


Såg du skillnaden? Det fanns en skillnad mellan A och B. Var vänlig och titta igen om du inte förstår riktigt. Rita bilder om du kan.

Du förstår bara om det är uttryckt i absolut klartext. Jag böjer mig ner och sänker nivån på resonemanget lite för din skull som inte förstår lika bra som de med högre intelligens än dig.

A) Pojke i högstadiet -> Förlora oskulden annars tönt -> Ha sex med helst många tjejer

B) Flicka i högstadiet -> Inte förlora oskulden annars slampa -> Inte ha sex med många killar, helst inga


Såg du skillnaden? Det fanns en skillnad mellan A och B. Var vänlig och titta igen om du inte förstår riktigt. Rita bilder om du kan.

Men du kan fortfarande inget om kemi trots ditt intresse för naturvetenskap? Är det återigen en ondsinnad man som sätter sig över dig som är chanslös? Ska du inte bara erkänna att du inte är intresserad av naturvetenskap och teknik, men gillar att prata om det "du vet"?

Mycket kacklande i telefonen va?

Hur tror du folk får chefspositioner o dylikt? Via lotto? Meriter är vad som räknas när någon anställs, då en merit kan ses som färdighet uttryck i praktiken. Utan kompetens är det svårt att ta sig uppåt.

Kvinnor är ju emot vapen och teknik, så om de fått styra världen hade Khadaffi inte kunnat besegrats av militära styrkor.

Kvinnor är ju också såklart emot Sveriges försvar, då vänsterpatrasket anser att "det aldrig kommer hända något". Senare tids forskning tyder dock på att Sverige inte skulle kunna stå emot en välorganiserad terroristattack. Detta är ett faktum nämnt från Försvarshögskolan. Kanske dags att tänka om? Kanske dags att kvinnor inte ska få avgöra dessa frågor då de tydligen inte förstår verkligheten? De män som är emot ett försvar för Sverige är styrda av kvinnor, d.v.s. sexuellt förväntande. Den lilla skara män som helt utan någon manipulation från kvinnan ändå tycker att Sverige inte ska något försvar ska i min mening fråntas rösträtten - milt uttryckt.

Jag är ocksp av den läggningen att folk som är efterblivna inte ska få rösta alls. Demokrati förutsätter att de som röstar förstår lite hur saker fungerar och hur världen ser ut.

Vadå intelligens? Det är mycket svårdefinierat!

Är jag intelligentare än du för att jag har en PHD i Mattematik? Eller för att du är snabbare än jag på att huvudräkna?

Dessutom är det omöjligt att mäta intelligens på ett bra sätt.

Förstår även din tanke om min långsökta jämförelse med "att stå vid spisen" tillhör en svunnen tid. Däremot finns det fortfarande skrämmande mycket könsuppdelning av barn från samhället i tidig ålder. Det gäller både den yttre barnsynen som påverkar hur vi behandlar barn och kulturella föreställningar, tror jag. Där den "duktiga och lydiga flickan" fortfarande kontrar den "busiga och tävlingsinriktade pojken".

Men som jag sa så hoppas jag att detta är något som generationsskiftet kan ändra på. Om det inte till och med redan gjort det?