Hur bra mäter sig spetsnaz med sina vänsterländska motsvarigheter?

Nej. Däremot vore det ett utmärkt test att mäta hur bad-ass de respektive elitstyrkorna ter sig i möte med varandra till skillnad mot simuleringar på discovery channel.
Annars får man väl ta till statistik som redovisar genomförda operationer i olika situationer. Lite svårt att få tag i dock.

Jag älskar videon började gråta nästan av garv Varför tränar man på att slå sönder plankor?

OnT: Med områden i sina egna regioner har Spetsnaz en större hantering av att kunna slåss på hemmaplan som det vill säga Tjetjener och andra grupper samt krig (Georgien). Spetsnaz är hårdhänta men att klara av västerländsk krav borde inte vara omöjlighet om vi jämför med andra förband som SAS, GSG9, GIGN, Delta Force. Men utrusning kan diskutera att ryssarna inte har en sådan kapacitet som t.e.x SAS eller jänkarna.

Rent fysiskt så är de the best. Sen hur det skulle vara i olika uppdrag beror på, som någon skrev så finns ju Spetsnaz överallt, vilket i sin tur betyder att alla inte har lika mycket erfarenhet. Sen så är det så att folk i t. ex Spetsgruppa Alfa är väldigt professionella, och inom sitt område, geniala soldater. Vissa i Spetsnaz är endast kallblodiga och kan inte lysa med överflöd av intellekt. Det är det som gör Spetsnaz till så farliga. Om de fått en order om att döda, så kommer de döda till varje pris, oavsett verktyg, vilket de också blir tränade till. Olika metoder att döda folk på. Och när det gäller att slå sönder tegelstenar med huvud och nävar så övar de in hårdare slag, som i sin tur betyder att ett slag räcker för att orsaka väldigt stor skada, om inte döda.

Skulle vilja se någon form av bevis på att de är bäst fysiskt, även fast jag ej tvivlar på att de är ena kärva jävlar? I.ö var det väl just Alfa som fattade beslutet att gasa teatern i Moskva under gisslandramat där om jag minns rätt så att en stor del av gisslan dog av gasen, för att sedan gå in och skjuta på allt som rörde sig, vilket resulterade i ännu större civila förluster. Att sedan ha folk som är totalt efterblivna och gör allt de blir tillsagda, oavsett risk är ju inte heller något direkt positivt, skjuter Britta 60 från hemvärnet Igor "Plankbrytaren" Spetznas i bröstet för med sin Ak4 så spelar det ingen roll hur många tegelstenar denne kan slå sönder med sitt pannben.

Ja vi vet ju hur det här slutade: http://en.wikipedia.org/wiki/Beslan_school_hostage_crisis

Blir folk aldrig trötta på att säga "de är bäst" för det finns ingen som är komplett på alla plan.
Sen att ni klassar Israel på topp, endast för att man lyckats mot inkompetenta arabländer..

Hitlers SS lyckades aldrig rå på grekerna i bergen fastän de var omänskligt bra.

De brittiska spaning/raidforbanden (some sedan blev SAS-L/LRDG/etc) var lika imponerade och hade grekerna som forebilder (togs ocksa in i forbanden) nar de egna forbanden sattes upp. Sa inte sa konstigt att det gick hart at tyskarna.

Att sedan manga av de brittiska officerarna var klassiskt skolade och aningen romantiserande spelade givetvis ocksa in.

Beslan var ändå en ganska lyckad operation med tanke på hur många som skulle kunna ha dött om de inte ingrep när de började döda gisslan.

F..k No!
Den aktionen var inte proffesionellt genomförd..

Nu vet inte jag varifrån elitsoldaterna som deltog kom ifrån, inrikestrupperna kanske?
Men har du inte sett TV-bilderna där ifrån?
Ser det proffsigt ut att inte ha några ordentliga avspärrningar runt skolan, tillåta civila att gå fram och titta, inte ha vettig sjukvårdsberedskap, tillåta civila att vara med och skjuta när det brakar loss m.m.
Hur sköttes förhandlingarna?

Man ska komma ihåg att teatern i Moskva och Beslan var i stort sett omöjliga uppdrag för ryssarna. Stor, stor gisslan som hölls fångna av en ansenlig mängd terrorister med automatvapen och bombbälten.
Att terroristerna tillhörde den sorten som är inställda på att dö under uppdraget gör succé i stort sett omöjligt.

Man kunde säkert ha utfört det hela mycket mer kliniskt men jag är väldigt nyfiken på om det överhuvudtaget skulle gå att frita gisslan utan att stora delar av den skulle dö, vem som skulle klara det och hur man skulle gå till väga.

Eannatum:

Nej, det är en annan femma. Du har rätt till 100% att de civila nog hade dött i vilket fall som helst.
Det är dock ingen ursäkt och i fallet med Beslan så bevisar det att vissa Spetznas förband ABSOLUT INTE håller västerländsk klass..

Spetznaz och motsvarande specialförband i väst är inte avsedda att slåss med liknande förbandstyper. De sätts in dels mot civila, viktiga personer och anläggningar, dels mot militära objekt och vaktposter.

om man kan göra en sån här AWSOME video så är man no bästa i hela fakkin världen:

http://www.youtube.com/watch?v=0rAHrHd2lcw&feature=feedf