Rasistattack mot ensamkommande och Sexuellt ofredande av barn. Men tidningarna tiger.

Så din nyhetsvärdering är 1. Lögner (gäller det Wetterstrand som ljuger om att illegal vistelse i Sverige inte är straffbar också?) 2. Rasism i form av äggkastning 3. Sexbrott mot barn.

Vad ska jag säga, min poäng är inte hur du eller Jan Helin tänker. Min poäng är att om PK-sidans motståndare använder det här som ett vapen i debatten framstår ni för vanliga läsare/väljare som skadade i er rättsuppfattning. En anmälan om att 11-åringa tjejer antastas av asylsökare är en sak som upprör det absoluta folkflertalet mer än de saker som du och Jan Helin prioriterar.

Och eftersom så mycket av PK-sidans makt består i att skambelägga människors uppfattning som rasism är det här ett viktig motvapen: Söder kan utmålas som en bufflig rasist, Helin kan utmålas som en slibbig, själlös stackare som inte bryr sig om att svenska flickor sexöverfalls i badhus. Återigen, vem vinner den dragkampen ute i stugorna, tror du?

Helins Agenda-framträdande är mer skadligt för er sida än ni vill tro.

Fattar inte vad det har med tråden att göra och du kommer säkert få tillsägelse för brott mot regel0.0.3 OT.
Men det vore ändå intressant att veta vad du menar med ditt inlägg

Vänta här nu! Du kanske skulle ta och rannsaka dig själv en smula...

FT skrev en artikel om en direkt lögn. En lögn som fick oanade konsekvenser.

Expressen rapporterar om ett rättsfall i en artikel. Huruvida den innehåller direkta lögner eller inte vet varken du eller jag, men vi får utgå ifrån att den är tagen ifrån förundersökningen. Rubriken kan kännas lite missvisande. Det borde stått telefonnummer istället för adress, det kan vi vara överens om, men jag har svårt att få det till en lögn.

Jag undrade: Varför rapporterade inte DN alls - inkl. inte ens på sin lokalavdelning - om det sexuella ofredandet på Husbybadet?

Kingen_king svarade: "Kanske av samma anledning som Expressen inte skrev om det?"

Kingen_king citerar följande för att visa Expressens anledning till att inte skriva om det sexuella ofredandet på Husbybadet: "Västerortspolisen dementerade helt de falska uppgifterna om vad som hände i Husbybadet, något som Expressen – och andra etablerade medier – förstås hade undersökt."

DN rapporterar inte ens på sin lokalavdelning om det sexuella ofredandet på Husbybadet enl. Kingen_king "av samma anledning" som Expressen inte återger Fria Tiders falska uppgifter ca. en vecka senare.

----

Varför finner inte du medias nyhetsvärdering förvånande - trots att t.ex. DN inte ens på sin lokalavdelning rapporterade om det sexuella ofredandet på Husbybadet?

Och precis som det har upprepats intill absurdum i tråden så är anmälan ofredande och mer än så vet ingen innan det väcks åtal. Om det väcks åtal.

Så fram till dess så finns det ingenting som tyder på nån våldtäkt.

Att du ens jämför dessa...
Du får väl anmäla det till PO.

En lögn är en lögn.

Folk är upprörda över att FT spred en lögn, det här var ett dagsfärskt exempel på att även riksmedia gör det.

Det som tyder på väldtäkt är att någon har varit och tafsat på känsliga områden på en 11-årig flicka. Allt som krävs är att ett finger hamnat där det inte borde, så kan det ses som våldtäkt, vad jag förstår.
En professionell poliutredning kräver att det inte finns förutfattade meningar. På en direkt fråga om det kan komma att uppgraderas till väldtäkt hade en polisman absolut inte kunnat neka.

Ni säger hela tiden att vi inte ska föregripa utredningen, samtidigt som ni säger vad som INTE hänt. Det luktar desperat spinn. Var det en gruppvåldtäkt? Det vet vi inte, och det kan handla om några centimeters tafsande åt fel håll.

Så vissa får ljuga för att göra en artikel mer intressant och större än vad den egentligen är men inte alla?

Expressen kan ju ha ett politiskt propagandasyfte med att sätta en lögnaktig rubrik. Vad det skulle vara vet jag dock inte.
Att Fria Tider sätter en lögnaktig rubrik i politiskt propagandasyfte är ställt utom allt rimligt tvivel. De vill sprida och underblåsa rasistiska åsikter. Det går hela deras "nyhets"sajt ut på.

Det verkar ju inte direkt blivit en folkstorm.

Din jämförelse haltar en ANING, men det fattar du inte.

Av samma anledning som dom inte listar 236 andra fall som jag känner till