Bitcoin - teknisk diskussion

Utbudet vet vi exakt hos stort det är som sagt. Needham spekulerar om efterfrågan i framtiden, både som betalsystem och digitalt guld. De kom fram till att dagens värde borde vara $848 och $2231 år 2020. Läs rapporten och fundera på om du håller med i deras metoder innan du investerar något.

"IRS Petitions Coinbase for Data on All Active US Bitcoin Traders

The US Internal Revenue Service (IRS) has filed a motion asking the US Federal Court of Northern California to force Coinbase to disclose the personal details of all US users that have conducted Bitcoin trades between January 1, 2013, and December 31, 2015.

IRS: There's a "tax gap" between Bitcoin users and the government"
http://www.bleepingcomputer.com/news/government/irs-petitions-coinbase-for-data-on-all-active-us-bitcoin-traders/

Någon som kan svara på varför denna transaktion aldrig går igenom?
https://blockchain.info/tx/5e107fbf250332c145835f3ac24a07dbdc5e70cdbc320ae5d6 737bddfce32817

Betalar ju mining fee och allt, men har väntat i tre dagar nu utan resultat.

Du har betalt för låg avgift, så du har fått en väldigt låg prio. Kanske inte enbart ska skylla på dig då flera har haft liknande problem den senaste tiden. Kan väl hoppas att utvecklarna ökar storleken på blocken iom detta.

Finns tydligen en uppgradering (segwit) redo för att öka kapaciteten bland annat. BitcoinCore släppte den bara för några dagar sedan. Om miners flaggar konsensus (95%) så implementeras den. Isf kan vi nog få se ett prisrally.
https://bitcoincore.org/en/segwit_adoption/

Segwit är fantastiskt om man vill att bitcoin ska bli mer reglerat. Fortfarande rätt fascinerande att core-utvecklarna väljer att skriva helt ny kod istället för att byta ut en siffra i originalkoden. Dom måste ju vara helt jävla korkade.

Skulle vara rätt kul om segwit failade totalt och andra digitala valutor gick om btc. Enda anledningen till att jag inte sålt av mina btc än är för att alla andra i cryptovärlden väljer att vara blinda och blunda för altcoins och dess potential.

Fast segwits syfte är ju inte ens att öka blockstorleken. Det är en bieffekt. Du jämför alltså segwit mot helt fel alternativ. Du bör jämföra det mot andra lösningar för att lösa transaction malleability.

Segwits primära syfte är att lösa transaction malleability en gång för alla. Något som har komplicerat Bitcoinutvecklingen väldigt länge, och möjliggjorde flera attacker på Bitcoin 2013, då vem som helst kunde kringgå Bitcoin DOS-skydd via transaktionsavgifter och utföra en DOS-attack gratis. I dagsläget är TM delvis löst, såpass att enbart miners kan utföra denna attack. Med segwit så är det dock löst en gång för alla. Detta är bara ett av flera problem som löses genom att undvika TM.

Segwit löser även en bugg som gör hardware wallets helt oanvändbara för vissa sorters transaktioner.

I dagsläget är det även så att tiden för att verifiera vissa transaktioner är kvadratisk gentemot antalet signaturer. Skulle du bara öka blockstorleken från 1 MB till 2 MB utan att lösa detta skulle det vara möjligt att göra en transaktion som tar flera timmar att verifiera, vilket utgör en potentiell DOS-attack på nätverket. Med segwit så är tiden för att verifiera en transaktion alltid proportionell gentemot antalet signaturer.

Segwit möjliggör också att miners kan signalera för flera softforks parallellt med varandra, vilket kommer möjliggöra effektivare utveckling i framtiden. I dagsläget kan miners bara signalera för en fork i taget.

Segwit ökar säkerhten för multisig P2SH-transaktioner från 80 bit till 160 bit.

Segwit minskar på flera sätt resurskraven för att köra en full Bitcoinnod, vilket är väldigt viktigt för oss som förstår att skalbarhet handlar om mer än bara en kapacitetsgräns.

Om det är något som är korkat så är det att uttala sig om saker utan att ens ha en grundläggande förståelse för vad de innebär.

För de som vill ha en lite mer nyanserad bild av vad segwit faktiskt innebär så rekommenderar jag följande länkar:

Segwit Benefits

Segwit Costs and Risks

Hur lång tid uppskattar du att jag kommer få vänta? Eller, finns det risk att transaktionen aldrig ens blir godkänd?
Tack för svar.

Den kommer nog att gå igenom inom 21h. Ser ut som att mempool varit utsatt för spam de senaste dagarna. Så att transaktionsavgifterna gått upp är en typ av försvarsmekanism från nätverket.

Du kan se en prognos här:
https://bitcoinfees.21.co/
Du betalade 19 satoshis/byte, vilket blir tredje raden ovanifrån.

Vilka är bäst angående bticoin och swish som betalning?

Bitcoin har slagit nytt all time high i market cap.
http://www.reuters.com/article/us-global-markets-bitcoin-idUSKBN14B14E

Ville bara säga att Needham hade rätt igen. En bitcoin kostade $600 när rapporten skrevs i slutet på september och $890 idag