Min konkreta fråga finns i trådstarten som nu är ett inlägg i en jävla lång tråd.
Jag tycker det räcker med att ställa frågan en gång.
Du får väl bläddra tillbaka lite.
Ja jag vet skillnaden på utanför och inom ämnet. Men det är väl mer lämpligt att diskutera för dem som fick sina inlägg raderade/läste aktivt i tråden.
Frågan har jag sett men det går fortfarande inte att svara när du dels inte har länkat någon av trådarna som du nämner.
Dels har du fortfarande inte någon formulerad fråga så det blir omöjligt att hänvisa dej någonstans alls.
Ta det i PM med mod i den forumdelen som du tror passar.
Jaha men de andra som skrivit svar verkar ha fattat vad jag menar. Det är inte en väldigt klurig eller djupfilosofisk fråga. […]
Enkelt va.
Även jag fattar, och ändå har ingen hittills kunnat svara. Vad du tycker, vad du vet och vad du skrivit är olika saker. Läs nu vad du skrivit som om du var någon annan, och svara själv. Enkelt va?
Citat:
Ursprungligen postat av Grollaren
Jag ber bara om en hänvisning till den befintliga tråd som avses.
Här borde du länkat till det inlägget. Jag kan säkert söka upp det själv, men din attityd hittills har inte gjort det mig värt mödan.
För att tydliggöra, här några uttryck du använt:
den befintliga = Trumptalstråden = inte den specifika tråd Grollaren efterfrågar
halva tråden = Trumptalstråden = inte den specifika tråd Grollaren efterfrågar
de hänvisade befintliga trådarna = flera trådar = inte den specifika tråd Grollaren efterfrågar
en befintlig = denna tråd (Undrar du var du ska placera din tråd? FRÅGA HÄR ◄◄◄)? = inte den specifika tråd Grollaren efterfrågar
en död tråd = denna tråd (Undrar du var du ska placera din tråd? FRÅGA HÄR ◄◄◄)? = inte den specifika tråd Grollaren efterfrågar
istället för att från början länka till och citera moderatormeddelandet, och kanske även den specifika tråd du då hänvisades till. (Det verkar vara flera, men dina formuleringar har varierat.)
Frågan har jag sett men det går fortfarande inte att svara när du dels inte har länkat någon av trådarna som du nämner.
Dels har du fortfarande inte någon formulerad fråga så det blir omöjligt att hänvisa dej någonstans alls.
Ta det i PM med mod i den forumdelen som du tror passar.
Du har varken sökt tråden själv eller för den delen varit aktiv i tråden, Du förstår heller inte min fråga.
Du är heller inte moderator, och kan därför inte hjälpa mig på varken ena eller andra sättet.
Jag kan inte lägga tid på att förklara extra gånger min fråga, berätta vad som stod i alla raderade inlägg eller länka.
Men tack för dina svar ändå.
Jag vill gärna diskutera vidare Trumps tal som han gav kl 03:00 imorse.
Jag hittar ingen annan tråd att skriva i , den befintliga låstes för att talet var över.
Vilken tråd är lämplig för ändamålet?
Jag har sökt men hittar ingen som passar då talet behandlade många ämnen på en gång.
Citat:
Ursprungligen postat av Grollaren
Du har varken sökt tråden själv eller för den delen varit aktiv i tråden, Du förstår heller inte min fråga.
Du är heller inte moderator, och kan därför inte hjälpa mig på varken ena eller andra sättet.
Jag kan inte lägga tid på att förklara extra gånger min fråga, berätta vad som stod i alla raderade inlägg eller länka.
Men tack för dina svar ändå.
1. Du vill diskutera vidare men du skriver inte vad du vill diskutera.
2. Du länkar inte den låsta tråden.
De som kan hjälpa till ska inte själva behöva söka efter tråden som du hänvisar till.
3. Då du skriver att talet behandlar många ämnen så måste du veta vilken inriktning din diskussion ska ta.
4. Nej jag har inte varit aktiv i tråden.
Det jag förstår är dock att man måste ha en konkret fråga att ställa för att någon ska kunna svara.
Alla delar i forumet fungerar på samma sätt.
Tydlig trådstart och frågeställning som går att diskutera.
Jaha men de andra som skrivit svar verkar ha fattat vad jag menar. Det är inte en väldigt klurig eller djupfilosofisk fråga. Jag ber bara om en hänvisning till den befintliga tråd som avses i moderatorns meddelande i tråden som handlar om Trumps tal inatt.
Enkelt va.
Kan synas enkelt, men du lyckades ju missförstå. I moderatorns låsningsmeddelande talas det aldrig om "den befintliga tråd", utan i stället står det:" frågorna som diskuteras kan tas i i övriga trådar"
Förstår du vad denna skillnaden innebär (alltså skillnaden mellan tråd och trådar)? Om inte, så är det alltså så att just det faktum att "Tal-tråden" (som låstes) spretade iväg i en massa olika diskussioner, och att dessa diskussioner redan förs i andra trådar i delforumet så hänvisas du och andra att dryfta de olika frågeställningarna i just de olika relevanta trådarna som redan finns.
Vill du diskutera innehållet i talet eller själva uppträdandet av Trump?
Finns trådar om amerikansk inrikespolitik, utrikespolitik, sjukvård och annat där man kan diskutera innehållet i talet.
Om det istället är själva talet (uppträdandet) du vill diskutera så vet jag fan inte vilken tråd moderator tycker att det passar bättre i. Den låstes rätt snabbt den tråden vi skrev inatt i. Vettefan varför det blev så snabbt lås. Kanske blev för mycket chatt i tråden...
Kan synas enkelt, men du lyckades ju missförstå. I moderatorns låsningsmeddelande talas det aldrig om "den befintliga tråd", utan i stället står det:" frågorna som diskuteras kan tas i i övriga trådar"
Förstår du vad denna skillnaden innebär (alltså skillnaden mellan tråd och trådar)? Om inte, så är det alltså så att just det faktum att "Tal-tråden" (som låstes) spretade iväg i en massa olika diskussioner, och att dessa diskussioner redan förs i andra trådar i delforumet så hänvisas du och andra att dryfta de olika frågeställningarna i just de olika relevanta trådarna som redan finns.
Enkelt, va?
Ja, precis vad jag skrev. Alltså att moderatorn menar att vidare diskussioner ska ske i redan befintliga trådar. Jag frågar alltså vilken tråd man kan fortsätta diskutera innehållet i talet, talets mening och vad Trump ville ha fram. Då undrade jag vilken tråd man ska ta detta i.
Jag hade uppskattat en enkel hänvisning till rätt tråd istället för att förklara sådant jag redan vet.
Och eftersom jag nu är så efterbliven så jag tydligen inte ens förstår ontopic, offtopic befintliga trådar och att en tråd är färre än fler trådar kanske någon kan göra sig besväret att visa mig rätt tråd istället för att påpeka hur lite jag förstår.
Never mind.
Jag letar rätt på något annat forum att diskutera detta på.
Blir kanske enklast för alla.
__________________
Senast redigerad av Grollaren 2019-02-06 kl. 18:39.
Ja, precis vad jag skrev. Alltså att moderatorn menar att vidare diskussioner ska ske i redan befintliga trådar. Jag frågar alltså vilken tråd man kan fortsätta diskutera innehållet i talet, talets mening och vad Trump ville ha fram. Då undrade jag vilken tråd man ska ta detta i.
Jag hade uppskattat en enkel hänvisning till rätt tråd istället för att förklara sådant jag redan vet.
Och eftersom jag nu är så efterbliven så jag tydligen inte ens förstår ontopic, offtopic befintliga trådar och att en tråd är färre än fler trådar kanske någon kan göra sig besväret att visa mig rätt tråd istället för att påpeka hur lite jag förstår.
Never mind.
Jag letar rätt på något annat forum att diskutera detta på.
Blir kanske enklast för alla.
Eftersom den refuserade tråden spretade så ska självfallet diskussionen/diskussionerna föras i olika trådar beroende på inriktning. Det kan inte finnas allomfattande trådar om allt.
Ja, precis vad jag skrev. Alltså att moderatorn menar att vidare diskussioner ska ske i redan befintliga trådar. Jag frågar alltså vilken tråd man kan fortsätta diskutera innehållet i talet, talets mening och vad Trump ville ha fram. Då undrade jag vilken tråd man ska ta detta i.
Jag hade uppskattat en enkel hänvisning till rätt tråd istället för att förklara sådant jag redan vet.
Och eftersom jag nu är så efterbliven så jag tydligen inte ens förstår ontopic, offtopic befintliga trådar och att en tråd är färre än fler trådar kanske någon kan göra sig besväret att visa mig rätt tråd istället för att påpeka hur lite jag förstår.
Never mind.
Jag letar rätt på något annat forum att diskutera detta på.
Blir kanske enklast för alla.
Den rätt uppenbara handlingen är väl då att PM:a moderatorn som låste tråden och fråga denne.
Den rätt uppenbara handlingen är väl då att PM:a moderatorn som låste tråden och fråga denne.
Javisst. Men nu ville jag ju ha ett snabbt svar och inte vänta en vecka. Diskussioner sker ju intensivast när diskussionen är aktuell.
Dessutom får jag bara otrevliga och oförskämda svar som oftast handlar om hur dum i huvudet jag är när jag frågar en moderator om något.
Varenda gång.
