Citat:
Ursprungligen postat av Orzion
1) Nästan aldrig respekteras? Sverige hade inte existerat om människor inte respekterat varandras rättigheter. Du får det att låta som det alltid funnits poliser som övervakar allt 5 minuter bort. Verkligheten är självklart helt annorlunda speciellt om vi går tillbaka i vår historia och tittar.
2) Enligt din världsbild borde våldtäkter, rån och misshandel samt mord ha varit extremt vanlig förekommande under stora delar av Sveriges historia då poliser knappast fanns. Men människor sprang inte runt och mördade varandra hej vilt. Kan vi dra någon lärdom av det?
3) Kan det vara så att nästan alla människor faktiskt respekterar varandras rättigheter om inte yttre omständigheter påverkar dem till att inte göra det? Anders sprang inte från sin bondgård in till Karls bondgård om natten och stal hans saker även om möjligheten fanns.
4) Samtidigt har friheten ökat och människors levnadsstandard blir bättre för var dag som går tack vare liberalism. Utvecklingen har rusat framåt och vi utrotar ständigt nya sjukdomar och förbättrar medellivslängden. Liberalismens genomslag i ”västvärlden” har gett oss de absolut största framstegen i mänsklighetens historia. Under ingen annan tid har utvecklingen gått så snabbt och varit så positiv som den varit i och med liberalismens genomslag.
5) Varför skulle det vara annorlunda med invandring? Vad gör den så unik i din värld? Folk har alltid flyttat runt och handlat med varandra.
1) Du bör faktiskt studera historia och fundera över vad som avhåller människor med kriminell läggning eller incitament från att begå brott. Sverige hade inte existerat utan de hårda lagar mot brott och de regleringar som hämmade dåligt uppförande om liberalismen hade inträtt för 1000 år sedan. Även vår historia är full av våld och nidingsdåd - faktiskt anses den mest effektiva etniska resningen av alla ha skett just i Skåne, när Skåne blev svenskt.
2) Du glömmer bort att Sverige, liksom alla länder, under århundraden hade mycket stränga straff, och även en social kod som verkade hämmande för individen att bete sig hur som helst. Både de hårda straffen och synen på brottslingen som en individ som måste ansvara för sina gärningar, samt de sociala regleringar av att följa varje impuls, att alla individer är lika mycket värda oavsett om den ene är en dreglande idiot till våldtäktsman och den andre en hjärnkirurg och god familjefar - allt detta har liberalismen tagit bort.
Med de givna resultaten: ökade tillfälliga sexuella förbindelser och övergivna barn och splittrade familjer, ökad brottslighet, minskad artighet i samhället i stort, ökad otrygghet, relativism...
3) Anders hade inte möjligheten - eftersom straffet för en sådan stöld skulle ha drabbat honom mycket hårt. Till skillnad från idag - när Anders misshandlar någon med en batong är han ute inom ett års vistelse på en anstalt med yttersta komfort, bland likar. Åh, liberalismens fröjder.
4) Sjukdomsbekämpningen kan ni liberaler knappast klappa er på axeln för, och med tanke på vad liberalismen gör med skolan i Sverige och Väst så lär vi inte ha så mågna dugliga medicinska forskare kvar om ett par generationer.
Vilka framsteg talar du om - förtydliga - som har sitt usprung i liberalismen?
Vad vi ser är förstås det motsatta, förutom den materiella komforten... men den verkar inte göra folk lyckligare eller snällare: självmorden och fetma och självharm och självsvält ökar lavinartat, skadegörelse och brott likaså, vilket förstås minskar vår frihet eftersom vi känner oss otrygga i våra egna hem, i våra egna städer.
Men dessa avigsidor av liberalismen vägra ni liberaler ta på ert ansvar. Men genom att höja individen till skyarna, bryta ut honom ur hans berättelse, genom att relativisera en människan värde, avrättar ni människan, individen. Varför sträva efter något bättre när allt är lika mycket värt, alla är lika mycket värda?
5) Den är i sanning bokstavligen unik i min värld: Sverige. Fram tills helt nyligen, under vår långa historia, har vi inte haft en massa negrer och araber boende här. Så det är verkligen unikt. Javisst, vi vita har alltid flyttat runt och handlat med varandra och andra folkslag. Men negrer och araber har sannerligen inte alltid bott i Sverige och det vita Europa, och nu när de gör det så kommer också de givna följderna: förslumning av de platser där de huserar, ökade brott, ökat parasiterande... och ökade etniska motsättningar.
