2011-03-06, 20:36
  #2221
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Veritas-Detector
@barsk vi skriver var sin artikel med en gemensam tagg av nåt slag. publucerar ca samtidigt. står raka i skitstormen.
2010-12-14 21:18:47 via Twitter for iPad in reply to barsk


Just det där twittret är ju väldigt intressant. Eftersom själva innehållet i artiklarna många gånger är rätt okontroversiellt, alltså skälva berättelserna, så är det ju märkligt att de väntar sig en skitstorm. Det är svårt att tro att det är något annat än den grovt oetiska kopplingen till Assange som de förväntar sig skapa en skitstorm.
Citera
2011-03-06, 21:59
  #2222
Medlem
espressinos avatar
@barsk vi skriver var sin artikel med en gemensam tagg av nåt slag. publucerar ca samtidigt. står raka i skitstormen.
2010-12-14 21:18:47 via Twitter for iPad in reply to barsk


Här befinner vi oss i uppstarten, vi skriver var sin artikel dvs 2 st , vem är barsk?

edit: mattis barsk
__________________
Senast redigerad av espressino 2011-03-06 kl. 22:07.
Citera
2011-03-06, 22:02
  #2223
Medlem
espressinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av f-boy
Just det där twittret är ju väldigt intressant. Eftersom själva innehållet i artiklarna många gånger är rätt okontroversiellt, alltså skälva berättelserna, så är det ju märkligt att de väntar sig en skitstorm. Det är svårt att tro att det är något annat än den grovt oetiska kopplingen till Assange som de förväntar sig skapa en skitstorm.

Just OM är intressant, trafiken är som tätast strax före jul, innan den 16:e december händer ingenting så var har vi för twitter före den 16:e. Det ger oss viss vägledning om vilka vägar trafiken gick och var den började. Teresa Axner börja twittra just den 16:e som de flesta andra i kärntruppen den dagen. Sedan aktiveras i princip hela nätverket på 3-4 dagar, alla ska aktiveras texter skrivas. Det går nog att sammanställa en kronologi på trafiken och aktörerna. På så vis kan man säkerställa flödena bakåt. Intressant i sammanhanget är att Teresa Axner efter en 2 månader paus börjar twittra just den 16:e. Hur visste hon det? Har vi någon trafik före den 16:e December? Jag är intresserad av trafiken framför allt från Sonja Schwarzenberger, Isobel, Johannes Axner, Marta Axner, Anna Karin Linder, Johanna Koljonen förutom kontakten mellan barsk och Koljonen se inlägg ovan har vi någon annat tidigt material?

Edit: http://postimage.org/image/2kbqf1rus/

http://postimage.org/image/2kbx175tw/

@johanna_linder men idén är att berätta om hur det faktiskt är = komplicerat.
10:45 PM Dec 14th, 2010 via Twitter for iPhone in reply to johanna_linder

@johanna_linder typ att vi ska prata om alla ggr då vi själva inte sagt ifrån i sexuella situationer el utsatts o inte anmält.
10:44 PM Dec 14th, 2010 via Twitter for iPhone in reply to johanna_linder

Idediskussion den 14:e December

Koljonen är tidig, men vem pratade med Koljonen? Schwarzenberger?

Lite Koljonen twitter där man räknar in skribenterna under dagen och lägger strategin med hänsyn till vilka dagar som är bäst och storlek på texten

Jag upprepar: bara att hela internet har gått kocko betyder inte att vi inte ska take the high road. Utan hennes namn så klart!

__________________
Senast redigerad av espressino 2011-03-06 kl. 23:01.
Citera
2011-03-06, 22:54
  #2224
Medlem
espressinos avatar
Koljonen den 14 december på kvällen

Tue Dec 14 2010 22:56:22 (V�steuropa, normaltid) via web
danielbjork @elingrelsson @jocxy Det sagt så tror jag att alla som skriver på måndag ska vara tydliga och hålla allt till något nära Assangesituationen.

Tue Dec 14 2010 23:09:10 (V�steuropa, normaltid) via web
lillmacho Jag & min oro. Tokrädd för att @jocxy:s fantastiska idé kommer trasas sönder av texter som dömer innan dom har fallit. Låt ej det bli fokus.

Tue Dec 14 2010 23:19:40 (V�steuropa, normaltid) via web in reply to AnnikaBeijbom
Alltså, jag tror ju på rättsamhället. Det är prio ett. Dock att eftersom vi är ett nät och inte en front kan folk skriva lite vad som helst.
Citera
2011-03-06, 23:05
  #2225
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Inte på FB.

http://prataomdet.wordpress.com/about/ den 16 dec! skriver marta axner:
I spåren av misstron mot kvinnorna som anmält Julian Assange skrev Johanna Koljonen för ett par dagar sedan på Twitter öppet och personligt om gränsdragningar, gråzoner och glasklara övertramp i sexuella situationer. Hundratals följde Koljonens exempel på Twitter under rubriken #prataomdet. Som en följd av debatten publicerar i veckan bland annat DN, Svenska Dagbladet, Expressen, City, Dagens Arena, Svt Debatt och Bang, texter på ämnet."

Vad tror du själv?
Är publiceringen av dessa texter en följd av debatten eller en del i en planerad kampanj?
Observera NÄR det skrevs. 16 dec!
Sedan har kampanjen lanserats som en gräsrotskampanj. Det kan du inte förneka.
Det är så lågt. Och så genomskinligt.
Sedan förnekas detta i klass med kommunismens fall, Bagdad Bob eller Kadaffis värsta stunder. Den förnekelsen av för alla andra uppenbara fakta gör folk förbannade helt enkelt. ALLT förtroende är borta för de som ligger bakom. För alltid. Bland alla andra än de egna leden. Epic fail.

Jag har så många gånger, tidigare i tråden, förklarat och gått igenom hur detta gick till, och hur #prataomdet exploderade på nätet på ett sätt som vi ej väntat oss. Bläddra tillbaks.
Citera
2011-03-06, 23:07
  #2226
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kattafanken
Nu får du väl ändå skärpa dig? Jag förbiser den totala tystnaden mot mig när jag ställde en direkt fråga till dig på vilket sätt var mitt raderade inlägg på allehanda.se förtal? Jag har även varit villig att förstå och försökt klargöra vad jag tror du menat, men nu kan jag faktiskt inte förstå dig alls längre.

"Ingen har hävdat att skribenterna som drog igång det hela är gräsrötter."

Skall vi ge oss på semantiksnack här vill jag att du först definerar "ingen" i din mening.

Och om du får för dig att påstå det inte hade med Assange att göra, så vill jag bara peka på denna:

http://www.journalisten.se/kortnyhet...-om-prataomdet

Vet inte om dagens Arena av Anna Hellgren - "Kvinnohatarna" - synts i tråden tidigare så jag lägger in den nu.
http://dagensarena.se/ledare/kvinnohatarna/

För det första: det är inte jag som modererar kommentarerna på Allehanda.se. Jag har sett kommentarer där, som påstått saker om prataomdet och om Mymlan, som jag anser kvala in som förtal. Ingen aning om ifall du har skrivit nån av dem, och jag har inte orkat kolla om de finns kvar.

Vad gäller hur kampanjen startade och av vilka så hänvisar jag till tidigare svar jag gett i den här tråden.
Citera
2011-03-06, 23:09
  #2227
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Jaha, det påstår du.

Sökning:
http://www.google.se/search?q=I+spår...hanna+Koljonen

Tag de första tio resultaten, ta inte med metadiskussioner som denna tråd.

3 faktaruta
4 ingress
3 brödtext


Vad du påstår om 'faktarutor' stämmer sålunda inte alls. Men låt oss låtsas att det stämde. Det vore ju om något ännu mer graverande. 20 artiklar 'råkar' av en ren slump ha något så relativt ovanligt som en 'faktaruta'. Faktarutan 'råkar bara' av en rent kosmisk slump ha exakt samma meningar, ord för ord.

Wow - ett fall värdigt Mulder och Scully!


Faktarutan har redan diskuterats och dissekerats här i tråden. Varför fastna där? Det var en faktaruta, som de flesta tidningar valde att publicera. Den innehåller inte någon smutskastning av någon.
Citera
2011-03-06, 23:12
  #2228
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlaraM
Men, snälla, detta är ju nästan för dumt.

Det hela var ju en gräsrotskampanj?

Vad fan har någon raderat hela ert jävla minne eller vad är problemet egentligen!?

Vad har ni för problem?
Jag har upprepade gånger i den här tråden förklarat detta.
Men ni vill ju inte att det ska vara så enkelt.

#prataomdet drogs igång av ett gäng journalister/skribenter. Det har ingen försökt att mörka.
Redan efter ett par dagar då vi pratadeomdet på twitter hakade massor av människor på, det blev ett enormt gensvar, som vi ej planerat, orkestrerat eller räknat med. Den flodvåg av berättelser som kom under några dagar är vad som har kallats gräsrotsrörelse.
Hur många gånger måste jag förklara det för att ni ska förstå? Jag har ändå uppfattningen att de flesta av er är normalbegåvade.
Citera
2011-03-06, 23:46
  #2229
Medlem
LordWoods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nordanvindan
Vad har ni för problem?
Jag har upprepade gånger i den här tråden förklarat detta.
Men ni vill ju inte att det ska vara så enkelt.

#prataomdet drogs igång av ett gäng journalister/skribenter. Det har ingen försökt att mörka.
Redan efter ett par dagar då vi pratadeomdet på twitter hakade massor av människor på, det blev ett enormt gensvar, som vi ej planerat, orkestrerat eller räknat med. Den flodvåg av berättelser som kom under några dagar är vad som har kallats gräsrotsrörelse.
Hur många gånger måste jag förklara det för att ni ska förstå? Jag har ändå uppfattningen att de flesta av er är normalbegåvade.

Problemet ligger i att det inte är en gräsrotsrörelse, oavsett en flodvåg av berättelser eller inte.

Citat:
Ursprungligen postat av http://en.wikipedia.org/wiki/Grassroots
A grassroots movement (often referenced in the context of a political movement) is one driven by the politics of a community. The term implies that the creation of the movement and the group supporting it are natural and spontaneous, highlighting the differences between this and a movement that is orchestrated by traditional power structures....

Att inte kalla tredje statsmakten för en traditionell maktstruktur är väll en underdrift?
Citera
2011-03-06, 23:49
  #2230
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nordanvindan
Jag har så många gånger, tidigare i tråden, förklarat och gått igenom hur detta gick till, och hur #prataomdet exploderade på nätet på ett sätt som vi ej väntat oss. Bläddra tillbaks.
Snälla nordanvindan, förklara hur det här går ihop:

Presstexten publicerades första gången på morgonen den 16:e. Enligt uppgift skrevs den kollektivt och det gjordes flera utkast innan den spikades. Detta måste m.a.o. ha skett senast den 15:e. Redan den 15:e talas det alltså om "hundratals" som följt Koljonens exempel under taggen #prataomdet. Var finns dessa hundratals? (I vissa versioner av texten står det tusentals!!!)

Ungefär en halvtimme efter att texten publicerats på prataomdet.wordpress.com twittrar @jocxy så här:
Citat:
@jocxy Hej! Twitter har kollektivt beslutat att #prataomdet – sexberättelser i tidningarna hela nästa vecka, och alla kan ju börja här om vi vågar.
Varför uppmanar hon folk att "börja här" om hundratals redan har börjat?
Citera
2011-03-06, 23:51
  #2231
Medlem
Kattafankens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nordanvindan
För det första: det är inte jag som modererar kommentarerna på Allehanda.se.

Det har jag heller aldrig påstått. Håll dig till frågan jag ställer.

Citat:
Ursprungligen postat av nordanvindan
Jag har sett kommentarer där, som påstått saker om prataomdet och om Mymlan, som jag anser kvala in som förtal. Ingen aning om ifall du har skrivit nån av dem, och jag har inte orkat kolla om de finns kvar.

Ja, det har du redan sagt minst en gång. Min fråga, som jag ställde eftersom du sade "flera av de kommentarer som finns där just nu innehåller exempelvis rent förtal. Det vill säga osanna påståenden utan grund." vilket då skulle förklara varför en hel del av kommentarerna blev raderade var: "Denna kommentar blev raderad, vad i den var "rent förtal"?"

Sedan citerade jag hela kommentaren så att du kunde få se ett exempel på vad som raderades, och kanske bättre kunde förstå varför en del här anser att raderingen på allehanda.se gick i överstyr. Jag citerar den igen så att du inte missar kommentaren den här gången också. Observera att man måste trycka på spoiler-knappen för att läsa den nu.
Citera
2011-03-06, 23:53
  #2232
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nordanvindan
Den flodvåg av berättelser som kom under några dagar är vad som har kallats gräsrotsrörelse.

Nej, det är vad som kallas efterkonstruktion. Efterkonstruktion != gräsrotsrörelse.

Koljonen skriver:

Jag berättade den här historien på mikrobloggen Twitter i tisdags. Det var inget jag hade planerat. Jag låg framför teven och slötwittrade med en kompis om Assange-fallet ... Det slog mig, twittrade jag, att det finns ett strukturellt problem i vår våldtäktslagstiftning. ... Ungefär så skrev jag på Twitter. Eller, på Twitter-språk: vi måste prataomdet. Jag tappade snabbt räkningen på alla som hörde av sig och tackade för att jag berättat. Någon efterlyste ett upprop: ”det här måste vi tala om”. Jag svarade, nja, är det inte bättre att bara… tala? Jag har ju redan berättat det här, jag kan skriva det i en tidning. Om jag inte är ensam.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in