2014-07-20, 21:53
  #2221
Medlem
Om journalisten som SR anlitar vill insinuera att Rossi är en bedragare så ligger bevisbördan på honom.

Företaget: http://www.enerkem.com/en/home.html

För övrigt, läs Mats Lewans bok.
Citera
2014-07-21, 00:00
  #2222
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bjorn-Ola
Om journalisten som SR anlitar vill insinuera att Rossi är en bedragare så ligger bevisbördan på honom.

Företaget: http://www.enerkem.com/en/home.html

För övrigt, läs Mats Lewans bok.
Du svarade inte på något av det jag frågade, försök igen.
Citera
2014-10-08, 16:26
  #2223
Medlem
Ny possessiv rapport läckt från vattenfall om Kallfusion / LENR.

Läs mer
https://www.facebook.com/pages/LENR-Sweden/362480793888865

eller www.lenrnews.eu
Citera
2014-10-08, 18:15
  #2224
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dave333
Ny possessiv rapport läckt från vattenfall om Kallfusion / LENR.

Läs mer
https://www.facebook.com/pages/LENR-Sweden/362480793888865

eller www.lenrnews.eu
Possessiv? menar du att de äger den och inte tänker visa den för någon. Jag hittade i alla fall ingen rapport. Det ska bli kul att se hur han har lurats denna gång, forskare verkar vara de mest godtrogna människor som finns.
Citera
2014-10-08, 19:41
  #2225
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dave333
Ny possessiv rapport läckt från vattenfall om Kallfusion / LENR.

Läs mer
https://www.facebook.com/pages/LENR-Sweden/362480793888865

eller www.lenrnews.eu
Possessiv??? Efter att ha förslösat allt för mycket tid på att läsa den ena besvikelsen efter den andra inom området kall fusion så anser jag det vars och ens skyldighet som vill rapportera något nytt att beskriva med sina egna ord vad det nya är så inte alla måste läsa bara för att finna att det bara var skräp för hundrade gången.

Alltså dave333, i vad består det nya om vi jämför med äldre undermåliga mätningar? Hur har de mätt energi in till och ut från apparaten? Är detta mätmetoder som är vedertagna och validerade inom energimätning? Om inte, varför har man inte använt standardiserade metoder?
Citera
2014-10-08, 21:46
  #2226
Medlem
longbow4ys avatar
Ögnade igenom rapporten;
De mäter fortfarande yttertemperaturen med värmekamera och beräknar sedan effekten.
Det är tragiskt, när det är relativt enkelt att mäta med etablerade säkrare metoder.

Det som stack ut var följande:
Citat:
It was found that the Lithium and Nickel content in the fuel had the natural isotopic composition before the run, but after the 32 days run the isotopic composition has changed dramatically both for Lithium and Nickel.
__________________
Senast redigerad av longbow4y 2014-10-08 kl. 21:49.
Citera
2014-10-08, 23:10
  #2227
Medlem
Isotopförändringarna är ju en viktig indikation som är svår att förklara bort.
Citera
2014-10-08, 23:31
  #2228
Medlem
kjellkritisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bjorn-Ola
Isotopförändringarna är ju en viktig indikation som är svår att förklara bort.

Vilka isotopförändringar, baserat på vad, källa är ju alltid trevligt så man förstår vad folk syftar på.
Citera
2014-10-09, 00:24
  #2229
Medlem
trickydicks avatar
COP på 3,2-3,6 över 32 dagar är inte så illa pinkat. Flera kWh på några gram pulver är inte heller dåligt.

http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf
Citera
2014-10-09, 19:06
  #2230
Medlem
trickydicks avatar
http://www.nyteknik.se/asikter/debatt/article3854541.ece
Citera
2014-10-10, 07:36
  #2231
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Vilka isotopförändringar, baserat på vad, källa är ju alltid trevligt så man förstår vad folk syftar på.
Läs rapporten. Det står redan i sammanfattningen.
Citera
2014-10-12, 23:00
  #2232
Medlem
raskenss avatar
Rapporten är inte ens värt dasspapper. Rossi har fortfarande inflytande över experimentet. Katten borde ha varit död och begraven för länge sen.

Hur i helvete kan dom lyckas trolla så att samtliga FYRA ni-isotoper på något mystiskt sätt lyckas transmutera sig till Ni62. Samtidigt som alla Li isotoper har transmuterat sig till Li6. Precis när reaktionen är färdig så stängs reaktorn som har hållit konstant effekt.

Det är så uppenbart att Rossi köpt isotoprenat Ni och Li och smusslat in vid provtagningen. Hur kan de forskare som varit med på experimentet tappa omdömet så fullständigt?

Här är en kortfattad välformulerad analys:
http://stephanpomp.blogspot.se/2014/10/the-cat-is-dead.html
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in