Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Han kunde ha varit lika omöjligt kompromisslös som han brukar vara mot "extremhögern" men väljer att linda in sitt budskap i bomull. Han förstår naturligtvis redan att hans hudfärg ligger honom till last i denna fråga men jag tolkar huvuddelen av texten som ett försiktigt "Can't we all just get along", men om inte det funkar så kommer Expo att köra sitt eget race inom antirasismen framöver. Om inlägget får sedvanligt psykbrytsmottagande från folk som SaraAbdolani så är separationen oundviklig. En fredstrevare innan full konflikt eftersom han förstår att blatten vill åt just hans plats i rampljuset och han i sin tur menar att det finns plats för båda om det inte vore för den här onödiga detaljen att prata om fel hudfärg (dvs hans hudfärg).

Den okände Schulman gick väl snabbt in och attackerade husblattens judesyn? Det verkar snarare som det var denna (oklart hur) bristfälliga judesynen som var epicentrat av "bråket".

Undrar varför den okände Schulman hugger på just judesynen? Har de haft någon diskussion innan?

Ja men verkligen.

Det Alex Bengtsson inte kan få inte i sin skalle är att de här vithets kritikerna inte är intresserade av att befria individer från sin religion, nationalitet, hudfärg - utan att skapa en ny överordning där vita är allmänt villebråd. Det är därför han och hans vänner ständigt äro i deras kikarsikte. Den socialistiska antirasism som Alex Bengtsson står för har visserligen det felet att den är blind eller ointresserade av icke-vitas rasism mot vita, vilket innebär att den nuvarande invandringstakten (vilken Alexander vill öka) utgör ett existentiellt hot mot svenskarna. Men vid sidan av detta är den faktiskt en "snäll ideologi" som inte vill göra skillnad på folk och folk. Det samma gäller inte de vithets kritiska, de VILL gör skillnad på folk och folk, de vill jaga vita - det är DÄRFÖR ni angrips, och det är DÄRFÖR ni kommer bli utkonkurrerade av de här invandrarna i sinom tid. Ni är redan reducerade till er hudfärg, till ert kön, till er religion, till er nationalitet - och ni äro i deras ögon fienden. Fatta det!

Förmodligen ett sätt att markera att det rör sig om bellum iustum.

Schulman får in en bra känga när han frågar om det är så här AB's "chef för sociala medier" bemöter sina läsare. Jag har följt nån chatt där Fadakar var moderator och reagerade på hur konflikthungrig den mannen är. Med tanke på hur han söker bråk med läsarna och försöker ta varje chans att förlöjliga dem så tror jag att vi har chans till en ny stjärna som kan axla det trötta AB-kulturgängets fallna mantel.

Eller så attackerar han husblattens judesyn för att den okände Schulman älskar Israel och önskar att han vore jude så mycket att han agerar som en sådan (att hans första prioritet är att försvara "sin" grupp).
Källa:
http://si-info.org/index.php?id=529

Jag upprepar (på svenska, jag kan tyvärr inte latin) att husblatten förmodligen har passerat en gräns i en tidigare diskussion (antingen med den okände Schulman, eller att denne exempelvis har tillgång till ett åsiktsregister av Expos kaliber där husblattens antisemitiska åsikter framgår).

Haha.. Bra källa. Jag gör sorti

Precis som föregående talarare så får jag medge att "I stand corrected". Jag hade faktiskt kollat på Wikipedia och fått fram att familjen Schulman inte var judar utan av nordtysk adelssläkt.

Nåväl, det här förklarar allt, och de förklaringar jag själv bidrog med kan anses överspelade nu. Jag är glad att jag redan från början medgav att de var rena spekulationer.

Hela upprinnelsen till twittergrälet beror alltså på att husblatten kritiserat Israel, och har inget att göra med det vi här i tråden menar med PK.

Just den urbana vänsterns klassförakt är nog en viktig springande punkt.
Pojken med guldbyxorna var inne på exakt det i en post för några år sedan och kallade det då mycket träffande för "Erik och Elon-syndromet".

Även Fula Gubben startade ju en tråd i ämnet för ett tag sedan, som ni säkert har uppmärksammat.

ang. tjafset om den black-fejsade bögen på Pride så kan jag inte låta bli att tänka på en gammal floskel som brukar användas en del: "Man ska inte ställa utsatta grupper emot varandra"
Men nu så verkar dessa grupper göra det alldeles på egen hand.

Det är dock bra att detta kommer i dager. För förutom vissa övervintrade skinkskallar så är det egentligen bara invandrarmän som på allvar utgör ett reellt fysiskt hot mot homosexuella i Sverige idag. Ett hot som de borde ta på allvar mycket mer än de verkar göra.

Calle Schulman har haft ett visst kändisskap i skuggan av sin mer berömde bror. Bland annat ägnade han sig åt att trolla folk på sin blogg som sedan lades ner. Calle saknade den fingertoppskänsla som Alex har och hamnade ofta i pinsamma situationer där han helt enkelt gick för långt.
Han ägnade sig ibland åt överdriven politisk korrekthet som beskrivs i denna tråd: https://www.flashback.org/t1306188

Hans största hangup på Fadakhar är nog judesynen, båda bröderna Schulman har visat sig vara rabiata sionister som hugger på allt som andas kritik av judar. Att Fadakhar är starkt judekritisk är förvånande, normalt brukar folk med den böjelsen sorteras bort i MSM, men Fadakhar kanske lever på blatteundantag.
Att Fadakhar dessutom är en tönt som inte fyller upp sin kostym gör bara attacken bättre.

Här har Fadakhars Nyheter24 hackat på Calle Schulman, kanske gav lite extra bränsle: http://nyheter24.se/noje/kandissveri...fter-sagningen

Härmed några reflektioner utifrån en Aftonbladet-artikel av Ali Esbati. Här finns den cachad. Som socialist var Esbati på Utöya och klarade sig. Han bor fortfarande i Norge och analyserar norsk politik. Och han gillar inte vad han ser i Norge gällande Utöyas sjunkande under horisonten.

Jag återkommer till Esbatis artikel. Först måste jag nämna detta. Det var ju så att Breivik begick sitt vansinnesdåd i juli 2011. Han mördade 77 människor som en politisk handling, som ett invandrings- och mångkulturkritiskt påstående. Då bloggade jag om det. Jag tog avstånd från dådet per se, samtidigt som jag öppet var och är invandringskritisk själv. Jag analyserade dådet från höger. Men mitt bloggande ogillades starkt av "makterna". Se denna Flashbacktråd. Att vara höger och skriva om Utöya, se det gick inte. Man skulle bussa Säpo på mig. Svt.se skrev det 17/11 2011:
Säpo hörde aldrig av sig. Jag hade inget att dölja, varken då eller nu. Men visst var jag ute i kylan där, långt ute i gråzonen kan man säga. Men att helt tysta mig gick inte. Och med tiden fortsatte jag min författar- och skribentkarriär med böcker och bloggar, som Svenssongalaxen där aktuell Breivikartikel fanns och Motpolsbloggen Rent Principiellt. Svenssonaffären ligger bakom mig. Den är historia liksom Breivik är historia.

Esbati noterar samma fenomen i sin artikel. Främst noterar han hur Breiviks inspiratör, bloggaren Fjordman, nu fått ett stipendium på 75.000 kr från Stiftelsen Fritt Ord. Upprörande anser Esbati. Breivikbloggare ska tydligen tystas för evigt enligt honom. Socialisterna ska väl "våga att inte ta debatten" med dem, gissar jag. Inget ideologiskt läckage, så brukar ju vänsterfolk tänka. Då undrar man ju hur det går med den svenska vänsterns nya flaggskepp Politism.se [Flashbacktråd här]. Politism.se ska enligt uppgift debattera mot rasister, dvs nationalister som jag. Hur ska det sluta...? Inget ideologiskt läckage...! Våga att inte ta debatten! Minns här även vänsterikonen Åsa Linderborg som i våras, i samma anda lovade att hon aldrig skulle debattera med radikalhögern.

Jag misstänker kaos i denna ideologifabrik. Men jag avviker. Esbati skriver vidare att norska Arbeiderpartiet har det svårt i debatten. Man kan inte längre spela Breivikkortet. Samtidigt har Fremskrittspartiet hämtat sig från bakslaget i Utöyas kölvatten. Man är kring 20% i opinionsmätningarna. Man kommer antagligen att bilda regering med Höyre efter valet nu i september. Det blir spännande att se hur det går. Norsk borgerlighet kan samarbeta med invandringskritiker men i Sverige är detta ännu tabu.

- - -

Det går framåt för radikalhögern. Esbati skriver även detta:
Så är det minsann. Vänstern kan inte smeta Breivik på oss längre. Jag har ända från dag 1 bloggat med öppen identitet och tagit avstånd från våld. Ändå skulle jag när det begav sig utmålas som "hot mot demokratin, fara för samhället". Expo var inne på den linjen. Men det misslyckades. Jag förlorade förvisso min plats på MIUN då men det var detsamma. Det var ett skitjobb som ändå led mot sitt slut. I övrigt har jag bara kört på som vanligt.

Så här två år efteråt, vad känner jag inför det som drabbade mig...? -- Jag tycker mest av allt att denna affär var märklig. Var det så viktigt att utmåla mig som "värre än Hitler"...? Var fanns perspektiven, debatten, kommentarerna, analyserna? Jo, de fanns -- på nätet. I MSM var jag blott en mörk skugga uppe i norr, en "Breivikanhängare" , en som på samma gång skulle lyftas men ändå skyfflas undan i kulissen. Denna passiv-aggressiva taktik från regimen misslyckades emellertid. Tack vare denna affär fick jag ju nya kontakter som bland annat ledde till översättandet av Jalvings "Absolut Sverige". Och trafiken på mina bloggar steg markant i samband med allt detta "buzz".

- - -

Nåväl. Livet går vidare. Fjordman får stipendium och Fremskrittspartiet har vind i seglen med 20%. Det är ungefär vad Sannfinländarna reellt har som del av väljarkåren. Och osannolikt är det inte att SD når samma nivåer. Visst, Sverige är mer extrem-PK än sina grannländer, men normalisering är på väg. Breivik är historia, regimkritiker som jag går inte att stoppa, Politism.se lovar debatt med rasisterna -- men debatten kommer inte att tas, det kommer bara att handla om "postmodern smurfologi" på den sidan, tro mig.

PK-falangen av idag liknar, som jag tidigare varit inne på, franska armén 1940: ledd av arroganta generaler som säger att ett anfall genom Ardennerna kan inte komma, vi har Maginotlinjen som skydd och vi har fler stridsvagnar än fienden...! Man sitter som ÖB:n Maurice Gamelin i sitt isolerade slott, utan att ens ha tillgång till radio. Han hade bara en mc-ordonnans som förbindelse med omvärlden. Detsamma gäller den svenska "eliten" av idag, den som tror att print är det bästa sättet att meddela sig med till omvärlden. Vi däremot som går fram nu, vi har anammat den nya tekniken (radio i alla stridsvagnar...!), vi är överallt och ingenstans. Nationalismen omfattas allmänt av 51% av befolkningen och denna våg går inte att stoppa.

Tino Sanandaji ledsnade förra veckan på en kommentar på sin blogg. Sanandaji hade skrivit om den höga arbetslösheten bland invandrare varvid en person undrade varför han alltid talade om invandringens negativa effekter, speciellt med tanke på att han själv är invandrare.







http://www.tino.us/2013/08/flykting-...nomi/#comments