Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Hanif Bali kanske inte åsyftar någon viss bestämd invandringsfråga? "En invandringsfråga som Åkesson ännu inte ens har vågat lyfta" kanske ska läsas: En=*någon* av de invandringsfrågor, "som Åkesson ännu inte ens har vågat lyfta". Det finns ju tyvärr rätt många invandringsrelaterade missförhållanden att välja på.

TILLÄGG

Bali refererar till riksdagsvalet 1998 med orden: "Socialdemokraternas folkhemsromantik 1998". Vad syftar han på?

Rent språkligt har du en poäng antar jag. Dock undrar jag vilka mångkulturella heta potatisar Jimmie har avstått från att ta upp under sina 20 år eller vad det nu är som partiledare. Vidare är det en fråga som skall "lyfta" Moderaterna samt är så pass stor och viktig att endast en partiledare förtjänar ansvaret över frågan. Det känns ju knappast som att det är visitationszoner eller sänkt straffmyndighet som Bali far efter. Dylikt trams tar ju Strömmer hand om! Men du har ju förstås helt rätt i att det finns hur många mångkulturella haverier som helst att sätta tänderna i.....

Angående Balis tabufråga åsyftar han...tam tam tedeum... upprivande av medborgarskapet.
Åkesson har snuddat vid det som hastigast för några månader sedan, men minns inte om det var i en tidning eller i P1.
Men det skall mycket till i det här landet där det tar 50 år för stora och viktiga beslut att realiseras i lagstiftning. Kanske krävs det också 2 lika beslut i Riksdagen med mellanliggande val för denna utomordentligt stora och heta Potatis.

Inte en chans att Kristersson skulle gå för detta. Han vill nog helst låta pensionera sig som den som införde den vuxne i det politiska rummet.

Annars är Åkessons uppriktighet i frågan det enda - som verkställt av en majoritet av de folkvalda - kan reducera men inte få stopp på den i grunden importerade kriminaliteten. Förlusten av svenska medborgarskapet skulle i så fall inte gälla endast de dömda utan också närstående som bevisats vara medskyldiga genom t e x underlåtenhet att anmäla sin telning till polisen redan från start.

En annan början i kriget mot den hitkomna kriminaliteten vore att lagstifta om vräkning för den dömde och hans familj om det bevistas i rättegång att föräldrar måste ha varit medvetna om den gängkriminelles systematiska brottslighet. Det skulle också naturligtvis också gälla svenska familjer...

Näst svenska medborgarskapet är bostadskontraktet det viktigaste för nysvenskarna. Dessa värden skulle ha en enormt återhållande effekt på presumtiv kriminalitet i landet när man kommer till Sverige.

Men tveksamt om Kristersson ens skulle gå med på lagstiftning om vräkning vilket skulle göra bostadsbolagens beslut i andra riktningen värdelösa då dessa som vi vet endast som yttersta nödåtgärd kan besluta om vräkning och bereda sin hederliga stora majoritet av boenden i området den självklara rätten till högre livskvalitet.

Bara att hålla med flera i tråden som sista tiden manglat hycklartidningen DN.

Wolodarski - som avgör vad som skall stå på ledarsidorna sedan han först rådfrågat C J Bonnier - liknar mer och mer baronessan i Sverige som flög på en kanonkula, alltså Magdalena Andersson i hennes skamlösa skepnad av lögner, att Socialdemokraterna egentligen hela tiden över decennier skjutit SD framför sig
SD har bara plockat russinen ur sossekakan som sossarna av någon anledning inte velat sälja in till väljarna.

Jag tänker på Huitfedlt och hans ledare i DN idag, där han skriver om det svenska högmodet och unika världsamvetet som bäddade för Turkiets och Ungerns rasande skärskådan av det avsmakliga svenska hyckleriet.

Men kan inte följa Huitfeldt - som en gång lämnade Public Service för Kvartal för att kunna skriva friare, och sen började frilansa i DN - längre i hans text då den är stängd, men jag kan med visshet säga att Hutfeldt menar hur kurderna fick allt de pekade på när de kom till Sverige i samhällsbetald verksamhet i Sverige och Uppsala för proxykrig mot den iofs svårsmälta bergsgeten Erdogan.

Men sånt kostar och mer än så för såna som Kristersson och Andersson när de skall städa upp för katastrofer som Reinfeldt och Löfven - och Andersson själv.
Tanten kan naturligtvis inte komma undan sitt ansvar att Nato-medlemskapet gått i stå.

När det gäller Ungern och Orban bör Huitfeldt slå ner på moderata/sosse-regeringars och EU:s svenska boskap som lägger veto för EU-bidrag till Ungern då de inte uppfyller demokratiska principer och värdegrunder enligt Sverige!
Ett land som åker hiss nerför i nästan allt för att säkra och trygga sitt land för medborgarna och minska ekonomiska klyftorna.. .

Hyckleriet från Wolodarski/ Bonnier?
Jo, att Huitfeldt får skriva just denna ledare när Wolodarski/Bonnier varit de som kanske mest av alla i media-Sverige utmålat Orban och Ungern som ett eko av Hitler i 15 år.
Huitfeldt är för hushållskassan vattenbärare åt sina hussar numera, från att ha varit en ganska solid redaktör på P S en gång.

Det finns 3 gapskratt i denna text, och de är diplomatiska.

Ledaren kan läsas här:

https://archive.ph/eougn

Min kommentar. Sossarna har skyllt Sveriges problem med NATO-ansökan på SD och koranbränningarna, och SD har tyvärr hukat under den kritiken. Som Huitfeldt visar här så är det främst S och M som försvårat för Sveriges NATO-inträde; M genom att förstöra våra relationer med Ungern och S våra relationer med Turkiet. Jag tycker SD gott kunde ha påpekat detta när man blir attackerade.

Själv hoppas jag dock att vi inte blir insläppta, och att Pål Jonson får sparken.

Jag tycker det är värre idag. Förr kändes och förmodligen var i vart all motståndet mer äkta. Nu efter att sd ingått i ett regeringsunderlag så vet vi att sd var fejk. Det blev ingen skillnad alls med invandringen. Dessutom är tydligen sd helt med på NATO-tåget och villiga att offra massor av svenskar i USA/judarnas krig mot Ryssland. Inte ett ord till protest. Ska vi börja om från början igen med ett nytt parti? Timmen är lite sen för det.

Sen fanns det i vart fall förr en USA- och krigskritisk vänster som ändå kändes på riktigt. Den försvann väldigt fort på ett märkligt sätt snabbt efter Irakkriget.

Wokefrågorna (inklusive klimatfrågorna) riktade in vänstern mot en civilisationskritik som inte alls är farlig för makthavare. För samtliga wokefrågor är svaret "fler ingrepp av makthavare" och "fler internationella samarbeten".

Mycket välformulerat!

"Fler ingrepp av makthavare" och "fler internationella samarbeten" = öka STATENS MAKT och öka ÖVERSTATLIG MAKT på väljarnas bekostnad.

Vänstern eftersträvar att öka statens makt och att öka överstatlig makt på väljarnas bekostnad.

Mha media stämplar vänstern allt motstånd mot detta som "rasism" och "nationalism".

Håkan Boström (GP) gav igår ytterligare ett exempel på, varför han är Sveriges främste ledarskribent:

Vänstern ser sig i spegeln

Inledning:

Noterade också den. Sicken cliffhanger. Vi kan nog förvänta oss en uppföljare av Hanif Bali.

Men att sätta Oyto som ansvarig för repatriering vore ju katastrofalt. Minns diskussionen i augusti 2019. "Cirkulär migration" - my ass.

Hör och häpna! Det verkar som om någon på Expressen har fått ett Jimmie-moment.
Vid en första anblick kanske inte ledartexten verkar så anmärkningsvärd, men reflekterar man över vad som faktiskt sägs är det en skiljelinje som passerats.


https://www.expressen.se/ledare/stol...ravet-pa-pass/

EU bör undvika expansion eftersom antalet kriminella i det ansökande landet är för stort. Expressen gör alltså en direkt koppling mellan ursprung och kriminalitet. När skedde detta i svensk media senast? Visserligen handlar det om ett europeiskt land men de flesta begriper nog att det handlar om sk "EU-migranter". Mängden kriminella zigenare kommer svepa in över Europa inom kort; det är alltså bättre att vi behåller gränserna stängda.

Tänk om det finns fler länder som vi borde kontrollera inflödet från med hänvisning till de sociala konsekvenserna? Kopplingen mellan ursprung i Somalia och kriminalitet, bidragsberoende och klanmentalitet låter inte obekant. När kommer man kunna konstatera detta faktum?

Det är nog effekten av att Patrik Kronqvist efterträdde Anna Dahlberg som politisk redaktör. Patrik Kronqvist har skrivit flera nyktert verklighetsförankrade ledare.

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/

Kretsloppsmigration, var det och tidpunkten var från typ 2014. Tanken (som gick över huvudet på vissa och konstigt nog fortfarande gör det) handlade då som nu om att vända på incitamentspolariteten för att möjliggöra en maximal återvandring. Alltså långt mer än en symbolisk selektion av tvångsutvisade våldtäktsmän och terrorimamer. Det handlar om en aktiv, avreglerad integrationspolitik där det är som mest kostnadseffektivt på planeten, dvs inte i Sverige. Målet är att hela communities/klaner ska återvandra, inte bara missanpassade individer.

Den språkliga förbistringen du och andra odlade att "kretslopp innebär ju att de kommer tillbaka gång på gång!!", säger ju mer om er tankeförmåga än min. Ungefär som att en pantad PET-flaska MÅSTE smältas ned och hamna ute i butiken igen, varför det är bättre att lämna den att skräpa ned naturen.

För övrigt lade Hanif till ordet "demografi" i en tweet som länkade till texten.

Sicken cliffhanger, va? ÄNTLIGEN talar en baserad alibigrifter från lätthögern KLARSPRÅK! "Demografi" måste ju betyda att han menar allvar!

Det ironiska är att det enda som M faktiskt skulle kunna bjuda över SD med trovärdighet och som skulle handla om demografiska förbättringar är just kretsloppmigration, alltså ett brett upplagt projekt att tjäna pengar på återvandring som näringslivet skulle intressera sig för. (Enda andra alternativet är ju tvångskastreringar eller att ge etniskt svenska mammor mångdubbla barnbidrag eller liknande, för att på sikt vinna fertilitetskriget.)

Att det inte kommer ske kan hänga ihop med att Bali och resten av sionisthögern inte har sanktion att föreslå effektiv återvandring till Israels grannländer.