Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Alla ideologier inträder förr eller senare i den utopistiska fasen. Och därifrån är det sedan nerförsbacke. En vanlig mördare klarar inte av att ha ihjäl flera tusen på ett bräde. Som Solsjenitsyn konstaterade om skurkarna hos Shakespeare


Det går visserligen ganska bra att slå ihjäl människor som har något man vill ha. Sådär en 10-12 stycken. Men jädrar i min lilla låda hur mycket lättare det går om man har "den västerländska civilisationen", "whataboutismen" och "rules-based international order" på sin sida!

Wikipedia för att kunna något om Japan: jisses så uselt! Sedan är ju alla inslag om antisemitism och judestjärnor ett sätt för media att visa att man numer inte tar enskilt parti för palestiniernas sak.

Det vore helt sinnesjukt om skattefinaniserad svensk media tog "enskilt parti" för palestiniernas sak. Att vi som skattebetalare i Sverige gett dollarsedlar rakt i händerna på de som gick till attack för en månad sedan räcker gott och väl.

From Israel with love;


https://en.wikipedia.org/wiki/Amihai_Eliyahu

Döda palestinierna och de som överlever? Skicka dem till Europa. Det är budskapet från Israels "minister för Jerusalem- och kulturarv". Det hindrar dock inte den liberalen Richard Jomshof från att Twittra ut sitt ovillkorliga försvar för Israel;


Fria Tiders redaktion svar till Jomshof;


Att det är en etnisk konflikt om land. Både den palestinska och israeliska (judiska) sidan är nationalistisk. Oavsett vilken sida man står på i den konflikten måste man förstå att man stödjer två nationalistiska parter.

Det är därför mycket underligt att försvara någon sida samtidigt som man fördömer nationalism som politisk koncept. Varför försvarar anarkistvänstern palestinierna när de är emot nationalism? Är det bara judisk nationalism vänstern är emot? I stora drag förefaller det vara så. Skälet till varför de är emot judisk nationalism bottnar i att en majoritet av Israels judiska befolkning är Ashkenazi eller europeiska sefardi. Det det huvudsakliga skälet till varför vänstern är emot Israel. Även om jag har väldigt litet med den här palestinska damen i 1960-talets Palestina kan jag förstå

https://twitter.com/jacksonhinklle/s...48955294462050

och sympatisera med henne. Här är ett exempel på dålig opinionsbildande journalistik från Aftonbladets husliberal Anders Lindberg;

Har Lindberg ställt sig frågan varför ett par araber bränner en israelisk flagga ett par hundra meter från Synagogan? Så här skriver Malmös Synagoga på sin hemsida 2018;


Så här skriver Malmös Synagoga i anslutning till kriget;

Detta vara bara något jag snabbt kunde Googla fram på tio sekunder. Det är naturligtvis olämpligt att bränna israeliska flaggor ett par hundra meter från Malmös Synagoga men det finns en logik. Malmös Synagoga precis som Judiska Centralrådet har som policy att ge sitt full stöd till Israel. Araberna i Malmö visar sitt ogillande mot en institution dvs. Malmö Synagoga som stödjer Israel inte judar. Det är inte samma sak som antisemitism.

Annars måste jag säga att detta (bifogad i citat) är en av de bästa ledare jag läst i Expressen på mycket länge. Detta var antagligen en av de bästa ledare jag läst i Expressen. Ylva Nilsson gör något så unikt som att ta ställning för Europa och göra EU till tredje spelare vid sidan av Kina och USA. Det är i linje med vad jag sympatiserar med. Annars är detta intressant;

Det var mer än en idé. USA och Israel försökte implementera detta blockerades av Egypten. Hur som helst står det klart att amerikanska och israeliska intressen inte alltid överlappar med våra. Det är därför Europa behöver en självständig politik på den internationella arenan.

Det är intressant att SACO, TCO och LO förespråkar massinvandring med tanke på att det är fackorganisationer. Det framgår förövrigt hyfsat tydligt i TCO remissvar (2023-06-21) till regeringen att TCO inte bryr sig nämnvärt om reducerade löner.

https://tco.se/fakta-och-politik/arb...aftsinvandrare

Det finns anledningar till detta. Den överväldigande majoriteten av SACO och TCO medlemmarna arbetar i stat, kommun och landsting. Det betyder att de kommer se en löneökning oavsett hur marknaden ser ut. Vidare konkurrerar inte SACO och TCO-anslutna tjänstemän med invandrarna om jobben. I synnerhet inte de offentligt anställda tjänstemännen. Det är de med lägst inkomster (både invandrare och svenskar) som ser sina löner dumpas - inte SACO eller TCO-anställda.

Precis som i USA är det tjänstemännen som är medlemmar i facket snarare än arbetarna. I Sverige är 73% av tjänstemännen fackanslutna medan endast 14% av arbetarna är det. Vad som utmärker tjänstemännen med fackligt medlemskap är att de är offentligt anställda. Så fort du får en fast anställning - tex. vid ett universitet kan du häcka där tills pensionen utan att påvisa någon nämnvärd produktivitet eller skicklighet. Däremot kan du förvänta dig en löneökning som följer med inflationen.

SACO använder utan tvekan en hel del oärliga metoder så som i den här opinionsbildande artikeln om att Sverige saknar utländska forskare;

Det framgår att SACO inte talar sanning när man läser Universitetskanslersämbetet (UKÄ) siffror - vilket SACO:s länkar till. År 2022 hade Sverige 4999 "forskare". Det är mer än något annat år än toppåren 2018-2021. Ungefär 70% av alla "forskare" som kommer till Sverige är inte "forskare". De är doktorander eller post-doc. Detta är inte forskare men studenter som faller under kategorin forskare eftersom de har en doktorand eller post-doc anställning. De flesta kommer från tredje världen med masterexamina från universitet rankade långt under de svenska universiteten - det är inga "ledande forskare".

https://www.uka.se/vara-resultat/sta...api/totals/113

Med några undantag kommer inte "ledande forskare" till Sverige eftersom Sverige inte kan betala konkurrenskraftiga löner jämfört med framförallt USA. Det som SACO vill ha är massinvandring och då främst från tredje världen. Det är därför de skriver;

De så kallade "forskare" som söker medborgarskap och permanent uppehållstillstånd i Sverige är med få undantag nästan alltid från Asien, Latinamerika och Afrika. De är på jakt efter ett bättre liv och har fördelen att ha en högskoleexamen. Frågan är dock hur lämpligt detta är. Duktiga svenska mastersstudenter blir ratade för att utlänningar från lågt rankade högskolor skall få företräde. Tro nu inte att dessa utlänningar kommer få en anställning vid ett svenskt universitet. Det ser SACO-förbundet SULF till. Istället slutar de stackars invandrarna som taxichaufförer.

Hur som helst. Det ser ut som amerikanerna nu börjar överge statsskolan för hemskolning och (riktiga) privatskolor.

https://www.zerohedge.com/political/...ican-education

Fler har tröttnat på utbildningssystemet. Kanske kan det ses som gott tecken.

Because he has an ideology.

Ja, det har han men han talar i affekt.


På tal om W. Shakespeare

W. Shakespeare ur The Merchant of Venice när Jessica (dotter till Shylock) ger ett brev till Lancelet (Shabbos goy åt Shylock) som Lancelet skall ge till Lorenzo (Jessicas hemliga pojkvän)

Visst går Israel till övergrepp mot Gaza ( i en tidigare post några dar efter 7 okt skrev jag att ca 50 000 palestinska barn kommer dö innan Netanhjau trycker på stopp) men det är ändå inte det som "upprör" mig mest, utan det är hur judarna i Sverige, alltså framförallt Bonnier men också andra judar i Sverige långt efter Bonniers invandrande här - många från Polen runt 1970 - med snart egentligen otrolig allmän plattform efter ganska kort tid i Sverige, fullständigt självklart uppläts propagera här överallt inte bara i Bonnier om det nödvändiga om Sverige som expansiv migrationspolitiskt land, Sverige som multietniskt och mångkulturellt, om Sverige som den första föregångare globalt som lyckat exempel på som resultat på upplöst homogen Nation till en naturligtvis landsomfattande oreda genom denna universella diaspora för allehanda etniciteter världen över, de propagerat Sverige som mottagarland för.

Svenskar som motsatte sig denna judiska ideologi som satte sig i Bonnier-media från Palme och framåt och skrämde skiten ur andra media (även och viktigast Public Service) möttes av ett allt kompakt are MSM, och av denna oerhörda medial tyngd från sina fåtaliga men numera tror jag oslagbara fiender, blev vi svenskar i Sverige inget annat än Nazister i våra överlägsna fienders ögon.

Oklar på vad det innebär. Men det centrala som jag uppfattar det är detta


Det finns stora fördelar med mindre av mångkultur och mera av "abstrakt" etnisk gemenskap. Mindre energi bortslösad på "säkerhet", på att "läsa-av" främlingar man möter. Mindre av mångkultur av rena folkhälsoskäl.

Men det är inget oreflekterat "right-or-wrong-my-country". I slutändan kan jag avsvära mig svenska "manners" om de skulle visa sig gå emot min övertygelse. trots svenskt "blod".

Det gäller självklart "für alle", också tillhöriga det folkslag som är aktuellt här. Om "manners" på al-shifa sjukhuset eller på Bonniers huvudkontor inte passar, så.

Det är märkligt att tänka sig att Jomshof representerar den anständiga högern idag — rentav mainstreamhögern — medan Fria Tiders hållning är utrerad ytterkantshöger. Att heja på ett folkmord är ok, men att tycka att svenska politiker endast ska ha svenskars bästa för ögonen är inte ok. Det hade inte behövt vara så, men det är en lång och komplicerad historia hur SD via olika maktstrider manövrerade sig till en position där detta blev en naturlig utveckling.

Dock ska det sägas att Jimmie Åkesson gör vad han kan för att städa upp. Han har gjort sig av med Ekeroth och han har försökt några gånger att säga till Jomshof att sluta med sina fasoner utan större framgång och nu rapporterar media att Björn Söder petas från partistyrelsen.

Jag har gott hopp om den yngre generationen SD-are och det är snart deras tur.

Den första frågan är intressant så det var bra att du ställde den. Jag räknar inte med att alla svenskättlingar i Imperiets kärnland ska göra sin alia till Sverige första året. Alla kommer inte heller att flytta hem, men ett antal kanske gör det. Allt för Sverige går ju på TV.

Men de kan göra stor nytta där de är. Här är den israeliska lobbyn en oöverträffad förebild. Alla svenskar bör söka på Youtube efter "bibi talks to congress". Fantisera sedan om den dag då alla i kongressen ställer sig upp och applåderar som dresserade cirkussälar när den svenska statsministern behagar hälsa på i Washington.

Jag är rädd att jag inte över huvud taget förstod vad du skrev i det andra stycket. Utveckla gärna.

Vad i all värden har fått dig att tro att Palme såg sig som svensk?