Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Självklart. Inte bara presstödet, utan nästan allt organisationsstöd utom just partistödet. Eller åtminstone en kraftig revidering av allt organisationsstöd för att säkerställa att ingenting går till vänsterpropaganda.

En total genomlysning av samtliga myndigheter måste också ske så att vi får veta om de använder skattepengar för att bedriva vänsteraktivism. De flesta myndigheter och ambassader i utlandet bör dessutom läggas ner.

Det är ju tydligt att du ser problemet och hur sårbart det demokratiska systemet är (till skillnad från en absolut monarki som inte har dessa svagheter).

Genom att avskaffa partistödet gör vi denna politiska korruption tio gånger värre.

Widar Andersson sa till Göran Greider i en diskussion i en debatt i Aktuellt 2015 att problemet med flyktingkrisen är sådana som dig. Med det menas att vissa har som verksamhetsidé att torgföra sitt eget missförstånd som sanning. En genuint skruvad idé och därmed omöjlig att bemöta.

Du bemöter inte mitt inlägg. Vi har dem som lever av samhället och de som lever med. Har du problem med det så ta upp saken med Gud. Att vissa får sin inarbetade lön via skattemedel är trivialt. Men det är inte det vi diskuterar. Man kan bidra genom att få sin lön via skattemedel och man kan vara parasit. Grejen handlar om att de som får sin lön via skattemedel och bidrar, men ändå hyllar och berikar sig än mer av de som bara är parasiter. Där har du sådana som Greider och Anna Ramberg. Eller media och kultursektorn överlag.

Såsom Åberg påpekade med en enhetlig välfärd så är utvecklingen istället mot en delad välfärd. Det han säger är att det inte finns någon återvändo emot detta. Eller stopp. Utvecklingen är sådan. Där finns konfliktytan. De som lever i parallella samhällen klagar om utanförskap. Grejen då är att statens system inte är enande kraft i sig. Lojalitet och intresse byggs av samarbete och ömsesidiga vinster. Migranter som helhet levererar inte detta. Det vi säger om dem som lever Med samhället är på samma sätt vi skulle förklara hur ett företag skulle resonera om sina samarbetspartners.

Hur förklarar du att länder utan presstöd har samma problem med likriktning och folkutbyte som vi? I USA är det som Friherr säger värre än i Sverige: finans- och näringssektorerna gör som de vill med staten och använder den som det gynnar dem. Snarare har vår betonghäcksossestat medfört en viss tröghet, som får byråkratin att halka efter näringslivet i anammandet av klassiskt liberala woketrender, t.ex. i corona-hanteringen och i frågan om transövergrepp mot barn. Vi var också relativt sena med att införa bögäktenskap, trots den privata sektorns normaliseringsarbete sedan Mauritz Stillers stumfilmsdagar.

Men i det stora hela verkar såna här saker varken göra till eller från. Incitamenten för att förstöra europeiska länder är internationella och genomdrivandet sker utan ideologiska låsningar. Staten, partierna och medierna behöver inte vara upplagda på något särskilt sätt.

Man kan kalla det köpta. Sossarna är köpta av sosseväljarna. De får betalt med röster. Och så vidare för andra partier.

Att partier inte åker ur, så som i höstas, har mer med 4%-spärren att göra. Stödröster ges inom block. Det har mindre med fantasibudgetar att göra.

Det du säger om invandringen är ju uppenbarligen felaktigt. För 20 år sedan - ok. Men idag? Knappast. Inte när "Bonnier" personligen skriver om VÅLDSVÅGEN i versaler.

Nu gör du det igen. Igen! Det var dåvarande folkpartiet som lanserade konceptet med utanförskapsområden. Knappast invandrarpartiet nummer ett. Men du vill ha få det till att boende i dessa områden är de som klagar på "utanförskap". Som om det inte vore så att de släpps fram för att lufta sina åsikter när det väl sker. Renodlade invandrarsändningar har mycket lite för att inte säga ingenting att göra med det du kommer med. Motivering till det oerhört radikala uttalande du kommer med? Ingenting. Du ignorerar verkligheten fullständigt. Som om samhället vi lever i inte existerar och aldrig gjort.

Jag är uppriktigt intresserad. Finns det någonting, någonting alls, som på pekar på att Göran Greider skott sig extra mycket?
https://twitter.com/greiderdd/status...64717166305282

Du säger att "grejen" handlar om. Nej. "Grejen" existerar inte. Och inte som koncept heller. Jag beklagar.

Det här är det dummaste jag läst.
Det finns ingen kvalitet vare sig i skolan i vården eller hemtjänsten.
Välfärden har kollapsat.
Inom sjukvården är det bara vissa avdelningar som fortfarande fungerar. Blir du allvarligt sjuk blir du varse hur inhyrda läkare som inte bryr sig och läkare och sjuksystrar från långtbortistan innebär att det är rysk rolette i att FÅ vård.
Hemtjänstern är vanvård och misär i större delen av landet.

Det som hotas är hela samhället.
När vanligt folk inser att inte heller polisen fungerar och att politiker på riks och lokal nivå har slösat bort pengarna som de tror ska gå till kärnverksamheten kommer det bli vilda västern i Sverige. Redan nu skriks det i alla instanser men de styrande är maktfullkomliga och skiter i svensken. De har ju sina styrdokument att intressera sig för.

De utsatta områdena är utsatta för gangsters inte av svensk rasism eller dålig ekonomi eller brist på samhälleligt stöd.
Många där pissar på Sverige.

Lokalbefolkningen som är skötsam används som mulor och sköldar av gangsters på psykopatnivå.
Om folk visste vad som försiggår skulle hela civilsamhället rasa samman. Alla skulle sluta bry sig om någon annan eftersom det inte längre finns något gemensamt.

Det är redan nu everybody for themselves för staten har ingen svensks rygg när det kommer till kritan.
Vi är helt utelämnade till hederskulturens våldsdyrkare. Ingen går säker om de tillhör vanligt folk.
Vapnen som används har sån stor spridning att vem som helst kan bli träffad.
Tittar nån på fel sätt eller vågar säga ifrån riskerar den att slås ihjäl.
Barnen kan inte gå till skolan eller ut på kvällen utan att riskera att förnedras.
Äldre är inte fredade och kvinnor ska vi inte tala om.
Hela samhället är hotat om det inte går att förutse var och när man kan råka vara på fel plats och vid fel tillfälle.
Självklart är samhället hotat om vi befinner oss i ett lågintensivt inbördeskrig. Alla insatta vet att om vi sätter press på kolonisatörerna så är de överlägsna i våldskapital och vapeninnehav. De är heller inte bakbundna av pressen och hysteriska vänsteraktivister.

Journalisterna kommer inte börja granska makten som ställt till det här förrän de själva hotas ekonomiskt och de och deras avkomma utsätts till liv och lem.
Då är det försent.

Läste bara några av dina tillrättalagda länkar. Ingen talar om de egentliga problemen: Att de som skulle rädda välfärden river ned den. Dels genom att de är vårdkrävande och sjåpiga och proppar igen akutmottagningarma som de vore hos bydoktorn.

Det spelar ingen roll hur många invandrare som blir sjuksköterskor när minst 10 ggr fler belastar vården och då har jag inte ens talat om tandvården.
Jag har heller inte nämnt kostnaderna för klan och hederskulturens tendens att slå av käken på.sjuksköterskor och bryta armar och ben på lärare.

Det så gott som nedmonterade LSS har försörjt mängder av klaner med miljonbelopp.
Av de invandrare som jobbar inom välfärden så har en stor del ingen djävla aning om vad de håller på med. De har en helt annan syn på hälsa och medicin. Allvarliga fel begås men i hederskulturen gör man ingen Lex Maria. Där ljuger man sig hellre blå.
Ingen vågar tala om de här problemen. Alla tittar generat bort. Det är lika cringe som en fars och helt tabu att säga att kejsaren är naken.

Ingen har heller sagt halv sju om att invandrare begår krigshandlingar i Sverige där man försöker mörda svensk polis.
Jag talar nu inte om kriminella utan mammor barn och farmor och farfar kastar sten på statens anställda och det handlar inte om småsten. Det är ditforslad gatsten och man hurrar när någon polis är nära att mista livet.
De låga förväntningarnas rasism gör att man är tolerant och har överseende för de begriper ju inte bättre.
Vår redan hårt ansträngda poliskår får ta smällen
Ingen skriver om att det handlar om hundratals poliser som skadats. En del för livet.
Likt medberoende ger sig journalisterna unisont på Paludan istället för jihadisterna.
Paludan vill visa på problemet men journalisterna vill inte se det och politikerna gör allt för att bläddra bort korten.

Ingen journalist tar upp det faktum att Thornberg ljuger på uppmaning av staten och för folket bakom ljuset.
INGEN journalist har tagit upp det faktum.att Thornberg har ännu sämre siffror än Eliasson.
Ingen granskar lekstugan polismyndigheten och vad som blivit av den.
Samhället hotas av lågbegåvade journalister som lever i en låtsasvärld.
Ingen skriver om det hot det innebär att 40% av våra poliser aktivt söker annan försörjning.
Ingen skriver om vad som sker i det vakum som uppstår när man flyttat landets bästa poliser till Stockholm. Än mindre skriver man om att dessa skjutningar är hedersrelaterade. Ja Brinkemo skrev nåt mellanmjölkigt i Bulletin efter att han doppat tån i vattnet och känt på temperaturen.
Brinkemo har visserligen skrivit om klan men med offerperspektiv. Det är synd om dem dom inte upplevt en trygg stat. Sanningen är att de skiter i staten och svenskarna och plundrar för glatta livet.
Nej inte alla invandrare men klankulturen är inte förenligt med en stat.
Inget område med klankultur har lyckats ena folket i en demokratisk stat. Mångkultur är självmord.
Frank Salter har forskat i ämnet. Så även Robert Putman.
Vilken journalist diskuterar mångkulturen ur ett vetenskapligt perspektiv?
Ingen.
Vilken journalist tar bladet från munnen och skriver om hur det verkligen är?
Vem skriver om syftet med den här invasionen av människor som står så långt ifrån oss att samhället helt kollapsat.
Näring efter näring är förstörd.
Jag har bara börjat.

Jag efterfrågar givetvis problemanalyserna i medierna. Vad orsakar problemen i Sverige och varför har det blivit såhär? Gertrud1 har gjort en bra början ovan.

Lars Åberg uttrycker det bland annat såhär:

Precis som vi vänjer oss vid maffians skugglika existens anpassar vi oss med en suck till gränslösa uppträdanden.

Lynchmentaliteten i samhällsdebatten har beklagats så länge att den så småningom tagits för given. Dess ena flank finns i klankultur och gängkriminalitet, den andra i en armbågsegoism som lyder lagar och lyssnar till regler enbart om de gynnar egna intressen.

https://www.svd.se/a/2Borja/lars-abe...gger-pa-bordet

Alltså: ”... en armbågsegoism som lyder lagar och lyssnar till regler enbart om de gynnar egna intressen.”

Din mission här och i andra trådar tycks vara att trötta ut andra deltagare med nonsensinlägg och på så sätt försöka tysta tråden. Men mediernas lierande med de egoistiska makthavare av olika slag som förstört landet kan varken döljas eller förlåtas. Det är dock lång väg kvar innan gemene man verkligen förstår hur oerhört svikna och lurade medborgarna blivit.

Tänker på Ulf Kristersson och en sak han sa i en podd förra året, minns ej om det var i den sista måltiden men hur som helst.

Det blev tal om massinvandringen och att svenskarna aldrig har varit med på det tåget vilket samtliga opinionsundersökningar genom åren har visat och att politikerna därmed har gått emot folkviljan.

Det idiotiska svaret från Kristersson var då att det ju i alla fall inte har varit en viktig fråga för annars skulle ju folk inte ha fortsatt att rösta på de partierna som verkat för fortsatt invandring.

Tyvärr skrek ingen till korkskallen att de som har dristat sig att rösta på partier som velat stoppa eller bromsa har överösts med hot och hat och beskyllts för nazism och rasism av såna som Kristersson, hans företrädare sa ju till och med att SD-are får skylla sig själva om de våldsutsätts!

Ett sånt svinigt svammel är omöjligt att förlåta.

Detta är väl ganska typiskt för politiker i demokratiska länder - om man kan göra något som gynnar den egna karriären genom att gå EU eller något annat maktcentra tillmötes, så spelar det underordnad roll att folket inte samtycker. Se på europeiska politiker och hur man går Ukraina tillmötes med pengar och allt vad det är och skiter i medborgarnas umbäranden. Annalena Baerbock: But if I give the promise to the people in Ukraine, “we stand with you, as long as you need us,” then I want to deliver. No matter what my German voters think, I want to deliver to the people of Ukraine.

Jag är inte särskilt insatt i eller intresserad av kriget som pågår men är ändå på Ukrainas sida.

Något som dock stör mig är att alltid när någon politiker eller parti föreslår att pengar ska gå till svenskar, vare sig det handlar om pensioner, sänkta skatter, bättre skolmat eller precis vad som helst som skulle gynna vanliga svenskar så är det svårt, krångligt och ifrågasatt från både politiska motståndare, politiska samarbetspartier, debattörer osv, "hur ska det finansieras, varifrån ska pengarna tas osv osv" i all oändlighet.
Man intervjuar folk som påstås ska drabbas om förslaget ska gå igenom och gör snyftreportage efter snyftreportage, de som skulle gynnas, pensionärer, skolbarn eller landsbygdsbor. Förutom den obligatoriska intervjun med någon innerstadstant som käckt förklarar att hon minsann gärna skulle betala ännu mer för bensinen för att rädda klimatet!

Men när det gäller stöd till Ukraina som i och för sig kanske är rätt så ställs inte en enda fråga om kostnader (förutom skräck inför risken att andra länder och regimer ska påverkas ifall gud förbjude pengarna ska dras från utlandsbiståndet!), nej då, inte ett ord om finansiering eller vilka som ska drabbas.

De enda invändningarna är ideologiska, det är fel sida som hjälps eller "vapen får man absolut inte bidra till".

Svensken kommer alltid sist! Jämt!

Vi hade en folkomröstning om EU i Sverige 1994. Ja-sidan vann.

Stödet för Ukraina är stort i Europa och i synnerhet i Sverige. Ren fakta är att skulle politikerna inte stödja Ukraina skulle de sparkas ut, hårt, av folket, vid första tillfälle som ges.

Vad gäller Tyskland så är stödet för Ukraina något lägre än i Sverige men vad man inte kan göra är att spinna narrativ om att Baerbock inte är ärlig eller tydlig. Hon är tydlig och gillar väljarna inte detta kommer hon att sparkas ut.