2022-12-01, 01:16
  #83101
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BabianBlatten
Tack för alla inflikanden, det var ett gediget svar, tack !Se där, det rör på sig. Internet sköljer över de länderna med stor kraft och energi, och sopar bort mycket av det gamla. Dock att Saudiarabien är ett smått galet land ser man ju av att en kvinna dömdes nyligen till 34 års fängelse (trettiofyra år !!!) för några Twitterinlägg som kritiserade styret i Saudi. De har rötterna djupt nedborrade i 1400 år av kulturell, social och intellektuell isolering. Det finns alltså stora inre politiska spänningar som inte syns utåt annat än i enstaka fall, som tex mordet på Khashoggi. Hela arabiska halvön kan bli ett nytt Iran eller Nordkorea om det vill sig illa. Jämför till exempel revolutionen i Iran där de kastade bort alla moderna idéer. Nu har ju i och för sig Iran moderniserats mycket ändå. Men styret är kvar på stenåldern typ...Att sälja teknik till dessa länder hjälper nog föga, om de fortfarande tänker som stenåldersfolk.

Det är dock mycket oroväckande att alla de länderna är i praktiken diktaturer, så de kan frisera och kontrollera alla statistiska uppgifter, och skönmåla sin ekonomi. Inte vet jag ? En annan möjlighet är att arabvärlden faller tillbaks till grottorna i öknen, ungefär vad som skedde när det Ottomanska Riket upphörde. Och en ny isolationsperiod påbörjas. Alltså ungefär som Kinas respektive kejsardynastier, att de blev slutna samhällen i omgångar. Men den moderna tiden ger så många nya möjligheter så det är svårt att sia vad som kommer att hända. Relativt få reportage har gjorts om arabländernas samhällen med migrantarbetare. De bor alltså ute i öknen mitt i ingenstans, i något som liknar kontainerbostäder. Man kan inte rymma därifrån för det är bara öken runt omkring.

Finns väl ingenting att göra där på den lilla fritid som de har heller. När det var pandemin så ville ju Qatar eller vilket skitland det nu var deportera alla pakistanier. Och Pakistan fick visst betala för flighterna. Tala om oginhet och snålhet alltså !! Då må vara svinrika och arroganta snobbar men är ena riktiga snåljåpar i vissa avseenden,och förmodligen mycket värre än j*darna i det avseendet. Eller som kineserna på sina fiskefartyg som har indonesier och filippinare ombord ?Det har diskuterats att arabernas rikedomar är lite av pyramidspel eftersom insynen är för begränsad. De är för kåta på pengar och glömmer bort att man måste bygga värdena underifrån.
Du vet att Nordkorea kan tillverka (semi) interkontinentala missiler och kärnvapen? Det krävs betydande tekniska kunskaper. Nordkorea är förvånande högteknologiskt trots sin isolering och det samma gäller för Iran. Revolutionen i Iran kastade inte bort alla "moderna" idéer. Du måste särskilja moralitet från - teknologiskt och ekonomiskt framåtskridande. Det är två skilda saker. Det är amerikanerna som sammanblandar dem och sedan sprids det till Europa. Mycket av västerlandets välstånd härstammar från en tid då västvärlden inte hade allmän rösträtt.

Beträffande Revolutionen i Iran (1979) var en reaktion mot den av Storbritannien tillsatta kungafamiljen. Kungafamiljen tillsattes 1953 av CIA. Operationen heter förövrigt Operation Ajax och om jag inte missminner mig har Hollywood gjort en spelfilm om den. Syftet med Operation Ajax var att avsätta den demokratiska och sekulära Mohammad Mosaddegh eftersom han krävde att BP skulle betala marknadspris för iransk olja. Kungafamiljen som USA tillsatte ägnade sig sedan åt att sälja ut Irans naturresurser för småpengar till framförallt Storbritannien.

https://en.wikipedia.org/wiki/1953_I..._d%27%C3%A9tat

Den iranska revolutionen var inte en religiös revolution. Det var en politisk anti-imperialistisk revolution. Efter revolutionen uppstod en konflikt mellan kommunisterna och islamisterna. Det resulterade i en islamistisk seger och under ett tiotal år praktiserades en hårdare version av Sharia - men detta övergavs på 1990-talet. Västvärlden säljer inte teknik till varken Nordkorea eller Iran på grund av sanktionerna. I den mån som Nordkorea och Iran köper teknik härstammar tekniken från Ryssland och Kina. Utan tvekan kan både Nordkorea och Iran tillverka mycket "in-house".

När det kommer till Kina var de på väg att industrialiseras 300 före Kristus. När vi svenskar bodde i hus gjorda av trädstammar och bajs och tillbad väsen - var Kina en av planetens mest avancerade civilisationer. Jag råder dig verkligen att göra ett besök i Kina. Det är teknologiskt ett I-land men fortfarande ett utvecklingsland när det kommer till BNP per capita. Det är dock bara en tidsfråga innan Kina blir ett ekonomiskt I-land. Det beräknas ske under tidigt 2030-tal. Du ser det förövrigt i IMF-data eller om så vill genom att åka till Kina och besöka olika städer. Varje år kommer WIPO-index ut.

I 2022 WIPO-index som nyligen kom ut placerades Kina på plats 11.
Citat:
Kina 2022
1) Overall: 11 (2021: 12) - (+1)
2) Institutions: 42 (2021: 61) - (+19)
3) Human Capital/Research: 20 (2021: 21) - (+1)
4) Infrastructure: 25 (2021: 24) - (-1)
5) Market Sophistication: 12 (2021: 16) - (+4)
6) Business Sophistication: 12 (2021: 13) - (+1)
7) Knowledge and tech outputs: 6 (2021: 4) - (-2)
8) Creative Outputs: 11 (2021: 14) - (+3)

https://www.wipo.int/global_innovation_index/en/2022/
https://www.wipo.int/global_innovati...021/index.html
År 2021 placerades Kina på plats 12 plats i världen. Kina befinner sig en placering från Danmark (10) - vilket säger något hur framåtskridande Kina är. När det kommer till MENA-länderna placering i WIPO-index tänker jag inte räkna upp dem alla. För att nämna några; UAE (31), Turkiet (37), Saudi Arabien (51), Qatar (52), Iran (53), Kuwait (62), Marocko (67), Bahrain (72), Tunisien (73), Jordan (78), Oman (79), Pakistan (87) och Egypten (89). Notera att sekulära utvecklingslandet Belarus ligger på plats 77 och Albanien ligger på plats 84 i jämförelse. I-landet Grekland ligger på plats 44 efter UAE och Turkiet. Det har hänt mycket i länder som UAE, Qatar, Kuwait, Bahrain, Oman och Saudiarabien de senaste trettio åren. Framförallt tittar allt fler länder i MENA-regionen på UAE. Som jag påpekade ovan ligger nu UAE på 31 plats av 132 länder. UAE gick om Slovenien och Portugal år 2022.

Citat:
UAE 2022
1) Overall: 31 (2021: 33) - (+2)
2) Institutions: 6 (2021: 30) - (+24)
3) Human Capital/Research: 17 (2021: 22) - (+5)
4) Infrastructure: 7 (2021: 14) - (+7)
5) Market Sophistication: 23 (2021: 26) - (+3)
6) Business Sophistication: 26 (2021: 22) - (+4)
7) Knowledge and tech outputs: 59 (2021: 59) - (0)
8) Creative Outputs: 45 (2021: 40) - (-5)

https://www.wipo.int/global_innovation_index/en/2022/
https://www.wipo.int/global_innovati...021/index.html
Notera att UAE är starka när det kommer till institutions, humankapital/forskning, infrastruktur och högst kapabla när det kommer till marknad och affärsverksamhet. Saudiarabien har förövrigt gått från placering 66 (2021) till placering 51 (2022). Saudiarabien befinner sig bara sju placeringar under Slovakien.

Å andra sidan är detta en global trend. Västerländska länder faller i placeringar på WIPO och andra index medan övriga världen placerar sig allt högre upp på listorna. Det är framförallt Afrika som befinner sig långt nere men det beror inte på avsaknad av ekonomisk och teknologisk tillväxt men på grund av att de asiatiska (inklusive Västasien) och latinamerikanska ekonomierna växer snabbare.

WIPO tittar också på hur väl länderna placerar sig i relation till sitt BNP. I 2021 års WIPO rapport underpresterade UAE, Qatar, Kuwait, Bahrain osv. i relation till sitt BNP. Det gjorde de även 2022 men WIPO noterar att detta är övergående. Samtidigt är det allt fler västerländska länder som underpresterar där bland Belgien, Polen, Italien, Tjeckien och en lång rad andra EU-länder. Förvisso är detta en YOY-rapport så vi kan inte dra klara slutsatser men faktum kvarstår - allt fler icke-västerländska länder gör bättre ifrån sig medan väst underpresterar.

Indien placerar sig på plats 40 i WIPO-index. Det är högre än EU-länder som Lettland, Kroatien, Grekland, Slovakien och Rumänien samt högre än Ryssland, Serbien, Moldavien, Ukraina, Montenegro, Makedonien, Bosnien, Albanien och Belarus. Indien har ett BNP per capita på $2,466 och var 2022 fattigare än Bangladesh i BNP per capita räknat. Det säger rätt mycket om Indien men det säger betydligt mer om västerlandet som vars BNP per capita är 10x och i många fall upp mot 30x större än det indiska.

Du hävdar att LNG kan ersätta rysk naturgas. Nej, det kan det inte.

Citat:
U.S. LNG Cannot Replace The Russian Natural Gas That Europe Has Lost

https://oilprice.com/Energy/Energy-G...-Has-Lost.html
Det beror på att LNG är dyrt även under normala förhållanden. Till och med Washington Post och Atlantic Council hävdar det. Faktum är att det hävdas av i stort sett alla energibolag. Det är bara Bonnier som försöker intyga den djupt okunnige svensken att detta är möjligt så de skall fortsätta ställa sig bakom det amerikanska proxykriget i Ukraina. Faktum är att när Kina öppnas igen efter Covid-19 kommer energipriserna rusa. Det är en möjlighet för resterande av Asien att konkurrera ut Europa för gott.
Citera
2022-12-01, 02:41
  #83102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BabianBlatten
Vad jag menade med poolerna är att de pooler som ligger vid de stora flotta arabiska villorna i regel bara är ankeldjupa eller knädjupa. De finns till för att det ska se fint ut, och har väldigt vacker mosaik i bottnen. Är de djupare så syns ju inte mosaiken. Och det sparar ju på vattnet också med att de inte är så djupa. Dessutom är det trivsamt på kvällen att det svalkar lite grand runt poolen. Men de är inget att lära sig att simma i alltså.
Det här handlar om mer än grunda pooler. Som jag skrev tidigare i ett inlägg så har de rika Gulfstaterna - Kuwait, UAE, Qatar, Bahrain och Saudiarabien pooler. Om du tittar på simkunnigheten finner du att 61% av männen och 28% av kvinnorna kan simma i mellanöstern. I Nordafrika kan 53% av männen och 17% av kvinnorna simma. Det kan jämföras med världen som helhet där 57% av männen kan simma och 32% av kvinnorna.

https://news.gallup.com/opinion/gall...wim-women.aspx

Om du tittar på data finner du att simkunnighet är korrelerat till rikedom samt kulturspecifikt. I västvärlden och då i synnerhet norra Europa har vi obligatorisk simundervisning i skolorna. Långt ifrån alla länder har det. Ofta för att länderna inte har råd. Det är därför Afrika placerar sig så lågt. Men som sagt - reaktionära gulfstaterna;

Bahrain: https://www.youtube.com/watch?v=JyC3qrItVt4
UAE: https://www.youtube.com/watch?v=gTrWA2tong4
Kuwait: https://www.youtube.com/watch?v=4EQv-DHDdNI
Qatar: https://www.youtube.com/watch?v=IgaWZDizByQ
Saudi Arabien: https://www.youtube.com/watch?v=4xYliumPIlI
Oman: https://www.youtube.com/watch?v=n1uNfAKJZCc

Kvinnor i bikini i Gulfstaterna. Hade de inte de här länderna benhård sharialag? Var inte kvinnorna inlåsta? Blir de inte våldtagna? Nej, det blir de inte. Chippens fru Oksana Wilhelmsson är tydligen mer orolig i Sverige än i softa rika Dubai.

Citat:
Nu bor Oksana Wilhelmsson och Christian ”Chippen” Wilhelmsson på en egen ö i Dubai. Där har de bott i tio år och i en intervju med Aftonbladet berättar Oksana om livet på andra sidan:

– Det är supertryggt för barnen att ha vuxit upp här. De har växt upp på stranden, det här är den enda livet de känner till, säger den tidigare modellen och popstjärnan i gruppen Sunblock till tidningen.

(...)

Under julen åker de hem till Sverige för firande. Oksana, som är uppvuxen i Ryssland, berättar för Aftonbladet att Sverige har mycket att lära av Dubai:

– Jag kommer säkert få skit för det jag säger nu men här lär sig barnen att ha respekt för sin omgivning, precis som jag fick lära mig när jag växte upp i Ryssland. Att visa respekt är något som är superviktig här och det är mycket fokus på barnens uppförande i skolan, säger hon.

(...)

Oksana berättar att hon älskar Sverige men oroas över att flytta hem för barnens skull. Hon förklarar sin orolighet i att det förekommer både bråkigheter och mobbning i Sverige, och i Dubai är det mer strikt och det gillar hon. Bland annat pratar den amerikanska skolan som barnen går i mycket om värderingar och någon mobbning förekommer inte.

På frågan om vad Oksana har för bild av Sverige svarar hon till Aftonbladet:

– Ärligt … just nu är jag orolig. Det har funnits där i tanken att vi skulle flytta hem. Men det är så tryggt att bo här… så när man läser om att folk skjuts ihjäl, blir våldtagna, tror man inte att det är sant. Var är alla lagar? Finns det bara lagar så löser det sig. Hur kan det här få hända? Det händer att vänner här som inte är svenskar undrar vad det är som händer i Sverige.

https://www.expressen.se/sport/oksan...yxliv-i-dubai/
Just det uttalanden resulterade i att mediahusens liberaler började tjafsa om att kvinnor i Dubai är inlåsta - vilket förövrigt inte är sant. Gulfstaterna (Iran och Irak ej inkluderat) är fruktansvärt säkra och som jag påpekat i ett tidigare inlägg till dig - allt mer välfungerande hyfsade ekonomier.

Det du utgår ifrån är hur Saudiarabien var på 1970 och 1980-talet. I princip bodde utlänningar i Gated communities, kvinnor fick inte köra bil, segregerade restauranger, människor arbetade inte och pengar plöjdes ned i skit. Idag är det allt fler saudier som arbetar. Vidare har så kallade "liberala" reformer genomförts. Idag får kvinnor köra bil. De kommer bli fler men inte på det sättet som västerlandet vill. De här två klippen från filmen Syriana (2005) sammanfattar vad som sker i MENA;

https://www.youtube.com/watch?v=AwQKhvweL2A

Naturligtvis handlar inte telefonsamtalet från DC om arbetslöshet i Washington State men om amerikansk exklusivitet på gulfstaternas olja. Så här slutar det för de arabiska ledare av den typen som i klippet ovan;

https://www.youtube.com/watch?v=h2Q_-JkwUzk

Fram till relativt nyligen har arabvärlden varit rädda för att genomföra reformer eftersom västvärlden använder det emot dem. Det är därför de är så pass hårda kungadömen - för att skydda sig själva från västerländsk intressen, nyckelfullhet, illvilja och oftast moraliskt oförsvarbara metoder. Så fort ett land inför demokrati lägger sig USA och EU i och försöker styra valen. När det inte går inför de sanktioner eller försöker blåsa upp en färgrevolution som de gjorde i Ukraina och försökte göra i Hong Kong. De misslyckades i Hong Kong - dels eftersom HK är rikt och dels på grund av Kinas framsynthet.

Detta inte sagt att Gulfstaterna på något sätt är "etiska". Du nämnde gästarbetare. De behandlas naturligtvis illa i alla Gulfstater om de inte är vita västerlänningar. Vidare är yttrandefriheten något inskränkt men det gäller även för EU - som har blockerat RT och RIA. Vidare kan man kritisera framförallt Saudiarabien för deras krig i Yemen.

I och med att västvärldens inflytande försvagas över tid kommer fler länder införa så kallade "liberala" reformer men det betyder inte att det kommer bli sådana reformer som uppskattas av Bonniers ledar och kultursidor - men förändring kommer att ske. Västvärlden däremot kommer gå åt det andra hållet. Idag kan vi inte ens läsa RT och RIA utan VPN på grund av EU är rädda att för att medborgarna inte skall få den andra sidans beskrivning av kriget i Ukraina. Vidare har vi en stor mängd andra problem som inte ens får diskuteras eftersom politikerna inte vill förändra systemet.

Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Det var så lite. Artikelserien fastnade i minnet på grund av det fina uttrycket "pedagogmaffian". Det blir nog svårt att ljuga ihop att "DNC" beordrat allt detta. Trycker frenetiskt på tangenten X i versalläge för att tveka. Jag tvekar på denna. Stort tvek.

https://www.foxla.com/news/californi...scores-in-2022
Most California students did not meet standards in math and English this year, state officials announced Monday in another example of test scores continuing to fall after the pandemic — including notable declines for Black and Latino children.
Two out of three California students did not meet state math standards, and more than half did not meet English standards, the Los Angeles Times reported. The numbers were worse for students of color, as 84% of Black students and 79% of Latino students did not meet math standards in 2022.
"Liberalerna" såg sin tid och framför allt sig själva som höjden av upplysning. Under denna tiden rådde slaveri och kolonialism. De såg bara till sig själva och ignorerade allting annat - all deras framgång var deras egen förtjänst. En bekant visa.

En kul bild som illustrerar detta från ett radikalvänsterperspektiv.
https://twitter.com/TiltingatM3/stat...93687805444096

Kan falla trådgiganter i smaken på grund av "kolonialism" och "rasism" - ord som tråååden ibland försöker lyfta.
Det är naturligtvis inte DNC som beordrat detta men en längre process där ideologi och särintressen har fått styra framför vad som leder till goda effekter för samhället. Det gäller förövrigt många områden. Jag måste säga att jag gillar bilden på Twitter. Det tycker jag sammanfattar mycket om hur så kallade "intellektuella" agerar.
Citera
2022-12-01, 03:00
  #83103
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lantarbetaren
Då läser du Bibeln som Fan, dvs som du tolkar den efter din övertygelse.

Jag har god koll på hur - i detta fall - svenskar i Sverige genom Public service och, men det är ju väntat, Bonniers media, uppfattar israeler och palestinier sedan flera decennier tillbaka.

Inget av det du skriver att Public Service förmedlat genom åren om juden som bad boy och araben som good guy, finns i svenskens medvetande, bortsett från Mellan östern- flyktingar i Sverige och svenskar på yttersta vänsterkanten.

Det är svårt att bevisa sånt, men hos en överväldigande majoritet av svenska folket finns sympati för Israel och misstro mot arabvärlden runt omkring.
Jag kan bara sätta i pant för utsagan ett erfarenhetsbaserat informationshämtande från Public Service och en dock hygglig omdömesförmåga att sovra och filtrera i frågan: Israel är the good guy och araben the bad guy.

Jag hörde en inringare i Ring P1 i morse, som tog upp en synnerligen adekvat fråga i dessa tider: varför inte Israels olagliga annektering av Golan-höjderna i Syrien inte mötts av omvärlden med samma medel som Ryssland fått ta efter deras olagliga annektering av östra områden i Ukraina?

Syrien sköt ideligen med artilleri in i Israels stora lantbruksområden och odlingar före sexdagarskriget år 1967. Rena terroristfasonerna att bara skjuta då och då och lite på måfå. Bara riktiga fegisar och ynkryggar krigar på det viset. Dvs araber och terrorister som gör små nålstick och små sprängdåd då och då.

Det är klart att det oroade alla israeler som arbetade ute på fälten. Odlingsfälten är till en del konstbevattnade, och betydde mycket för Israels nettohandel och inkomster just då.
Israel bestämde sig för att ta Golan-höjderna just för deras strategiska position med fri sikt för artilleriet. Israel tog en ytterligare bra bit av syriskt territorium, och höll det ockuperat en tid.
Israel valde till slut att behålla Golan-höjderna just för den strategiska positionen.
Men återlämnade en del av det ockuperade territoriet i Syrien då.

Upp på Golan-höjderna har man fri sikt in i Syrien i många kilometer om inte milsvid utsikt.
Det är i stort sett öken hela vägen fram till Damaskus.
Nästan ingenting finns där utom några syriska armeposteringar där.

Innan när Golan-höjderna var en del av Syrien så bodde det inte många syrier där.
Möjligen fåraherdar, men gräset ser inte att vara bästa födan för varken fårhjordar eller getter.
Marken är knappast särskilt användbar till något, tyvärr.
Vet ej hur det är med vattenbristen, men antagligen måste man borra riktigt djupa
brunnar där.
Något som syrierna inte klarade av på den tiden.
Golan-höjderna ligger så högt upp i terrängen att där kan snöa nästan varje vinter,
och man åker skidor och snowboard förstås (om man har råd förstås).

Det enda som är anmärkningsvärt med Golan-höjderna är den torra friska och klara luften som i regel alltid blåser från sydväst. Nere på Israels slätter så är det istället varmt som i en bakugn, med upp till +45-50 C varmt och kvalmigt och fuktigt just för att den heta vinden tar med sig vattenånga från Medelhavet.
Inne i Syrien bortom Golan-höjderna är det istället extremt torrt och sandstormar kan dra fram där 1-2 gånger i månaden, så kallade Haboobs. Sandstormarna är så täta att det blir nästan helmörkt ute dagtid.

Nu när PK-MSM har sett med egna ögon om hur vidrigt MENA-blattarna beter sig här, så måste det ju snart komma ett uppvaknande om detta att de har haft helt fel när det gäller Israel-Palestina.
Fast det är risk att tråden går offtopic. Så PK-MSM måste rannsaka sig själva.
något som de blankt vägrar, får man anta...
__________________
Senast redigerad av BabianBlatten 2022-12-01 kl. 03:30.
Citera
2022-12-01, 03:15
  #83104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lantarbetaren
Vilket korkat inlägg.
Det är ju inte i grunden Israels agerande i MÖ det handlar om, utan hur detta bemötts och bemöts i t e x Sverige av judiska medier och krafter i Sverige ställt mot hur dessa medier och krafter har bemött svenskar som oroats av samma saker här i Sverige som israelerna med rätta kanske oroats av i sin del av världen.

Jag skiter väll i Israels konflikt i MÖ mot palestinier och araber och perser och annat (och egentligen inte, jag emotser rättvisa för icke-judiska folk i denna del av världen).
Men det som man som svensk måste reagera på och agera mot är hur mycket skit vi svenskar fått ta emot av media eftersom vi är rasister och nazister och fascister i media, inte bara från judiska i Sverige, då vi mött hela invandringen sista 50 åren med oerhört hat och samlade vidrigheter medan araberna i Israel haft ett helt annat och humant mottagande från israeler i Israel.

Det är så ruttet det kan bli - kontrasten alltså, Orrtupp

Det är tröttsamt att stöta på såna som dig, som inte kan ha två tankar i skallen samtidigt, i denna sak dock.

Jovisst kommer det kritiska inlägg i MSM emellanåt mot Israel, även från Bonniers men mest i Schibsted trots att Guillou fått hämsko på sig eller blivit för hjärnslö av all alkohol han trycker i sig, men denna kritik är som alla som hänger med och inser bara alibitexter, framförallt från Bonnier och Public Service, kanske mer allvarligt från Aftonbladet, så länge det varar innan finansen i New York sätter stopp.

Så länge judelobbyn i USA är så stark som den är sedan Clinton och framåt, och starkare blir det för varje år, så länge kan Israel expandera till ett Stor-Israel i Mellanöstern. Man är en bit på väg. Och mig stör det föga jämfört med Sveriges utveckling. Det är en sak för araberna och muslimerna därnere.

Och tror någon vettig mänska i Sverige att P S eller Bonnier eller Schibsted skulle ha annat än slappa handleders skrivande och läpparnas emellanåt beskedliga motstånd mot utvecklingen till ett Stor-Israel??

Bonnier och DNs Peter Wolodarski är kanske inte välkomna i Israel, fan vet ?
Eller så tycker de att det är lugnare här antagligen.
Israel är ju inget himmelrike när det gäller politik och annat. Landet är mest bara en helt
ofruktbar öken.
Ett Stor-Israel är bara ett totalt orealistiskt projekt om det skulle mest bli befolkat av judar. Det finns ju inte så många judar totalt, kanske 30 miljoner ?
Det är jätteytor som det handlar om, och nästan uteslutande ökenlandskap.

Israel kan säkert klara av att ockupera stora ytor men de har inte tillräckligt med soldater att hålla det ockuperat en längre tid.
Det finns givetvis vatten långt nere i berget men ingen vet hur mycket man kan ta upp och om det räcker för att bevattna stora områden.
Detta Stor-Israel ligger på helt fel plats på jorden.
Hela MENA-regionen är en del av Saharas torra ökenband. Det faller för lite nederbörd där för att det ska kunna underhålla någon växtlighet. Det är typ bara drygt 50 mm regn per år.

Sverige får cirka 700 mm regn per år och dessutom har Sverige bara 3 månader sommar med värme.
Cirka 700 mm nederbörd per år ger mycket utrymme för vattenkraft särskilt i norra Sverige.
Stockholm är den femte nordligaste huvudstaden i världen räknat på breddgraden:
https://www.worldatlas.com/articles/...-capitals.html
Medans Israel och hela MENA har höga temperaturer året runt, i stort sett sommar hela tiden.
Som i till exempel i Eilat, Israels sydligaste stad, som där det nu är dagtemperaturer på +25-28 C.
Det är obegripligt att den svenska PK-Vänstern verkar avsky Israel så pass mycket som den gör. Förmodligen för att de aldrig varit där ?

Vad PK-Vänstern glömmer är att Israel under 1960/1970-talet hade en klar socialistisk inriktning med att så stor del av befolkningen bodde och arbetade i så kallade kibbutzer.
En slags små kollektiv där man delade på det mesta.
Efterhand som Israels ekonomi blev starkare så falnade intresset för kibbutzlivet.
De barn som växte upp på kibbutzerna då ville inte fortsätta kibbutzlivet, utan skaffade sig nyttiga utbildningar och blev stadsbor istället.

Anser att det är en myt att araberna som bodde där vid krigsutbrottet år 1948 skulle varit särskilt många. De är dessutom döda sedan länge, det är ju 74 år sedan.
Enligt uppgifter som även cirkulerat i turkisk historisk litteratur så var det många araber som sålde sin mark till judar och merparten av dem kom då att flytta till Turkiet.
Turkiet hade ju klarat sig undan WW2.
Sedan 1948 är det många som kallar sig för palestinier trots att de inte är födda i Palestina, varken på Västbanken eller Gaza.
De kan istället vara födda i tex Egypten, Syrien eller Turkiet.
Men i och med att de kallar sig för palestinier så kan de inte utvisas dit förstås.
Ifall de nu skulle råka vara kriminella i Europa.
Palestinier kan kallas för statslösa, för PLO/Hamas kan inte kallas för någon statsbildning
värd namnet. Topparna där har ju ihjäl varandra hela tiden.

Känner att tråden riskerar att spåra ur åt Israel-Palestina hållet

Åter till trådens ämne:

Men visst verkar det helt åt pipan att Sverige ska diskutera dessa länder,
sedan ta hit de våldsammaste av dem,
och sedan klia sig i huvudet,
om hur fan man ska reda upp detta ?
Där ligger kärnfrågan att PK-Media har ylat nu i drygt 8 år om hur bra "mångkulturen" var.
Sedan har de ingen aning om hur de ska tråckla sig ut ur detta dilemmat ?
Åsiktskorridoren har rasat in, och ingen hittar ut.
Den som hade kartan, vem fan det nu var kan inte hitta den.
Och Göran Greider sade detta i ett TV-program för några veckor sedan att
åsiktskorridoren blivit så twistad att den är inte möjlig att orientera sig i.

Det enda som diskuteras internt nu inom EU enligt skvaller är att fler och fler EU-länder
planerar många nya fängelseplatser för det här våldet kan inte fortsätta
som det pågår nu.

Är det ingen här som kan beställa tid för oskuldsoperationer av alla Sossar och Miljötalibaner ?
Det borde de minsann behöva ?
Eller att de skulle tvingas gå med en armbindel som det står Sosse och MP-are på
Den andra misslyckade sjuklöveristerna får ha en armbindel med en sjuklöver på ?
Citera
2022-12-01, 04:24
  #83105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Det du utgår ifrån är hur Saudiarabien var på 1970 och 1980-talet. I princip bodde utlänningar i Gated communities, kvinnor fick inte köra bil, segregerade restauranger, människor arbetade inte och pengar plöjdes ned i skit. Idag är det allt fler saudier som arbetar. Vidare har så kallade "liberala" reformer genomförts. Idag får kvinnor köra bil. De kommer bli fler men inte på det sättet som västerlandet vill. De här två klippen från filmen Syriana (2005) sammanfattar vad som sker i MENA;

Många intressanta aspekter du tar upp. Tackar, tackar, Guldstjärna för det !!!
Dessa "gated commnnities låg alltid där man kunde borra en brunn. Annars om inget vatten hittades var det ingen idé alls att bygga något.

Det är likadant i Spanien att i semesterbyarna som byggs nu där, där kollar man alltid innan om det finns vatten förstås. Annars blir det ingen byggnation där.
En del av dessa dåtida compounds byggdes med murar. Men dess syfte är mest att stoppa den heta ökenvinden som blåser överallt. Inte för att hålla ute kriminella busar. Och ökenvinden torkar ut allt, även huden och ansiktet. Så araberna som arbetade ute i solen såg länge ut som att de hade russinskinn på tex armarna. Och väldigt fårade ansikten.
Murarna innebär också att de kan behålla tex en liten gräsmatta utanför huset utan att den bränns sönder av ökensolen.

Man sitter ju också trädgården bakom muren för där kan man känna lite svalka, och att det är vindstilla.

Fast jag läst en hel del intressanta reseskildringar, och många verkar tycka att Arabiska Havet
inte är trivsamt för det svalkar nästan inte alls. Havsvattnet kan vara + 26-30 C grader varmt, och uppe på stranden är det typ + 42 C
Inget behagligt alltså tydligen...

Att hela arabvärlden nu omformas i vissa avseenden, beror väl till stor del att de ser andra livsstilar genom Kabel-TVn. Sitcoms från USA är populära. Istället för sina egna tråkigare livsstilar.

Arabiska satellitsända TV-kanaler har också vidgat sitt utbud med lite såpor.
Såporna fick heta såpor för de gick på eftermiddagarna, ständigt avbrutna av reklaminslag
om tvättmedel, schampoo och liknande. Reklam för hemmafruar alltså medans barnen hade sin
eftermiddagsvila efter lunchen.

Att de arabiska männen vill att kvinnorna ska bära heltäckande kläder är för att deras fruar ska vara vita i skinnet, konstigt men så verkar det vara...
Citera
2022-12-01, 08:18
  #83106
Medlem
redrik.feinfeldts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
...Kvinnor i bikini i Gulfstaterna. Hade de inte de här länderna benhård sharialag? Var inte kvinnorna inlåsta? Blir de inte våldtagna? Nej, det blir de inte. Chippens fru Oksana Wilhelmsson är tydligen mer orolig i Sverige än i softa rika Dubai.

Just det uttalanden resulterade i att mediahusens liberaler började tjafsa om att kvinnor i Dubai är inlåsta - vilket förövrigt inte är sant. Gulfstaterna (Iran och Irak ej inkluderat) är fruktansvärt säkra och som jag påpekat i ett tidigare inlägg till dig - allt mer välfungerande hyfsade ekonomier.

Det du utgår ifrån är hur Saudiarabien var på 1970 och 1980-talet. I princip bodde utlänningar i Gated communities, kvinnor fick inte köra bil, segregerade restauranger, människor arbetade inte och pengar plöjdes ned i skit. Idag är det allt fler saudier som arbetar. Vidare har så kallade "liberala" reformer genomförts. Idag får kvinnor köra bil. De kommer bli fler men inte på det sättet som västerlandet vill...
Tror det råder en viss dubbelmoral hos dina vänner nere i dessa trakter. Västerländska kvinnor och deras "fria" beteende duger bra som knulldockor där nere eller hängades runt halsen på sin kändisman likt oksana men skrapar man på ytan lite och hittar någon inhemsk kvinna som börjar prata om frihet o.s.v. så blir de förmodligen instängda till de kommit på bättre tankar. Kan säkert hitta några länkar som styrker denna tes om du önskar.

I övrigt är det väl så invandraren ser på den svenska kvinnan, en hora och knulldocka som duger när kuken ska ha sitt men i övrigt är haram, eller?

Dubbelmoral finns överallt och åt alla håll samtidigt.
Citera
2022-12-01, 13:43
  #83107
Medlem
redrik.feinfeldts avatar
Sverigebilden får en rejäl knuff i rätt riktning, bästa landet i världen att leva i enligt US News and world report.
https://www.expressen.se/nyheter/sve...en-att-leva-i/
Citat:
De tittar på saker som BNP, köpkraft, förväntas levnadsålder, jämlikhet, utbildning, sjukvård och en hel del annat totalt används 76 olika indikatorer
men...
Citat:
När World Population Review - en oberoende organisation som gör en liknande rankning - sammanställde sin lista för 2022 så blev resultatet lite annorlunda. På den kom Sverige först på elfte plats...
Citera
2022-12-01, 22:37
  #83108
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Tack så mycket för länken! Det var en mycket intressant läsning och bör läsas av alla i tråden. Maciej Zaremba pekar på en del intressanta problem;


Det här är bekräftar också det jag skriver;


Den kritik jag har framfört är inte ny. Just den här artikeln är från 2011. Kritiken mot skolan är lastgammal vilket framgår i Maciej Zaremba artikelserie. Faktum är att den var påtaglig redan 1911. Istället för att ha en vuxen debatt om skolan har vi istället politiker som pratar om "magi i klassrummet", en obehaglig lärarlobby, friskolelobbyister, aktivister, okunniga journalister (Zaremba ej inkluderad - men han är en av få journalister på Bonnier jag uppskattar. Den andra är förövrigt Nathan Shachar) osv. Jag har varit inne på att göra utbildning helt privat. Jag vet inte om det är en helt positiv lösning men någonting måste göras. Jag tror ett pressande problem är vi ger lärare ett enormt ansvar men att de flesta av dem saknar förmåga att bära ansvaret. Dels för att uppdraget är omöjligt och dels för att det inte finns vettiga reglerande strukturer. Jag tycker att Zaremba fångar detta bra i det första citatet!

I artikeln påpekade Zaremba att judiska sociologen Emile Durkheim kritiserade liberalen John Dewey. Det finns skäl till detta utöver det praktiska och intellektuella. Judar (även de ultra-ortodoxa - även om de föredrar att studera Torah) tenderar att bry sig om utbildning. Utbildning är en av de viktigaste elementen i judisk etno-religion. De tappar naturligtvis fattningen när det kommer till vita icke-judars valhänthet rörande utbildning. Utbildning är också ett viktigt fundament i östasiatiskt och sydasiatisk kultur - även de undrar vad som pågår i västvärlden.

Om vi tittar på Pisa finner vi detta;

Topp 10 Matematik: Kina, Singapore, Macau, Hong Kong, Taiwan, Japan, Sydkorea, Estland, Nederländerna och Polen. Utöver detta befinner sig Vietnam (24) över OECD-snittet och framför Frankrike.

Topp 10 Naturvetenskap: Kina, Singapore, Macau, Vietnam, Estland, Japan, Finland, Sydkorea, Kanada och Hong Kong. Polen. Utöver detta befinner sig Taiwan (11) över OECD-snittet och framför Polen.

Topp 10 Läsning: Kina, Singapore, Macau, Hong Kong , Estland, Kanada, Finland, Irland, Sydkorea och Polen. Utöver detta befinner sig Vietnam (13) och Taiwan (17) över OECD-snittet - båda framför Danmark.

https://en.wikipedia.org/wiki/Progra...ent_Assessment

Brittiska och svenska pedagoger har åkt ned till Singapore för ett tiotal år sedan. De såg att allt fungerade och sedan åkte de hem till Europa och berättade att vi skall göra tvärtom för det ligger i "lärarnas intressen" att kaoset skall fortsätta. Läser man vad lärarna skriver på sina bloggar handlar utbildning för dem främst om vad som gynnar lärarkollektivet. De påminner om djupt egoistiska skådespelare som bara bryr sig om sin egen karriär och att de själva skall stå i centrum. Maciej Zaremba är förövrigt inne på detta i sin artikel.

Som sagt - jag var inte först i min kritik. Kopplat till mediakriget och mångkulturen är naturligtvis utbildning fruktansvärt viktigt. Maciej Zaremba påpekar ju själv hur vårt utbildningssystem fullständigt raserar invandrares möjligheter till integration. I Kalifornien arbetar så kallade "progressiva" åt att blockera standardiserade prov eftersom asiater och latinos skriver för bra på dem.

De hävdar att afroamerikaner inte lyckas tillräckligt väl men snarare verkar det handla om rädsla för den vita övre medelklassen skall förlora sina privilegier eftersom de nya "gula" och "bruna" migranternas barn konkurrerar ut dem. Ett skäl till varför indier och kineser läser STEM-ämnen på universitet har inte bara att göra med att möjligheterna till att få jobb är bättre men också på grund av det är svårare för lärare att diskriminera dem när det kommer till betygen.

Den här artikeln som kom ut om universitetslärares favorisering av "snygga" lärare skapade inte oväntat en reaktion. Vi kan inte kritiseras sade det från ett par universitetslärare. Den här SD-skandalen i Nynäshamn handlade delvis på Twitter om att SD-politikern (som var lärare) kritiserat lärarprogrammet. Tydligen skall inte den "progressiva" pedagogiken kritiseras i Sverige.

Delar av vår mediala och politiska elit tror att CCP kommer falla på grund av Covid-19 nedstängningarna. Förvisso är det mest propaganda från MSM men de som läser svensk press, inklusive ett antal professorer, som läst detta tror att detta är mer än bara propaganda. De tror verkligen att Kinas regering kommer falla på grund av nedstängningarna. När folk kritiserade nedstängningarna i Europa kallades de för "fascister" och konspirationsteoretiker. När Kina fortsätter med nedstängningarna för att förvissa sig om att de farligaste strängarna har dött ut kallas Kina för en ondsint diktatur. I Kina har det dött 5,233 (4/M). I USA har det dött 1,105,049 (3,301/M). I brorduktiga Sverige har det dött 21,002 (2,055/M).

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Frankrike hade omfattande nedstängningar men det dog ändå 158,859 (2,422/M). Det vittnar om att Kina har ett gott trackrecord. Jag menar - vem fan är det som är inkompetent? Kina eller väst? Beslut i Kina fattas inte av emotionella liberaler påverkade av den egna propagandan men av intelligenta människor. Även om ingen gillar nedstängningarna i Kina finns det en plan bakom detta och Kina kommer snart öppna upp igen. Utbildning spelar som sagt roll. I Kina utbildades år 2016 drygt 4.7 miljoner STEM-akademiker.

I USA utbildades 568,000 STEM-akademiker samma år. Kina utbildade nästan 8.3x fler. Statista placerade Indien på 2.6M, Ryssland på 561K, Iran på 335K, Indonesien på 206K och Japan på 195K. Har man en population med STEM-examen istället för en kladdig lärarexamen eller humanistexamen - kan du ge dig fan på att befolkningen kommer befinna sig i en bättre sits för att fatta livsavgörande beslut.

https://www.statista.com/chart/7913/...tem-graduates/

Utbildning spelar roll för samhället. I väst handlar utbildning om socialisering, förvaring och att lärarna skall ha ett jobb. Det finns inget djupare instrumentellt värde. Ett sådant samhälle kommer inte fatta goda beslut. Återigen - tack Experten för länken!


Om man nu bekänner sig till den realistiska skolan inom ramen för internationella relationer så har alla länder ambitioner att påverka sin omvärld. USA har alltid varit ett liberalt land även under slaveriet. Liberalerna var inte emot slaveriet vilket jag såg att statsvetaren Johan Tralau påpekade för ett par veckor sedan i Expressen.

https://www.expressen.se/kultur/bock...kta-slaveriet/

Liberalismen är mer komplex än "individuell frihet". När jag pekar på liberalerna menar jag inte nödvändigtvis att de agerar på ett "liberalt sätt" (i allmän bemärkelse). Tvärtom tenderar USA att agera illiberalt utifrån hur liberalismen förstås idag - men de kallar sig för "liberaler" och härleder sin argumentation från liberalism - och så kallar jag dem för "liberaler". Men visst kan jag lika gärna kalla dem för "eliter" eller "etablissemang".


Har synpunkter på det asiatiska undret. De sysslar mycket med utbildning. Ofta in absurdum. Ser vi till kampsport (där man i Asien har en skola i ämnet) så leder väst eftersom de i Asien sysslar med sånt som inte fungerar i praktiken. Mycket handlar om onödig perfektionism som mer sänker. Denna så kallade preussiska noggrannhet har kan bli en ideologi där folk till slut protesterar. Vilket vi nu ser.

Människans biologi är nu inte som i Kina. Det kommer att sluta i psykisk ohälsa eller fan och hans moster. Sverige har haft två stormakter: vikingatid och 1600-tal, inget av dem slutade bra. Ser inget av Kina som föredöme. Kan hända hade de lärare som besökte Singapore fel i attityd, men i vart fall kan vi aldrig tillämpa något av Singapore i Sverige.
Citera
2022-12-02, 21:54
  #83109
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Har synpunkter på det asiatiska undret. De sysslar mycket med utbildning. Ofta in absurdum. Ser vi till kampsport (där man i Asien har en skola i ämnet) så leder väst eftersom de i Asien sysslar med sånt som inte fungerar i praktiken. Mycket handlar om onödig perfektionism som mer sänker. Denna så kallade preussiska noggrannhet har kan bli en ideologi där folk till slut protesterar. Vilket vi nu ser. Människans biologi är nu inte som i Kina. Det kommer att sluta i psykisk ohälsa eller fan och hans moster. Sverige har haft två stormakter: vikingatid och 1600-tal, inget av dem slutade bra. Ser inget av Kina som föredöme. Kan hända hade de lärare som besökte Singapore fel i attityd, men i vart fall kan vi aldrig tillämpa något av Singapore i Sverige.
Asiatiska länder sysslar "inte mycket med utbildning". Det är bara Sydkorea, Japan och Taiwan som har en mycket hög andel högskoleutbildade men fortfarande en lägre procent än till exempel Kanada. I Kina har bara 17% av Kinas befolkning har högre utbildning.

Många asiatiska länder har ett "cap" för att anpassa marknaden för de som tar examen. Sorteringen påbörjas alltså inte när studenten har tagit sin examen men innan studenten blir student. En gång i tiden hade Sverige detta men Socialdemokraterna och Liberalerna (L) tog bort detta. Schweiz har dock fortfarande ett "cap". De försöker inte gömma undan arbetslöshet med högre utbildning på det sättet som så många EU-länder (och USA för att inte tala om Kanada) gör. Vad som också skiljer asiatiska länder åt från västerländska länder föredrar att ösa ned pengar i humaniora och samhällskunskap - som inte leder till jobb.

Asiatiska länder föredrar att utbilda i STEM vilket i större utsträckning leder till jobb. Sverige var under guldåldern (1945-1975) ett land som satsade på just STEM. Sverige har alltid haft fina ingenjörsutbildningar. Jan Björklund (L) försökte förmå Sverige att återgå till detta men många av hans förslag blockerades. Till och med Dagens Nyheters ledarsida har påpekat detta och hänvisat till asiatiska länder men också till Tyskland och Schweiz. Det är inte så att asiaterna har gjort något annorlunda från det vi i västvärlden en gång gjorde. De har bara gjort vad vi gjorde från slutet av 1700-talet fram till 1970-talet.

Den mer pressande frågan är - varför går vi inte tillbaka till det vi en gång gjorde? Det gäller inte bara utbildning men så mycket annat. Det är inte så att kineser, singaporianer, taiwaneser, japaner eller för den delen filippinare är "smartare" än oss. De har bara inte gjort den västerländska 1968-vänsterns ideologi till norm eller tillåtit trotskister, liberaler, anarkister, feminister, särintressen och flummare diktera dagordningen. Sverige i synnerhet kan vara tillbaka på en god kvist inom ett mindre än ett decennium - men av någon anledning vägrar de åtta partierna (i mindre utsträckning SD) att göra något. Det är inte så att de behöver uppfinna hjulet igen - bara återgå till det som varit. En högst konservativ position - "konservera det som är värt att konservera".

Citat:
Ursprungligen postat av BabianBlatten
Många intressanta aspekter du tar upp. Tackar, tackar, Guldstjärna för det !!! Dessa "gated commnnities låg alltid där man kunde borra en brunn. Annars om inget vatten hittades var det ingen idé alls att bygga något. Det är likadant i Spanien att i semesterbyarna som byggs nu där, där kollar man alltid innan om det finns vatten förstås. Annars blir det ingen byggnation där. En del av dessa dåtida compounds byggdes med murar. Men dess syfte är mest att stoppa den heta ökenvinden som blåser överallt. Inte för att hålla ute kriminella busar. Och ökenvinden torkar ut allt, även huden och ansiktet. Så araberna som arbetade ute i solen såg länge ut som att de hade russinskinn på tex armarna. Och väldigt fårade ansikten. Murarna innebär också att de kan behålla tex en liten gräsmatta utanför huset utan att den bränns sönder av ökensolen. Man sitter ju också trädgården bakom muren för där kan man känna lite svalka, och att det är vindstilla. Fast jag läst en hel del intressanta reseskildringar, och många verkar tycka att Arabiska Havet inte är trivsamt för det svalkar nästan inte alls. Havsvattnet kan vara + 26-30 C grader varmt, och uppe på stranden är det typ + 42 C. Inget behagligt alltså tydligen...

Gated communities i gulfstaterna uppstod inte på grund av vind. Gated communities uppstod i Saudiarabien av sociala skäl på 1950-talet. Syftet var att återskapa amerikanska communities för amerikanska gästarbetare - initialt amerikanska ingenjörer och senare även andra yrkesgrupper. Inom dessa stängda "communities" tilläts en västerländsk livsstil samtidigt som den kulturen var explicit förbjuden eller nedtryckt i det saudiska samhället. Det sekundära handlade primärt om säkerhet.

https://www.theseus.fi/bitstream/han...pdf?sequence=2.

Citat:
Att hela arabvärlden nu omformas i vissa avseenden, beror väl till stor del att de ser andra livsstilar genom Kabel-TVn. Sitcoms från USA är populära. Istället för sina egna tråkigare livsstilar. Arabiska satellitsända TV-kanaler har också vidgat sitt utbud med lite såpor. Såporna fick heta såpor för de gick på eftermiddagarna, ständigt avbrutna av reklaminslag om tvättmedel, schampoo och liknande. Reklam för hemmafruar alltså medans barnen hade sin eftermiddagsvila efter lunchen. .
Den eventuella förändringen mot "västerländsk modernism" ser ut ha uppkommit av bland annat ekonomisk och politisk nödvändighet snarare än folk tittar på TV. Vidare är arabvärlden större än Saudiarabien. Arabförbundet (Arab League) inkluderar 22 länder där bland Nordafrika, länderna på den arabiska halvön samt ett par till länder. Uppenbarligen skiljer sig de här länderna åt - kulturellt, politiskt och religiöst. Du beskriver Arabvärlden på ett sätt som jag härleder till reseberättelser och amerikanska informationsfilmer från 1960-talet.

https://www.youtube.com/watch?v=d-d6yNbGSnc

Citat:
Att de arabiska männen vill att kvinnorna ska bära heltäckande kläder är för att deras fruar ska vara vita i skinnet, konstigt men så verkar det vara..
Om vi stannar vid Gulfstaterna bär både män och kvinnor heltäckande kläder. Det har att göra med solen som du så korrekt skriver. Det handlar också om arabiska, religiösa och kulturella regler beträffande kvinnans (och mannens) anständighet eller sederssamhet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_clothing

Du och Orrtupp bör läsa Edward Saids bok Orientalism (1978)

https://en.wikipedia.org/wiki/Orientalism_(book)

Citat:
Ursprungligen postat av orrtupp
Uppfriskande läsning! Annars tycks ju skribenterna i tråden vara av uppfattningen att Israel skulle vara svensk medias gullegris trots att det för en opartisk mediekonsument har varit uppenbart att Israel så länge jag kan minnas (70-80 tal) varit Mellanösterns Ungern, inget verkar provocera svenska journalister och politiker så mycket som ett västorienterat, utvecklat och kapitalistisk land som både står upp för sitt folk och sätter sitt land först!
Det är ingen hemlighet att svensk media är partisk när det kommer till Israel. Detta gäller i synnerhet borgerlig press. Förvisso är det till viss mån socialt accepterat att skriva kritiskt om Israel i Sverige - till skillnad från USA men faktum är att media är partiska. Den enda kritik som vi kan läsa berör ockupationen men det tenderar att vara en tendentiös kritik.

Har du någonsin läst en artikel i Bonnier eller Schibsted (och nu menar jag inte under Helle Kleins tid som redaktör för Aftonbladets ledarsida) som drar kopplingen mellan den israeliska lobbyn och de anglosaxiska politikernas kompakta stöd till Israel? Hur många artiklar har du läst från de ovannämnda mediehusen som gör en koppling mellan de amerikanska kriget i Irak och Israels lobbying för samma krig? Hur många artiklar har du läst om hur Israel och den israeliska lobbyn försöker dra USA och västvärlden in i ett krig med den regionala stormakten Iran? Det senare torde vara relevant eftersom den tidigare sionistiska clownen i vita huset - nästan drog in USA och EU i ett storkrig med Iran.

Israels ockupation av palestinskt territorium är en sak men för oss svenskar bottnar problematiken i att Israel drar in västvärlden i konflikter som de facto inte berör oss. Faktum är att den judiska apartheidstaten är en politisk och ekonomisk kostnad för västvärlden. Det ligger inte i våra utrikespolitiska och ekonomiska intressen att ta order från dem.

Citat:
Ursprungligen postat av redrik.feinfeldt
Tror det råder en viss dubbelmoral hos dina vänner nere i dessa trakter. Västerländska kvinnor och deras "fria" beteende duger bra som knulldockor där nere eller hängades runt halsen på sin kändisman likt oksana men skrapar man på ytan lite och hittar någon inhemsk kvinna som börjar prata om frihet o.s.v. så blir de förmodligen instängda till de kommit på bättre tankar. Kan säkert hitta några länkar som styrker denna tes om du önskar. I övrigt är det väl så invandraren ser på den svenska kvinnan, en hora och knulldocka som duger när kuken ska ha sitt men i övrigt är haram, eller? Dubbelmoral finns överallt och åt alla håll samtidigt.
Ja, det är en "dubbelmoral" som arabvärlden har men frågan är om den dubbelmoralen också finns i västvärlden om än att den tar sig i uttryck på andra sätt. Vi hade en bra balans mellan individuell frihet och kollektiva normer på 1950-talet. Vi hade också en hyfsad kvinnosyn på den tiden. Faktum är att vi hade en hyfsat kvinnosyn på 1700-talet. I synnerhet jämfört med arabvärlden. Vad har vi idag? Radikalfeminism, hyperindividualism och ett feministiskt/liberalt kulturkrig mot män av europeiskt ursprung. Könselationationerna fungerade i väst. Varför behövde vi demontera det?
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2022-12-02 kl. 22:18.
Citera
2022-12-02, 22:39
  #83110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lantarbetaren
Då läser du Bibeln som Fan, dvs som du tolkar den efter din övertygelse. Jag har god koll på hur - i detta fall - svenskar i Sverige genom Public service och, men det är ju väntat, Bonniers media, uppfattar israeler och palestinier sedan flera decennier tillbaka. Inget av det du skriver att Public Service förmedlat genom åren om juden som bad boy och araben som good guy, finns i svenskens medvetande, bortsett från Mellan östern- flyktingar i Sverige och svenskar på yttersta vänsterkanten. Det är svårt att bevisa sånt, men hos en överväldigande majoritet av svenska folket finns sympati för Israel och misstro mot arabvärlden runt omkring. Jag kan bara sätta i pant för utsagan ett erfarenhetsbaserat informationshämtande från Public Service och en dock hygglig omdömesförmåga att sovra och filtrera i frågan: Israel är the good guy och araben the bad guy. Jag hörde en inringare i Ring P1 i morse, som tog upp en synnerligen adekvat fråga i dessa tider: varför inte Israels olagliga annektering av Golan-höjderna i Syrien inte mötts av omvärlden med samma medel som Ryssland fått ta efter deras olagliga annektering av östra områden i Ukraina?
Det är naturligtvis skillnad på "folk och folk". Även om media inte explicit skriver detta så socialiseras vi i (Bernard) lewiansk orientalism. Syftet är att vi skall ogilla araber (och muslimer) för att de är "illiberala" samtidigt som vi skall samlas kring Israel för att de har en HBTQ-festival en gång om året i Tel Aviv. Detta är typiskt för västerländsk media - en form av konstant "pink washing" som syftar till att kväva relevant kritik av Israel samt amerikansk krig i MENA - inte alltid - men bedrövande ofta för israeliska intressen. Detta i kombination med att skriva ned israeliska och amerikanska fiender.

Jag kan ge ett exempel hur ord används i propaganda syfte. Från Expressens ledarsida;

Citat:
Ukraina trycker tillbaka den ryska armén tack vare vapen från väst. Men om det naiva woke-kapitalet fått bestämma hade Putin redan vunnit. Ukraina krigar heroiskt mot den ryska invasionsarmén. Med hjälp av stora leveranser av avancerade vapensystem från väst har de ukrainska försvararna rentav lyckats återta stora områden från Ryssland.

Vittnesmålen från de befriade områdena om avrättningar, våldtäkter och tortyr mot civila som utförts av ryska styrkor visar att det är en moraliskt riktig politik. Om inte Ukraina fått hjälp att försvara sig hade offren varit betydligt fler. Men de generösa leveranserna har tärt på vapenförråden i väst

(...)

Men de generösa leveranserna har tärt på vapenförråden i väst. I kriget i Ukraina har det redan förbrukats mer vapen än vad som gjordes i krigen i Irak och Afghanistan sammantaget, berättar Ben Hodges, tidigare chef för de amerikanska styrkorna i Europa, för Svenska Dagbladet.

(...)

Men det är hög tid att begrava de naiva tankarna om att vapenföretag skulle vara onda per se – vilket aktörer som Svanen-märkningen fortfarande agerar utifrån, nio månader in i kriget. Den bistra sanningen är att miljoner människors frihet och säkerhet i Ukraina är beroende av att försvarsindustrin i väst lyckas spotta fram vapen i snabbare takt än den ryska. Vi borde sätta en ära i att klara det.

https://www.expressen.se/ledare/om-s...na-utan-vapen/
Notera hur ledarsidan använder ordet "woke". Syftet är att fånga upp deras många "ra-ra" högerliberala läsare. Utan att tvekan är det Hanif Bali som har påmint Expressen att om du uttrycker dig tvärhugget som "populisthögern" kommer du fånga sympatier. Detta är ett gammalt politiskt knep om att använda ett "tufft" språk som tilltalar vissa utan att policyn är "tuff". Detta användes av KD när de lanserade "verklighetens folk".

Det är den här typen av subtil propaganda som så många faller för men inte kan sätta ord på. Notera också hur neo-konservativa f.d. generalen och nu mer vapen och krigslobbyisten Ben Hodges används som någon form av expert. Drygt 99% av läsarna vet inte vem Ben Hodges är och kommer inte heller göra den mest grundläggande research. Det vet media.

Du har säkert noterat hur Bill Kristols neo-konservativa tankesmedja Study of War (ISW) konstant återkommer som "experter" under svensk medias bevakning av kriget i Ukraina. Få ifrågasätter detta. När du tittar på vilka som det refereras till när det kommer till utrikespolitiken finner du ofta en partisk tankesmedja, tidning, professor, expert eller någon med auktoritet. Det är sällan vi ges en neutral beskrivning av en utrikespolitisk fråga.

En vän av ordning undrar. Skulle inte Putin ha dött i cancer vid det här laget? Hade inte Ryssland slut på robotar? Här om dagen hävdade Expressen att ryska soldater har vapen från 1930-talet och slut på mat? Varför behöver vi då skicka mer vapen till Ukraina? Skulle inte Ryssland förlora kriget på tio dagar? Hade inte västvärlden nära oändliga resurser?

Det samma kan sägas om den senaste veckans skriverier om Kinas Covid-19 politik. Expressen drar fram det svenska svaret på Gordon Chang, den gränslösa antikinesiska journalisten Jojje Olsson, samt den nervösa Ola Wong. Så här har det hållit på i decennier. Under det första året av USA:s krig i Afghanistan argumenterade Expressens ledarsida för att USA inte bara skulle nöja sig med Afghanistan. Expressen menade att USA skulle plocka Nordkorea eftersom "regimen höll på att falla sönder".

Citat:
Nordkorea håller på att falla sönder under tyngden av en kapsejsad planekonomi.

https://www.expressen.se/ledare/0212...en-som-saddam/
USA valde att inte lyssna till Expressen och de liberala interventionisterna. Kim Jong-il satt till sin död 2011 innan sonen, Kim Jong-un tog över. Tjugo år senare är Nordkorea högst intakt. Expressen hade fel. Inför USA:s invasion av Irak 2003 - skrev en entusiastisk Anna Dahlberg detta på tidningens ledarsida;

Citat:
Till skillnad från de tvärsäkra krigsmotståndarna kan jag se ett lyckat scenario framför mig. Låt säga att regimen faller som ett korthus och jublande irakier strömmar ut på gatorna. Det är faktiskt en möjlighet. I så fall har kriget lett till att ett av världens mest plågade folk befrias från sin diktator. (...) Och givet att omvärlden sköter efterarbetet snyggt kan vi också tänka oss att den irakiska befrielsen sprider ett upplysande sken över övriga Mellanöstern. (...) Men för [Göran] Persson och hans europeiska kollegor bör den här typen av hänsyn göras till huvudsak. I stället för att basunera ut inför hela världen att man är emot en militär lösning - såsom Frankrike och Tyskland gjorde häromdagen - bör Europa konfrontera USA med ett villkorat ja: "Visst, vi ställer upp på ert Irakkrig om ni lovar att bryta passiviteten i Mellanösternkonflikten."

https://www.expressen.se/ledare/anna...-ja-till-krig/
Irakkriget var en katastrof och två-tre år senare kom klagosångerna. Framförallt började Demokraterna började kritisera kriget. Expressen ville dock inte backa och klagade i en ledare på "högerns" realister (tex; J.J Mearsheimer eller Pat Buchanan). Anna Dahlberg föreslog därför samarbete med islamister;

Citat:
Det vilar en tung dagen-efter-stämning över USA:s demokratimission i Mellanöstern. (...)Men svårigheterna i Irak är inget skäl att slå av på takten i demokratisträvandena i regionen. Tvärtom (...)USA borde göra mycket mer för att pressa allierade som Egypten och Saudiarabien att öppna sina slutna system. Man borde också börja odla kontakter med reformsinnade islamister runt om i arabvärlden; dagens beröringsskräck är bara kontraproduktiv.

https://www.expressen.se/ledare/anna...ill-demokrati/
Inför 2008 års amerikanska val begravdes kriget i Irak. Expressens ledarsida började sjunga klagosånger och skyllde misslyckandet på Republikanerna och de "neo-konservativa", varav de senare, tidningen filtigt citerat. När Obamas proxykrig påbörjades i MENA under 2010-talet grävdes de neo-konservativa skribenterna fram igen. De har också plockats fram sedan Ukraina krisen tog form 2014. I synnerhet Bill Kristol och Anne Applebaum.

I en artikel i Expo (jag har citerat detta någonstans i tråden) precis vid början av kriget påpekade en av deras skribenter att anti-rasister nu bör hålla en låg profil rörande Azovbataljonen och de andra nynazistiska proxykrigarna. De flesta i Azov är knappast ideologiska nazister utan en del av en våldsam nynazistisk kriminell subkultur som finns i Ukraina. USA är som bekant inte främmande för att använda allt från islamister, anarkister, reaktionära buddister, kriminella till ultra-nationalister i sina proxykrig. Expos skribenten menade att när Ukraina vunnit skulle nynazisterna neutraliseras. Naturligtvis har USA försökt neutralisera sina proxykrigare många gånger utan att ha lyckats. Hur som helst. Med några undantag har kritiken mot Azov varit högst modest. De är reformerade sägs det. Expo har såklart varit tysta eftersom Azov är deras finansiärers "proxykrigare". De vill inte bita handen som föder dem.

Under "kriget mot terrorism" läste liberalt orienterade och mjukt invandringskritiska personer svensk media. Där läste de om våldsamma muslimer och terrorism. Bonnier och Schibstedkoncernerna använde en rätt grovhuggen ton för att få med sig folk för krigen i regionen. Många läsare skrev sedan i affekt och ilska på internet. Långt senare knackade David Baas på dörren och sade till dem att de skrivit illa om muslimer och invandrare för femton år sedan. Så vem bär ansvaret? Är det vanligt folk som läser MSM eller MSM själva?
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2022-12-02 kl. 22:51.
Citera
2022-12-02, 23:56
  #83111
Medlem
Jag måste säga att Aftonbladets kultur och ledarsidor blir allt mer bisarra. Somar Al Naher om Kanye West och psykisk sjukdom;

Citat:
Rapparen Ye, mera känd som Kanye West, må ha en psykisk sjukdom men hans antisemitiska uttalanden landar i ett USA där antisemitismen är på uppgång. Hans kommentarer riskerar att ytterligare spä på en farlig utveckling. Under hösten har vi följt hur megastjärnan alltmer tappat greppet.

(...)

Men i kölvattnet av händelserna har det också uppstått en fascinerande diskussion mellan de som fastnat i att antingen förklara Ye:s beteende med att han är psykiskt sjuk eller att han är antisemit. Han kan inte vara både och, verkar det som.

Debatter som denna påminner om liknande diskussioner som brukar uppstå efter ett dåd med hatmotiv. Såhär resonerade vi efter Breivik, efter islamistiska terrorister (även om just psykiska motiv brukar tonas ner i de fallen) och efter mordet i Visby. En mer relevant fråga att ställa är snarare varför högerextrema och andra hatiska rörelser lockar så mycket? Ye sägs ha bipolär sjukdom och man brukar tala om typ 1 och 2. Låt oss stanna upp vid detta en stund, för det finns en missuppfattning och fördomar om affektiva sjukdomar.

Bipolär sjukdom typ 1 gör att man kan få kraftiga manier och sömnsvårigheter som ökar risken för psykoser. Många tycks ”kläcka idéer” och se saker, en sanning, som ingen annan ser. Typ 2 tar sig i uttryck genom att ha mycket energi, känna sig hajpad, tankarna far iväg utan sortering.

Låt oss säga att rapparen har bipolär sjukdom typ 1 vilket skulle förklara hans psykotiska uppträdande. Men detta förklarar på intet sätt antisemitismen. Sjukdomen förändrar inte vem man är, eller vilka åsikter man har. Det enda man kan skylla sjukdomen för är att ens filter försvinner, inte åsikterna. Med andra ord har Ye med stor sannolikhet burit på konspirationsteorier där judar fått bära skulden för alla oförrätter han upplever. Men det är först nu han talar utan filter.

Har man följt rapporteringen om antisemitiska hatbrott i USA blir man inte heller jätteförvånad om artisten tagit intryck av den högerradikala strömkantringen. Något som Anti-Defamation League, ADL, bekräftar. Enligt organisationen nådde antisemitiska attacker en rekordnivå 2019 och låg kvar på historiskt höga nivåer 2020. Den senaste tidens incidenter fortsätter att oroa de judiska församlingarna. Ye är en produkt av sin samtid men också ett varningstecken för vart utvecklingen är på väg.

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/...antisemitismen
En person med schizofreni som tror sig ha varit kidnappad av utomjordingar och tror på att USA gömmer utomjordingar i Roswell skulle enligt Somar Al Naher vara en fullständigt frisk och sund person. Det är nog få utanför Aftonbladets ledar och kulturredaktion som skulle hävda detta och mig veterligen ingen psykiatriker som vill behålla sin legitimation. Naturligtvis påverkar sjukdom och annan påverkan, i synnerhet, social påverkan våra åsikter. Detta är dock något som Aftonbladet (så även Bonnierkoncernen) inte klarar av att hantera.

För dem är så kallade "högerextrema åsikter" alltid något högst logiskt och genomtänkt. Förutom då Kanye West är de så kallade "högerextrema" alltid rationella ondsinta vita kristna manliga nynazisten. De är antingen "white trash" eller "rika" men tillhör sällan den urbana förmögna övre medelklassen som journalisterna tillhör. Detta är förövrigt ett imperativ, för att den för många rätt obehagliga, "samhällssyn" journalisterna hyser, skall ges någon form av meningsfull logik. Journalisterna tänker i ett förenklat "svart och vitt". En förenklat narrativ. Vuxna människor förstår att den sociala verkligheten tenderar att vara grå.

På gatorna i NYC, LA och San Francisco vimlar det av psykiskt sjuka. Det är en tragisk mix av uppgivenhet, sjukdom och droger. Den mediala klassen ser dock dem som "husdjur" - någonting trendigt. Faktum är att både amerikansk och svensk media skriver hyllningar till psykisk sjukdom - det är något "fint", "positivt" och "trendigt". Ja, tills någon psykisk sjuk person ger uttryck för något "rasistiskt", "islamofobiskt" eller ännu värre "antisemitiskt". Då är inte sjukdomen giltig längre. Då är de psykisk sjuka högst rationella individer. Den så kallade "liberalkonservativa" högern har samma inställning. I synnerhet när det kommer till lag och rätt - kasta dem i fängelse - "alla brottslingar är högst rationella" säger de.

På det sätt skiljer sig inte de liberalkonservativa i och liberalerna från varandra. Förvisso har den västerländska eliten alltid varit lika okunnig och som brutal. Skillnaden mellan den gamla tidens aristokratiska elit och den nya liberala eliten är att de senare avskyr den "lilla människan" (och nu menar jag inte "Ye") - på ett sätt som antagligen aldrig någonsin har existerat och då inkluderar jag Sovjetunionens och Kina politiska misslyckanden. Faktum är att våra post-industriella eliternas beteende är chockerande. Möjligen mer chockerande att folket inte röstar bort dem. Med tanke på vad jag skrivit i tidigare inlägg om västvärldens misslyckande kanske det är något positivt, i utilitaristisk bemärkelse, om väst eroderar bort.
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2022-12-03 kl. 00:18.
Citera
2022-12-03, 04:13
  #83112
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton

.. Skillnaden mellan den gamla tidens aristokratiska elit och den nya liberala eliten är att de senare avskyr den "lilla människan" (och nu menar jag inte "Ye") - på ett sätt som antagligen aldrig någonsin har existerat och då inkluderar jag Sovjetunionens och Kina politiska misslyckanden. Faktum är att våra post-industriella eliternas beteende är chockerande. Möjligen mer chockerande att folket inte röstar bort dem. Med tanke på vad jag skrivit i tidigare inlägg om västvärldens misslyckande kanske det är något positivt, i utilitaristisk bemärkelse, om väst eroderar bort.

Den nya liberala eliten består till stor del av kvinnor. Avskyn mot den lilla människan, mot män med avvikande åsikter, folk och nationer med andra värderingar och andra som inte har skyddande attribut beror på detta.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in