Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Du har fel. Att en ekonom uttalar sig om ekonomi är inte direkt relaterat till mediedebatten om mångkultur.

Förstår du att asylspenderandet beror på att det kommer hit ukrainare? Det beror inte på trådgigantiska dravelterorier.

Trådhelvetet handlar inte om vad jag tror, utan om utsagor i media i det s.k. "mediakriget" om mångkulturen (massinvandringen). Jag har nu presenterat ett sådant inlägg i mediakriget, med ett argument som du påstår aldrig används. Vill du vara så vänlig att diskutera Åströms inlägg i stället för att spekulera i vad jag tror?

Tack på förhand!

Jo, det har allra högsta relevans när man kopplar ekonomiuttalanden med samhällsekonomiska vinster med asylmottagande.[/quote]

Åströms inlägg skiljer sig inte från det dravel trådgiganter ljuger ihop så det finns inget att diskutera vad gäller det.

Åströms inlägg var i kontexten ekonomi, det handlade inte om mångkultur.

Men det är noterat att du inte vill svara på frågan om du tror på dravlet eller inte. Ditt tidigare inlägg är borttaget men det visade tydligt att du tror på dravlet. Nu vill du inte säga vad du tycker. Förståeligt.

Nej, det betyder inte alls det. Du har vanföreställningar igen.

Formuleringen "råkar ha" betyder mycket riktigt att två saker är orelaterade. I det här fallet var det dock inte de två sakerna som du nu låtsas att jag framställde som orelaterade (skattetryck och ekonomi) som jag menade var orelaterade, utan de två saker som den berörda meningen faktiskt handlade om (skattetryck och "trådgiganters" (fan vad töntigt detta ord är!) åsikter om massinvandringens ekonomiska gynnsamhet).

Bara mer och mer bullshit hela tiden från dig.

Vad betyder det då? Jag vet inte vad det betyder så jag gissade vad du menade. Berätta i stället vad du menar med "skuggfolket".


Ser du hur det är relaterat? (Orden är fetmarkerade)

Varför skriver du både att Åströms inlägg är exakt likadant som "trådgiganters" dravel, och att Åströms inlägg inte handlar om det som trådgiganters dravel handlar om? Är du dement?

Skuggfolket åsyftar hallucinationer av sömnbrist, typiskt vid missbruk av amfetamin.

Du måste ju skämta i övrigt? Kan du inte läsa? Det finns ingen som inte förstår att skattetryck och ekonomi är relaterade med varandra. Du behöver inte lära mig det. Och även om detta var något du faktiskt hade anledning att leda i bevis skulle nog inte fetmarkeringar av ord räcka som bevis Dumma jävel

Trådgiganter dravlar om vinstmaskineri och oerhörda värden som skapas av invandrare. Dravel om att få igång ekonomi genom att spendera pengar på asylmottagning (invandring) är vad Åström tog upp. På det sättet är det likadant.

Åström var inbjuden för att prata om ekonomi, inte om mångkultur.

Ron Unz har skrivit en längre intressant artikel om fenomenet McCain.

https://www.unz.com/runz/american-pr...and-pizzagate/

Tydligen var redan senatorns far instrumentell i samband med mörkläggningen av incidenten med Liberty.

Unz framför den tankeväckande hypotesen att det bästa karriärdraget kanske kan vara att genomföra något riktigt motbjudande och/eller kriminellt och sedan diskret lämna låta vissa inflytelserika kretsar få information om detta så att de vet att man är fullt pålitlig i framtiden.

Det gäller i så fall bara vissa, eftersom Åkessons synder ventileras helt öppet. Men det kan ju vara så att Åkessons värsta övertramp mörkas och att de uppgifter som läcker ut i media bara är påminnelser till honom och alla andra att man är beredda på att ta till storsläggan om de inte passar sig. Vem vet, Åkesson kanske kan bevisas ha fuskat i brännboll i mellanstadiet eller kört moped utan hjälm i ungdomen.

Poängen med mitt inlägg, som experten inte vill kommentera på grund av begreppsförvirringen mellan "kontokort" och "kreditkort", är att all information om en person finns att köpa om man vet vart man ska vända sig och betalar tillräckligt bra. Transaktioner från kredit/konto/debit/bank/betal-kort, sjukjournaler och en massa annat smått och gott ligger i molnet och kan lätt extraheras av interna eller externa aktörer om belöningen är tillräckligt stor. Just bank-ID måste vara en guldgruva för Aschberg och hans kumpaner eftersom man inte ens kan pissa på en offentlig toalett utan bank-ID för att låsa upp dörren idag.

Det finns inte någon inneboende motsättning i ditt påstående. Ron Unz skrev för några år sedan en längre artikel där han utredda frågan.

https://www.unz.com/runz/american-pr...ews-and-nazis/

Varför ska inte en judisk skådespelare som nu bytt titel till president ha möjlighet att bygga sin maktbas på en koalition där bl.a. medieägare, oligarker och extrema etnonationalister ingår?