Början på ett mediakrig om mångkulturen?

DNs ledare idag: "Hög tid att syna S-bluffen om migrationen"

DNs redaktion redogör i dagens ledare för ett antal exempel på hur S innan de kom till makten 2014 instämt i Ms migrationspolitik eller krävt ännu större generositet. Sedan anklagar man S för att nu utan att skämmas göra M ansvarig för den förda migrationspolitiken:

https://www.dn.se/ledare/hog-tid-att...m-migrationen/

Vad är det som är märkligt med det här då. Jo, att DNs redaktion utgår från att migrationspolitiken länge varit misslyckad och nu resulterat i samhällsproblem. Vad som nu är, enligt DNs redaktion, är att inget parti får komma undan sin del av ansvaret (utom SD får man förmoda) för den ansvarslösa politiken.

Fatta vilken scenförändring.

Gahrton borde gå tillbaka till sina egna rötter och propagera mot superstaten EU och för ett svenskt nationellt självbestämmande.

Det är symptomatiskt (och tragiskt) att när mp drev den linjen i valet 1991 trillade de ur riksdagen. Sedan de växlade in på migrationsspåret har de kommit över 4% varje gång.

Ja det är ju intressant. Dags att ta itu med lögnerna från politikerna. Dags för lite klarspråk nu när skulden ska börja fördelas ut. När kommer lögnerna från journalisterna attt tas upp som nästa pilsner?
Den jornalist och politiker som är utan skuld kastar första stenen. Sverige är fulltändigt förstört av lögner i olika skepnader. Alla känner det intuitivt och mår dåligt av det. Hur mår journalisterna på DN? Lögnen har tillåtits äta sig in kärnan av vår själ som olika former av politisk korrekthet. Vi lever ju i den bästa av världar, i den svenska goda och omhändertagande staten. En Nanny State. Det förpliktar. Vi måste självklart ta hand om alla vinddrivna människor från olika håll i världen. Vårt land reser inga murar som Löfvén sa en gång. Sverige är den där självuppoffrande kattmorsan som släpper in så många herrelösa katter i huset att det till slut blir obeboeligt. Det är ju så fint. Och man vill så väl. Det kommer att behövas ett rejält stålbad innan Nanny State är borta. Vill man kan man väl säga att landet blivit feminiserat och tappat balansen. Det åtgärdas inte i en handvändning.

Alternativ media ger en ledtråd till varför tonläget nu börjar ändras:

Statstelevisionens tidigare vd Eva Hamilton har sedan migrantkaoset lämnat TV-huset för att fungera som mamma åt två syrier varav hon kallar den ene för ”min lille Ali” trots att denne är i övre tonåren. Nyligen dömdes Ali för att under skoltid ha misshandlat en svensk pojke med strypgrepp och spark mot huvudet.
...
Enligt vittnesuppgifter i polisförhöret är det allmänt känt på skolan att Ali är en stökig elev som uppförs sig illa mot lärare, röker under skoltid och dricker sig berusad på helger

https://samnytt.se/svt-pampens-flykt...lev-i-huvudet/

Lille Ali och hans likar ställer till det rejält för de som investerat hårt social godhetssignalering. De själva är inte längre en del av lösningen utan nu en del av problemen i samhället. Från godhetshjältar till problemfamiljer på kortare tid än en mandatperiod. Undra på att DN ser problem nu.

Om inte ens lille Ali kan integreras när han bor i Hamiltons 1800-talsvilla på exklusiva Värmdö i Stockholms innerskärgård är det kanske helt omöjligt?

https://samnytt.se/svt-pampens-flykt...lev-i-huvudet/

Ja, det var en extremt snurrig text från Beredskapsmuseet.

Enligt dem så är Aron Flam tydligen en judisk nazist, vilket man kan tycka hör till ovanligheterna.

Vidare påstår Beredskapsmuseet att boken används av högerextremister för att angripa sossarna genom att framställa det som om de samarbetade med nazisterna. Borde inte det påstådda samarbetet i så fall vara något positivt från "högerextremisternas" synvinkel? Är det inte sådant som "högerextremister" sägs gilla?

Och detta: "Obs! Beredskapsmuseet bestämmer vilka kommentarer som får publiceras". Inte de vanliga standardformuleringarna om att t ex "hot eller förolämpningar tas bort". Nej, de är väldigt tydliga med att de bestämmer exakt vilka åsikter som får yttras. Alla som inte håller med Beredskapsmuseet är tydligen "alt-högerns nättroll".

Man kan tycka vad man vill om Aron Flam, hans eventuella agenda eller hans bok, men det hade varit helt orimligt om han fällts i domstol. Lagen om upphovsrätt ger uttryckligen undantag för parodier, travestier och satir, vilket är som det ska. Kalla gärna omslagsbilden "osmaklig" om ni vill (vilket Beredskapsmuseet gjorde) men även osmaklig satir är fortfarande satir.

Ja misshandeln på Björknässkolan speglar ett Sverige i miniatyr. Den idealistiska medelklasskvinnan Eva Hamilton tare sig an två syriska flyktingpojkar som får bostad, omsorg och skolgång ute på Värmdö utanför Stockholm. Den ene flyktingungdomen misshahandlar oprovocerat en klasskamrat inne på skolan. Saken tystas sedan ner av skolan som vill se det som "lite stök". Skolan polisanmäler inte händelsen utan det görs av den misshandlade pojkens föräldrar. Flyktingungdomen som på rekordtid blivit svensk medborgare döms till två veckors samhällstjänst och böter. Han stängs dessutam av från skolan men dyker ändå upp på en lektion där den misshandlade eleven blir förvånad av att se honom.

Hade det här inträffat för 30-40 år sedan hade flyktingungdomen omhänderatagits för samhällsvård och placerats på ungdomshem ute på Ekerö. På Skå kanske. Nu händer ingenting. Som sagt: idealismen kring flyktingar och den kvinnliga omhändertagndekulturen skapar social friktion och olust. Tack Eva Hamilton för dina insatser för landet och det sociala klimatet på Björknässkolan i Nacka.

https://www.friatider.se/ludvig-15-b...vagrade-anmala

"Så synd om stackars media-Eva som från att ha varit en symbol för godhet nu på nolltid själv blivit ett stort samhällsproblem med sina våldsverkare."

Rättare sagt, problemet har funnits där hela tiden men media har mörkat, förnekat och förskönat det som varit uppenbart för de som utsatts för våld och kriminalitet från Evas skäggbevuxna "skyddsvärda prepubertala småpojkar".

Ser inte vari det satiriska skulle ligga. Det finns ingen knorr eller humoristisk poäng i bilden, bara ett budskap om att den svenska självbevarelsedriften under 2VK = nazism. Allt som inte skulle ha inneburit en allians med London och Sovjet för att krossa Tyskland och Finland = inte ok.

Beredskapsmuseets svar ska såklart inte läsas som logisk argumentation, utan som någon som skriver av sig efter att ha fått sin stolthet skändad, uttryckt med den vokabulär som finns till hands inom borgerligheten. Museets position är instinktivt att Sverige inte gjorde något fel, vilket är rätt och sunt. Att man sedan försöker att förena det med antirasistisk blajjargong gör det hela snurrigt på ett rationellt plan, men det rationella är som vanligt sekundärt.

Det är ett svaghetstecken för svensk patriotism att Flam inte blev hårdare ansatt av svenska institutioner. Per Albin-patriotismen är inte min föredragna patriotism, men den är ändå nåt som har vuxit fram i mötet mellan frisk överlevnadsinstinkt och borgerlig, antirasistisk ideologi. I konflikten med Flams judiska krav på svensk massdöd och masslakt av tyskar är Per Albin-patriotismen utan tvekan den vettiga sidan.

Man behöver inte hålla med Aron Flam i sak för att försvara hans yttrandefrihet. Personligen tycker inte jag heller att omslaget är särskilt träffsäkert eller höjden av komik.

Men det får mig att tänka på när Lars Vilks blev kritiserad i tidningarna för sin rondellhund. Det var någon krönikör som tyckte att det var idiotiskt att riskera sitt eget liv för rondellhunden som var så slarvigt tecknad och usel konst. Vilks svarade då någonting i stil med "Hade det varit okej om jag tecknat vackrare?"

PS. Om domslutet leder till att Beredskapsmuseet, med sin unkna DDR-attityd, plockas ned ett pinnhål så är inte jag den som klagar.

Utanförtullarnaskapsområde.

Hamilton har varit dåligt för Sverige. Men beröm ska hon ha för att ha hon har tagit muslimska fostersöner. Hon har visat att det inte nödvändigtvis fungerar så bra. Ali och Omar mjölkar förmodligen henne för pengar och stöd så länge de kan.

Den dagen hon säger till dem att få ta bort helvetet från sitt hus, går hon inte till media för att prata om det. Förhoppningsvis kommer det att komma ut.

Tja - Hamilton behöver inte nödvändigtvis gå med förlust på sin godhet.

https://m.youtube.com/watch?v=ruytW335rhM

De börjar bli ganska radikala på kanalen.