Det har varit massiva väggar av text med mycket navelskådande och många metadebatter i tråden i det sista. För att återgå till det svenska mediakriget, som är själva temat för tråden, så är denna ledare i Smålandsposten värd att uppmärksamma:
”Vi ser en tvåpartiregering med Moderaterna och Kristdemokraterna som har stöd av Sverigedemokraterna tona fram tydligare för var dag som går. Tidigare svaga mentala och politiska länkar har sakta fogats ihop under mandatperioden.
Tyvärr är en av dem [de svaga länkarna, min anmärkning] lätt att hitta. Nämligen Kristdemokraterna.”
Jag ser i ett regeringsskifte en strimma av hopp för vårt land, det gör också Haage. Haage agerar därefter och uppmanar det vankelmodiga Kd att släppa sargen, för att istället ge sig in i matchen och börja bedriva reell politik. Hatten av för Haages mod och integritet.
Vi får hoppas att fler journalister inom MSM inser att de måste analysera och agera lika realpolitiskt som Haage, för att förbli relevanta (ja, det gäller även dig, Anna Dahlberg)
På riktigt.....
Den som tror att ovan nämnda konstellation har något som ens påminner om en lösning på dagens situation, har inte spenderat en dag utanför ett "svenskt" BB....
På riktigt.....
Den som tror att ovan nämnda konstellation har något som ens påminner om en lösning på dagens situation, har inte spenderat en dag utanför ett "svenskt" BB....
Jag skrev inte "lösning", jag skrev "strimma av hopp".
De länder som försöker stå utanför västvärldens ekonomisystem drabbas alltid av hårda sanktioner.
Nu senast Libanon.
Givetvis en ren slump.
Blodbesudlat grönt papper... om detta kan överlevande civila från exempelvis Japan, Serbien, Afghanistan, Irak, Syrien, Libyen, Korea och Vietnam mycket smärtsamt vittna om.
Citat:
Men ekonomin är inte målet utan medlet för makt. Det gäller Open Society Foundations, USA, och andra globala maktspelare. Att det behövs kapital för att uppnå målet kan uppfattas utifrån som att det är pengar som är målet men det är pengar som styr och styrs av krafter vars ultimala mål är makt.
Identifierar man inte dessa maktambitioner i en maktanalys hamnar man fel i orsak och verkan.
Blodbesudlat grönt papper... om detta kan överlevande civila från exempelvis Japan, Serbien, Afghanistan, Irak, Syrien, Libyen, Korea och Vietnam mycket smärtsamt vittna om.
De här inre psykiska förändringen beror förstås på yttre förändringar i samhället, från allt mindre Gemeinschaft till allt mer Gesellschaft. Det beror delvis på nedmonteringen av ett välfärdssamhälle men också i lika hög grad, om inte mer, på underskottet på tillit och på otryggheten i att omges av människor där man inte vet vilken bakgrund/värderingar de har. Varje främling måste utvärderas från scratch när det inte finns kulturellt synkroniserande "ledtrådar" hos dem.
Och otryggheten i detta f-de byggande, där framförallt platser med kära minnen privatiseras genom byggande.
Och otryggheten i denna f-de övervakning, både på allmänna platser och på nätet. Kan aldrig sänka axlarna, måste svara underdånigt på bankernas kränkande frågeformulär.
Och sen finns undanträngningseffekterna av folkökningen genom migration, där det är svårare att hitta en bostad och ett fast jobb.
Är inte Stenström nån sorts gammal kd:are förresten?
Det var en förträfflig förklaring till den allmänna känsla av rotlöshet och tomhet som griper omkring sig. Den enda uppenbara orsak jag kan se till de fenomen du så träffande beskriver är nyliberalismens skoningslösa framfart genom vårt samhälle.
Jag vet att det är populärt att beskylla allt ifrån socialdemokrater till "socialister" generellt — rentav kommunister — för den hemska zombifiering vi bevittnar, men för mig är det tydligt att de borgerliga regeringarna 2006-2014 gjort mer skada än kanske någon annan.
Jag tror att skadorna framför allt beror på den förödande krock som uppstått mellan först allmän internaliserad naivitet/trygghet som resultat av flera decennier socialdemokratiskt styre och sedan den totala motsatsen i yttre mening under regeringarna Reinfeldt.
Folket var inte moget för den avveckling som borgarna gick in för med liv och lust. Folket är till stora delar fast i utvecklingen någonstans på folkhemsstadiet.
Det är i själva verket främst banker, låneinstitut och näringsliv som verkligen tjänat på den radikala nyliberala penningpolitik som fördes mellan 2006 och 2014 — trots pratet om motsatsen.
"Några hundralappar mer i plånboken" varje månad; var det värt det? En studie i köp av röster. Genialiskt.
Citat:
Ursprungligen postat av Kinuski
Och avsett vilken regeringskonstellation vi har att göra med, så kommer förvaltningens och massmediernas vänstervridenhet att ignorera svenskar som får sina rättigheter inskränkta eller förfördelas i mötet med myndigheterna pga tjänstemannaaktivism. I de fall något ärende uppmärksammas så kommer det att omformuleras som något annat än korrumpering av systemet, eftersom det är systemet som talar i eget intresse.
Jag tror att problemet är "evigt" och s.a.s. inbyggt i den svenska staten. Staten är i sig mer totalitär än någon regering (ovan nämnda Reinfeldt var motsatsen till totalitär).
Min tolkning är att det inte har något med socialism att göra, utan att det rör sig om en gammal god svensk tradition från Oxenstiernas dagar.
Jag tror att problemet är "evigt" och s.a.s. inbyggt i den svenska staten. Staten är i sig mer totalitär än någon regering (ovan nämnda Reinfeldt var motsatsen till totalitär).
Min tolkning är att det inte har något med socialism att göra, utan att det rör sig om en gammal god svensk tradition från Oxenstiernas dagar.
Snälla pojkar får inte kyssa vackra flickor och snälla medborgare blir överkörda av fuskare och mobbare inom staten. I slutändan är det medborgarna som ger legitimitet åt maktmissbruket genom underlåtenhet att protestera. Mångkultur och annat elände tvingas på oss därför att vi låter det ske.
Majoriteten av medborgarna låter sig gång på gång luras av medierna och de politiska makthavarna. Det är helt otroligt att en befolkning kan bli så ”snäll” eller vilka ord man nu ska använda.
Snälla pojkar får inte kyssa vackra flickor och snälla medborgare blir överkörda av fuskare och mobbare inom staten. I slutändan är det medborgarna som ger legitimitet åt maktmissbruket genom underlåtenhet att protestera. Mångkultur och annat elände tvingas på oss därför att vi låter det ske.
Majoriteten av medborgarna låter sig gång på gång luras av medierna och de politiska makthavarna. Det är helt otroligt att en befolkning kan bli så ”snäll” eller vilka ord man nu ska använda.
Svenska folket är nog dessvärre ett auktoritetstroende folk, kort och gott. Många av oss älskar t.ex. att höra "experter" uttala sig, varför forskare etc. utgör stående inslag i stats-TV. Det behöver inte vara någon vederhäftig person. Det är titeln som räknas. Tror att det är lite detta drag som bl.a. ligger bakom den massiva uppslutningen bakom den tvärsäkre Tegnell i våras, för att ta ett aktuellt exempel.
Man litar på staten och myndigheterna, och att de är till för folket. Ett undantag är Försäkringskassan, som gör väldigt många förbannade. Vården är så klart en annan källa till frustration, men där är antalet aktörer — inkl. Landstinget — så många att det staten brustit i främst är kontrollen.
Jag tror att staten måste reformeras inifrån. Där hjälper inga fredliga protester i världen. Revolution vore något annat, men hur stor är sannolikheten att man ska lyckas enas om att det är en maktfullkomlig myndighetsapparat som är roten till det onda, för att man sedan ska kunna protestera mot detta?
Folk ser symtomen, och inte orsakerna. Det är politikerna som drabbas av folkets förakt, och frågan är om inte många av dem gjort sig väl förtjänta av det.
Trigger warning utfärdad:
Sedan vet jag inte om jag tycker att det är helt rätt att tala om "maktmissbruk". Visst — mannen och kvinnan på gatan får ofta se sig överkörd, men jag vet inte riktigt hur man skulle kunna tänkas utöva myndighetsmakt och på samma gång beakta alla tänkbara synpunkter på myndighetsutövningen. Det är förstås en mycket svår fråga att lösa. Ett annat system — hur skulle det se ut?
Så har vi stora, breda processer som migration och mångkultur. Där är ju Sverige ett av många länder med likartade problem. Jag tror helt enkelt att man får söka sig utomlands för att finna de verkliga orsakerna till fenomenet.
Det är däremot ett hån att inte alls ta hänsyn till folkets väl och mening när det kommer till en så pass påfrestande påverkan på hela samhället. Här har vi en sak som man verkligen kan kritisera — och det är ju det vi gör, allihopa!
Tillägg: det är fullt möjligt att ta itu med massinvandringen specifikt för svenskt vidkommande.
__________________
Senast redigerad av Blot-Sven 2020-07-14 kl. 22:25.
I ett samhälle så nivå-och klasspetrifierat som Sverige idag är måste förändring komma ovanifrån eftersom vi saknar historia av förändring kommen underifrån i alla tider när landet var 95 % bönder och 5% besuttna...
Vasas fördrivning av dansken (den första och enda revolutionen i Sverige) var en man sprungen ur stormansätters bedrift. Upproret mot honom underifrån genom Dacke slogs lätt ned.
Äldre svenskar fick lära sig i skolan att Kristian Tyrann kallades "Kristian den gode" i Danmark, men det är historieförfalskning. Stockholms blodbad var extremt impopulärt i Danmark och biskoparna och adeln i Jylland förklarade att de inte hade förtroende för honom. Kristian utsåg Didrik Slagheck som syndabock för blodbadet och lät avrätta honom i januari 1523, men danskarna gjorde uppror. Kristian flydde till släktingar i Nederländerna i april, medan Gustav Vasa tågade in i Stockholm först i juni.
Ur dåtidens perspektiv befriade inte Vasa Sverige, eftersom varken Sverige eller Danmark i modern mening fanns, utan ett Norden med ett större handels- och därmed maktcentrum som kontrollerade Östersjöns inlopp Jylland-Själland-Fyn, samt ett mindre maktcentrum i Mälardalen som kontrollerade handeln i Östersjön längre norrut.
Sverige är per definition det område i Norden som maktcentrumet i Mälardalen kontrollerar och det förklarar landets fixering vid sin huvudstad. De flesta andra länder är betydligt mer decentraliserade, tänk Norge där dialekterna är mer olika varandra än oslonorska och stockholmska, Tysklands delstater eller Frankrikes småkommuner med stor självständighet.
Citat:
Ursprungligen postat av Lantarbetaren
Om chansen ges kommer Kristersson, Busch och Åkesson fega ut inför möjligheten att förändra Sverige till det bättre. Ty det tillkomme icke svensken.
Dessutom kommer trion, om lyckan står Sverige bi september 2022, att mötas av sådan infernalisk moteld från början av Etablerade medier och SAP/vänsterfolk och f d mäktiga personer/organisationer/LO och lobbyister som förlorat makt, att en jämförelse med den oavbrutna korselden från medier och den djupa statens spelare i USA mot Trump vore oundviklig.
Och det klarar inte den svenska trions ryggbast att stå emot.
Kristersson är Reinfeldts lärjunge och vurmar innerst inne för att bryta ned välfärden med hjälp av massinvandring, även om han säger något annat under galgen. Tror han ryker efter valet.
Vad etablerade medier säger håller snabbt på att bli irrelevant, 2015 läste 65% en dagstidning och 52% använde sociala medier, 2018 var siffrorna omvända med 55% dagstidningslädande och 71% på sociala medier: https://www.mprt.se/sv/mer-om-media/...diekonsumtion/
Sverige är per definition det område i Norden som maktcentrumet i Mälardalen kontrollerar och det förklarar landets fixering vid sin huvudstad. De flesta andra länder är betydligt mer decentraliserade, tänk Norge där dialekterna är mer olika varandra än oslonorska och stockholmska, Tysklands delstater eller Frankrikes småkommuner med stor självständighet.
Och det ska man försöka utnyttja. Sverige styrs från Stockholm. Den som kontrollerar Stockholm och myndigheterna där kontrollerar staten och i förlängningen resten av landet.
Med tanke på att svenska folket som sagt verkar ganska extremt auktoritetstroende bör det räcka med att kapa/infiltrera viktiga funktioner i Stockholm och se hur Stockholms-media följer efter — alternativt kapa dem med.
Stockholms-fokus är egentligen inte så värst dumt rent strategiskt. Det behövs inte mycket för att få massorna i sitt våld. Det är just det vi ser i dag.
Varför inte göra som 1809 och marschera mot Stockholm? (Obs! Bildligt talat.)
Det är just det att burken är tom som är grejen. Den behöver inte fyllas med något då den har ett eget pantvärde. Lånen balanseras mot tillgångar, panter och räntan är noll. USA har kört med detta system länge. Och dragit stor fördel av detta.
Vad som hände i USA 2007-2008 var att panternas värde sjönk på grund av för hög ränta för de som bodde i dessa hus. De klarade inte av att rulla runt ränekostnaderna, sparka runt pantburken.
Resultatet var att hela världen fick sänka räntan så att värdet på tillgångarna ökade igen. Nu är räntan låg. Ja till och med negativ. Och så kommer det förbli.
Nu vill EU kunna använda samma system inom eurozonen. Att göra det under ett valår i USA är klokt då det är en stor reell maktförskjutning mha av pengaströmmar.
Räkna med att Euron också kommer utmana dollarn som världshandelsvaluta.
Frågan är om den biten kommer tolereras. För att det skall lyckas måste EU skaffa egna betalsystem fritt från USA. Och som en ren slump:
ECB welcomes initiative to launch new European payment solution
2 July 2020
...
The European Central Bank (ECB) welcomes the decision by 16 European banks to launch the European Payments Initiative. This initiative aims to create a unified payment solution for consumers and merchants across Europe, encompassing a payment card and a digital wallet and covering in-store, online and person-to-person payments as well as cash withdrawals.
In recent years, significant progress has been made towards a safe, efficient and integrated European payments market with the introduction of pan-European infrastructures under the Single Euro Payments Area (SEPA).
...
The Eurosystem will continue to support private initiatives for retail payments provided that they fulfil five key objectives: pan-European reach, customer friendliness, cost efficiency, safety and security, European identity and governance, and, in the long-run, global reach
Det handlar inte om att rädda euron utan om att stärka EU via att stärka euron. Och det kan bara göras genom att använda euron som medel. Målet är alltid makt.
Sverige lär landa i att ansluta sig till EU och Euron eller köra samma nya system med egen valuta, eller köra på som man nu gjort med en hybridmodell helt via bankernas utlåning.
Endast det tredje alternativet kräver invandring.
Jag tror på alternativ 2 ganska snart, påskyndat av Coronakrisen. Egen Fiat flat out.
Vi hinner inte ansluta oss innan Europa drar igång sitt "stödpaket" aka monetära revolutionen.
Men sedan kan vi landa i Eurozonen.
Den Europeiska monetära unionen blir den Europeiska monetära revolutionen.
Och det blir ekonomi som inte kräver invandring för att skapa värden
Invandringen har väl alltid varit till för att omforma Europa i grunden, inte för att skapa värde? Det mångkulturella projektet och översvämmningen av Europa kommer att fortgå även om invandrarna inte skapar värde. Att slå sönder nationalstaterna och de konservativa krafterna, så man har fritt spelrum att för evig förslava folket för den egna agendan.
Svenska folket är nog dessvärre ett auktoritetstroende folk, kort och gott. Många av oss älskar t.ex. att höra "experter" uttala sig, varför forskare etc. utgör stående inslag i stats-TV. Det behöver inte vara någon vederhäftig person. Det är titeln som räknas. Tror att det är lite detta drag som bl.a. ligger bakom den massiva uppslutningen bakom den tvärsäkre Tegnell i våras, för att ta ett aktuellt exempel.
Man litar på staten och myndigheterna, och att de är till för folket. Ett undantag är Försäkringskassan, som gör väldigt många förbannade. Vården är så klart en annan källa till frustration, men där är antalet aktörer — inkl. Landstinget — så många att det staten brustit i främst är kontrollen.
Jag tror att staten måste reformeras inifrån. Där hjälper inga fredliga protester i världen. Revolution vore något annat, men hur stor är sannolikheten att man ska lyckas enas om att det är en maktfullkomlig myndighetsapparat som är roten till det onda, för att man sedan ska kunna protestera mot detta?
Folk ser symtomen, och inte orsakerna. Det är politikerna som drabbas av folkets förakt, och frågan är om inte många av dem gjort sig väl förtjänta av det.
Trigger warning utfärdad:
Sedan vet jag inte om jag tycker att det är helt rätt att tala om "maktmissbruk". Visst — mannen och kvinnan på gatan får ofta se sig överkörd, men jag vet inte riktigt hur man skulle kunna tänkas utöva myndighetsmakt och på samma gång beakta alla tänkbara synpunkter på myndighetsutövningen. Det är förstås en mycket svår fråga att lösa. Ett annat system — hur skulle det se ut?
Så har vi stora, breda processer som migration och mångkultur. Där är ju Sverige ett av många länder med likartade problem. Jag tror helt enkelt att man får söka sig utomlands för att finna de verkliga orsakerna till fenomenet.
Det är däremot ett hån att inte alls ta hänsyn till folkets väl och mening när det kommer till en så pass påfrestande påverkan på hela samhället. Här har vi en sak som man verkligen kan kritisera — och det är ju det vi gör, allihopa!
Tillägg: det är fullt möjligt att ta itu med massinvandringen specifikt för svenskt vidkommande.
Ja, staten måste reformeras inifrån. Men HUR ska det kunna ske i Sverige när det INTE ENS går att enas om en problembeskrivning? VAD behöver reformeras och VARFÖR?
Mångkulturen är ett bra område för att tydliggöra problemen eftersom den påverkar hela samhället. HUR ska man kunna åtgärda ett problem innan problemet är definierat? Det är förstås omöjligt.
Om inte svenska folket snart reser sig mot våra dysfunktionella medier och makthavare är det kört. Ett så svagt folk klarar inte det ansvar som demokratin kräver. Då kommer andra kulturer att ta över. Vi går mot samma öde som Syrien, såvitt jag begriper. Och det är helt självförvållat – det är helt jävla otroligt.
Ja, staten måste reformeras inifrån. Men HUR ska det kunna ske i Sverige när det INTE ENS går att enas om en problembeskrivning? VAD behöver reformeras och VARFÖR?
Mångkulturen är ett bra område för att tydliggöra problemen eftersom den påverkar hela samhället. HUR ska man kunna åtgärda ett problem innan problemet är definierat? Det är förstås omöjligt.
Om inte svenska folket snart reser sig mot våra dysfunktionella medier och makthavare är det kört. Ett så svagt folk klarar inte det ansvar som demokratin kräver. Då kommer andra kulturer att ta över. Vi går mot samma öde som Syrien, såvitt jag begriper. Och det är helt självförvållat – det är helt jävla otroligt.
Ja du, Totius. Det är inte lätt att svara på vad som måste göras, och hur. Rätt talande, tycker du inte?
Med tanke på att det politiska systemet är riggat så att det är svårt att genomföra massiva reformer hamnar man lätt i ett slags moment 22. Politiken är bakbunden av de lagar som reglerar statens verksamhet, samtidigt som en restaurering kräver politiska insatser. Som i sin tur antagligen behöver politisk majoritet för att det ska bli något av det.
Stat och myndigheter måste avpolitiseras, vilket är lättare sagt än gjort. Staten bör även ta över en rad uppgifter som i nuläget åligger en mängd märkliga myndigheter. Det är alltför lätt i dag att ge en eller annan myndighet i uppdrag att själv utföra ett uppdrag, eller till och med att utvärdera sin egen verksamhet.
Det kan dock ifrågasättas om en än mer autonom stat nödvändigtvis är bättre.
I övrigt är det bara att hoppas på att yngre människor med sunda åsikter ska vilja och våga söka jobb i staten/förvaltningen med tiden, och vid myndigheter, och att detta sker oegennyttigt.
På något jävla sätt måste det göras svårare att göra karriär på tvivelaktiga grunder inom det offentliga. Jag tänker även att den nya generationen tjänstemän ligger lågt med sina ideal innan jämvikt råder.
Och folket, sedan. Det tycks inte vilja bli några protester. Vad återstår? Att tänka själv. Internet är en underbar källa att ösa ur när man vill bidra till att väcka vanligt folk.
Kampen fortsätter, etc.
__________________
Senast redigerad av Blot-Sven 2020-07-14 kl. 23:48.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
