Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Den är obehaglig för att ondska är obehaglig.

Det borde vara väl känt vid det här laget: mångkulturen är en välsignelse för rovdjuren. Allt kan sägas och göras, utan skam. Bortskämda av en till synes gudagiven välfärd är det möjligt att ägna sig åt pubertala fantasier, att raljera och håna. Varför inte? Offren slår ju inte tillbaka. De fortsätter till och med att betala för kalaset.

Framkommer nu att staten 2004 tog fram en rapport som syftar till att analysera hur den svenska befolkningen ska kunna bytas ut.

FOLKUTBYTET. Enligt ett intressant inlägg av Urban Sylvan på hans blogg, så tog en statlig myndighet, ITPS, redan år 2004 fram och publicerade en rapport om ersättningsmigration till Sverige. Rapportens syfte ska ha varit att analysera hur den svenska befolkningen ska kunna ersättas av migranter.
<klipp>
I rapporten, vars syfte enligt Sylvan är att analysera hur man kan ersätta den svenska befolkningen med migranter, behandlas frågan om hur stor invandring som är nödvändig. Enligt rapporten behöver Sverige för att täcka behovet räknat från år 2000, en migration på strax över 10 miljoner personer fram till år 2050.

Rapporten som pekar på vissa risker och problem, handlar även om från vilka delar av världen som Sverige kan attrahera migranter.

Det redovisas i rapporten också om olika typer av migrationsteorier. En sådan teori handlar om nätverksbyggande och gör gällande att ”när väl migrationen når en viss nivå kommer nätverket [av invandrare] i sig själv att generera de sociala strukturer som är nödvändiga för migrationen att bli självgenererande”.

Rapportförfattaren Daniel Rauhut skriver samtidigt att ”när de väl blir självgenererande är dessa migrantnätverk svåra för regeringar [myndigheter] att kontrollera då de står helt vid sidan av statens kontroll”.

Sylvan menar att regeringsföreträdare inte bara ljuger när de påstår sig ”inte ha sett det komma”, eftersom en statlig myndighet redan för femton år sedan utredde och publicerade en rapport om ersättningsmigration, utan att det hela är ett beställningsverk som går helt enligt plan.

https://www.nordfront.se/myndighet-t...inte-komma.smr

Länkar finns inbäddade i texten på Nordfront. Ifråga om volymerna är det inte minst intressant att man i den strategiska planeringen kalkylerat att invandringen till Sverige ska bli ett självspelande piano som helt enkelt fortsätter spela tills dess att det svenska folket fullt ut har ersatta av främlingar.

Lite humor under pågående befolkningsbyte

Medan trådens giganter och följare funderar kring de stora frågorna om befolkningsbyte och mediakriget mot svenskarna så rekommenderas lite upplyftande humor som tipsats av en följare.

Det är ett klipp från Titania McGrath's föreställning på Comedy Unleashed. Titania som är en påhittad kvinnlig intersektionell aktivist spelas av Alice Marshall. Manus av Andrew Doyle som var den som uppfann personen Titania som fram till nu endast funnits som en twitteraktivist med passion för radikal social rättvisa. Nu gestaltas hon alltså i kött och blod.

https://www.youtube.com/watch?v=e5N8ibiR9o0

Klippet tar ca 6 minuter att se men det är stundtals stor humor.

... lite mer humor

Anar liiite sarkasm från redaktionen när kriminaliteten börjar komma nära även de som är ansvariga för att den breder ut sig.

Anhörig till Mikael Damberg utsatt för inbrott.

https://www.expressen.se/nyheter/anh...inbrottsdrama/

Polisen sätter in alla resurser för att lösa detta, utredningar om mord, sprängningar och våldtäkter får faktiskt vänta lite.

Tror många ute i stugorna småler lite, folket behöver få veta att snart ingen kommer undan, även ansvariga.

Meta (meta) humor är väl det nya...nu när pk humor tappat mark. Höhö, dumskallarna skrattar men förstår de inte att det fortfarande är på deras bekostnad. Men kul är det, tror jag

Edit: Vad jag menar är att humorn fortfarande är sprungen ur pk samhället och att det publiken uppskattar är att den har intagit ett metaperspektiv så att pk folket kan skratta mer ohämmat nu än åt rena häcklande skämt, typ özz o schyffert.

Nu kittlar det lite extra att skratta inom pk publiken då man vet att det fortfarande är åt "rasisterna" men att det nu bara tar avstamp i att häckla den gamla pk humorn för att kunna häckla de "intolleranta högersvinen" ur ny vinkel. Oj vad vi är smarta...haha, hoho...de fattar ingenting, eller har jag fel. Men tycker fortfarade det är kul, all humor är av godo, eller?

Unge är väl ledande i sverige på detta.

Hennes text är knappast ett tecken på ondska, utan på rationalisering. Problemet verkar olösligt och därför ofrånkomligt. Detta betyder att det måste vara av godo.

"Surt!", sa räven om rönnbären...

Malcom K om hatet mot swishhororna

Den rasifierade trådfavoriten Malcom K får faktiskt ett utrymme i Dagens Samhälle trots att hundvisslorna redan blåsts om att han läst problematisk litteratur - och då menar jag inte Marx. Han tar på sig uppgiften om att söka förklara varför journalisterna på de etablerade "mediahusen" hater de fria journalisterna.



https://www.dagenssamhalle.se/kronik...U3nVrfIGFeMJ1g

Här gör Malcom det lite för enkelt för sig är jag rädd. Men det är kanske följden av att man hela tiden ska koppla förklaringsmodellerna till klass och materiella faktorer. I det här fallet så handlar det om den priviligierade journalistkastens undermedvetna rädsla för social deklassering.

Jag misstänker att det lika mycket eller kanske till och med mer handlar om att en sådan journalist som Lamotte faktiskt genom sin gräsrotsjournalistik uppnått en folklig hjältestatus. Han har alltså blivit det som många journalister sannolikt drömmer om när de går på journalisthögskolan. Etablerade journalister avundas alltså Lamottes hjältestatus, men är samtidigt fullt medvetna om att om de skulle söka skildra det som Lamotte skildrar och göra det på samma sätt som han gör - ta ställning för svenskar - då skulle de snart befinna sig utan arbete. De ser en Nils Dacke men är själva medvetna om att de inte är Dacke utan snarare en av de tyska fogdarna som sätter den järnskodda stöveln mot svenskarnas nackar.

Hel "Incel"-begreppet hittades på av en ensam autistisk individ på Reddit. Därefter har det mest drivits på av rena troll som tycker det är kul att shit-posta, vilket fått idioter inom media att tro att detta är någon slags hemlig kult som är livsfarlig.

Det är ungefär lika seriöst menat som när Oprah Winfrey, under åren med pedofilhysteri, blev trollad av 4chan att det fanns "över 9000 penisar" som stod beredda att knulla barn. En episk trollning.

Begreppet "Incel" är bara en ny form av "Virgin shaming".

Citerar mig själv då intresset för att staten redan 2004 tog fram en rapport för att analysera hur Sveriges befolkning ska bytas ut och ersättas av migranter från fjärran länder tycks vara ljummet. Urban Skriftställare skriver:

Att skriva om en rapport från 2004 är knappast någon nyhet. Den är över 15 år gammal. Men det är själva poängen här: En statlig myndighet publicerar en rapport om ersättningsmigration. Rapporten handlar också om från vilka delar i världen Sverige har möjlighet att attrahera migranter. Den pekar även på ett antal risker och problem.

Femton år senare står regeringen och säger att vi inte såg det komma. Men vad skall de säga, när det är ett beställningsverk och går helt enligt plan? Lägg därtill att man har sopat igen spåren efter sig genom att lägga ner myndigheten ITPS.
<klipp>
Enligt rapporten, vars syfte är att analysera hur man kan ersätta den svenska befolkningen med migranter, behövs minst 4 miljoner invandrare de kommande 20 åren. Därefter måste migrationen öka med uppskattningsvis 2,5 miljoner under uppskattningsvis 8 år för att nå 4 miljoner under perioden 2030-2040. Sverige skulle behöva en migration på strax över 10 miljoner personer fram till 2050 för att täcka behovet räknat från år 2000.

https://skriftstallare.com/2019/12/2...-redan-visste/

10 miljoner invandrare beställda fram till 2050. Lika många människor som vi har i landet idag med alla de främlingar som nu är i landet inräknade, give or take a few illegala.

Här har vi svart på vitt att staten ägnar sig åt att förverkliga det folkutbyte som länge omtalats i termer av en konspirationsteori. Hade den här rapporten inte begravts så skulle påståendet att det pågår ett folkutbyte inte ha kunnat avfärdats som högerextrema fantasier.

Det är en i högsta grad intressant uppgift, men det är svårt att veta vilka slutsatser man kan dra av den annat än de rent uppenbara, dvs att ondskan har planerats längre. Det vore spännande att få reda på vilka direktiv som gavs för rapportens författande vilket bör ha skett minst ett halvt år innan rapporten men sannolikt längre tillbaka i tiden. Vem som utfärdade direktiven och om Regeringen var direkt inblandad. Det vore även intressant att veta vilken litteratur och forskning som låg till grund för rapporten, vilket bör framgå av källförteckning.

Men det stora befolkningsbytet är ju naturligtvis bara en högerextrem konspirationsteori.

Chang Frick om journalister och oberoende

Chang Frick har som den rabulist han är kastat sig in i debatten om swishhorandet. Han bemöter i en text Margit Richters syn på journalistikens oberoende. Hon verkar ha förfäktat att journalister endast kan vara oberoende om de är anställda vid ett liberalt mediahus som Schibsted.


https://nyheteridag.se/margit-richer...t-veta-om-det/

Hade Experten10 funnits kvar med sin expertis i tråden så hade han kraftfullt avvisat varje tanke på att Bonniers eller Schibsteds på något sätt påverkar tidningarnas hållning. Men det verkar i vart fall i mina ögon som om den gode Frick är något på spåret.

Självklart. Till frågan om vilka slutsatser som kan dras utöver sådana självklarheter som att vi, rasister, haft rätt från dag ett. Mer intressant är då hur uppdagandet utav denna information kan appliceras i propaganda, och hur det då kan tillämpas inom ramen för mediekriget.

Är du intresserad av att ta del av rapporten så kan du höra med Skriftställaren om möjligheten att få en kopia utav den.