En osignerad ledare i Expressen av närmast schizofren natur. Det blir närmast löjeväckande när Expressen (jag har full förståelse för att ledaren är osignerad, vem tusan vill förknippa sitt namn med dylik smörja?) kommenterar moderaternas senaste utspel om etniskt fastställande av förövare i sexualmål.
Citat:
I måndags spreds nyheten att Moderaterna vill kartlägga sexualbrottslingars härkomst. Det framstod som en märklig idé: Varför just sexualbrott?
Visserligen har #metoo-kampanjen visat med all tydlighet att bleka svenskar kan begå vedervärdiga övergrepp, men föreställningen att sexbrott är ett utländskt fenomen går djupt i främlingsfientliga kretsar. Här kunde de få vatten på sin kvarn. Genom att begränsa kravet på kartläggningen av brottslingars härkomst till just sexualbrott gav Moderaterna mest intryck av att vilja hamra in en specifik politisk poäng.
Inledningen antyder starkt att det känns genuint märkligt att moderaterna gått ut med detta förslag. Lite fiska i grumligt vatten så där i största allmänhet.
Citat:
I grundfrågan har Moderaterna emellertid rätt. Forskning är till hjälp i samhällets förebyggande arbete mot brottslighet. Brå, som forskar just om brott, heter Brottsförebyggande rådet av en anledning.
Ju mer beslutsfattare vet, desto bättre kan de utforma och rikta konstruktiva åtgärder. I ett Sverige med en unikt snabb och stor invandring, och med en ökande uppkomst av områden där kriminella hotar att ta över makten, borde härkomst vara en självklar parameter i brottsforskning om alla typer av brott.
Jaså? Det var tydligen både rätt och självklart det som moderaterna föreslog.
Citat:
En kartläggning skulle med stor sannolikhet visa att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken - så brukar det se ut. Men den skulle samtidigt klargöra att den stora majoriteten inte begår brott. Och, tveklöst, att brottsoffren också i hög grad har invandrarbakgrund.
Där har Expressen onekligen en poäng. Syftet med en sådan kartläggning är givetvis att fastställa hur stor andel invandrare som inte begår sexualbrott."Titta här! 98% av alla invandrare begår inte sexualbrott och hör sen!"
Citat:
Naturligtvis måste en rad andra riskfaktorer vägas in, som fattigdom, låg utbildning och psykisk ohälsa. Vad gäller unga brottslingar kan man fråga sig hur akut trångboddhet, syskonskarans storlek och skolmiljö påverkar risken för brottslighet.
Naturligtvis kan man inte skriva en dylik osignerad ledare utan att väva in socioiekonomiska faktorer. Det vet ju alla att om man har många syskon ökar viljan till grova sexualbrott dramatiskt.
Citat:
Det är sant att dystra fakta kan underblåsa myter om etniska grupper - men också slå hål på dem. När Donald Trump under sin presidentvalskampanj påstod att 80 procent av vita amerikanska mordoffer mördas av svarta, kunde sajten politifact.com snabbt visa att det var en enorm lögn. Den korrekta siffran var 15 procent, det hade FBI färska siffror på.
Här blir man ju något osäker på vad som egentligen menas i den osignerade ledaren. Å ena sidan "vet" Expressen att en sådan kartläggning kommer att tydligt visa invandrares överrepresentation vid sexualbrott. Å andra sidan är det "bra" att detta kommer fram så att poliserna vet hur de ska lägga upp sitt jobb (som om de inte visste det redan). Å tredje sidan vill Expressen att "myter skall krossas" som ett resultat av kartläggningen?
Vild gissning från min sida. Anna Dahlberg har skrivit halva ledaren och Lars Lindström den andra halvan.
Tillägg - Varför måste jag beskrivas som blek? Kan jag inte få vara vit?
https://www.expressen.se/ledare/bra-...or-alla-brott/