Början på ett mediakrig om mångkulturen?

2016-03-19, 22:58 #**38629**

Medlem

Reg: Aug 2007

Inlägg: 14 208

Citat:

Ursprungligen postat av Kinuski

Politikerna gömmer sig numera bakom byråkratin.

Just nu ser det ut som det är socialdemokraterna som avgått med den stora segern här - utan att nästan behöva ändra sin retorik alls, har man alltså gått från att invandring alltid är positiv (ja ni vet ju hur sinnessjuk retoriken varit från både vänster och höger) till, genom i främst handling, göra flyktingar synonymt med problem (vilket är mer korrekt, och alltid har varit det - bara detta lilla är en seger, och kanske den viktigaste hittills). Det är också väldigt typiskt socialdemokraterna (jag och fler förutsåg detta för år sedan) att hålla sin retorik utåt konstant men att politiken är frikopplad från den officiella retoriken och hållningen. Själva kursändringen är egentligen självklar, för att rädda det politiska skinnet. Det är märkligare är dock att man hittills kommit undan så enkelt när man genomfört sin rasism, bortsett några lama små nålstick från några få journalister. (Om EU byråkraternas hafsverk kommer att funka i längden är en annan sak.)

Citera

2016-03-20, 00:59 #**38630**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 14 390

Vårdagjämning. Det våras för cyberattackerna. Ikväll har riksblaskorna (slaskpressen, DN, SvD) men även mindre fora angripits av förmodade överbelastningsattacker. Gott så.

Citat:

Flera av de stora riksmediernas webbplatser drabbades av tekniska problem under lördagskvällen. Aftonbladet.se gick inte att komma åt från 20-tiden. Fortfarande vid 23-tiden var sajten av och till omöjlig att ladda. Vid midnatt fungerade sajten åter normalt.

http://unvis.it/www.svt.se/nyheter/i...r-har-kraschat

---

Expressens tidigare politiske redaktör Bengt Lindroth intervjuas av Svenska Yle; det refereras till bl a Lindroths nya bok Väljarnas hämnd, som befattar sig med nordisk nationalism:

Väljarnas populistiska hämnd?

Citat:

Den gemensamma nämnaren är en kombination av nationalism och pessimism, med taggarna mot internationalism och invandring i olika former.

Citat:

Medierna har ofta varit populismens medlöpare. De två föder och göder varandra, skriver han.

Citat:

- Norden har visat sig vara en särdeles fruktbar jordmån för populistiska partier. Men det är svårt att artbestämma dem.

Bullshit.

Citat:

Några gemensamma drag för partipopulism tycks vara skepsis mot den representativa demokratin, idealisering av det förflutna och en förmåga att snabbt byta åsikt i konkreta frågor.

Lögn, förbannad lögn. Statistik? Fram med data.

Citat:

Finländarna har en lägre tillit till den liberala demokratins idéer om den fria debattens nytta, skriver Lindroth, och mer misstro mot individens chans att aktivt kunna förändra missförhållanden.

Sund skepsis. Till skillnad från araben skyller inte finnen på andra.

Lindroth syftar på det finska presidentvalet 1994:

Citat:

Detta blev ett val mellan två outsiders, skriver Lindroth, ett val där folket eftertryckligt hämnades på partieliterna.

En dubbelsidig reminiscens av den ratade Donald Trump i USA under pågående "primaries", där inte partiet GOP (Grand Old Party; republikanerna) säger sig vilja veta av den i särklass mest populäre republikanske kandidaten. Att MSM gör bred hatfront mot Trump matas vi med dagligen. Och nattligen.

Lindroth beskriver Sannfinländarna; kanske ett ödesbestämt exempel för SD, för den som är fatalistiskt lagd:

Citat:

Nu är de själva ”herrarna i Helsingfors” och inte ett anti-etablissemangsparti. Nu medverkar Sannfinländarna till EU-stöd åt skuldsatta Grekland. Man värnar inte längre om de svaga och gamla i samhället, inte heller bromsar man asyl-, migrations- och integrationspolitiken.

Citat:

Bara en opportunist kan politiskt överleva sådana nederlag. Det återstår enligt Lindroth att se var gränsen mellan populism och opportunism går, om partiet spricker eller helt tappar väljarnas förtroende.

Till slut pekar Lindroth på den totala personfixeringen. ”Den dag Timo Soini lämnar politiken kan för Sannfinländarnas del bara jämföras med om Jesus skulle falla ner från korset framför fötterna på kristenheten. Ingen efterträdare kan klättra upp och hänga sig där i frälsarens ställe.”

Ungefär som Svenska kyrkan kastade ut Jesus? Och Riksutställningar kulturarvet? Jag är ärligt nyfiken, sittandes i min blågula pestmask.

Island, landet som boken glömde bort:

Citat:

Island, där socialdemokratin har gått i graven och Piratpartiet nu är störst i opinionsmätningarna, skulle vara värt ett eget kapitel, eller kanske en hel bok.

Socialdemokratins reträtt är internationell. Något som är bra med internationalismen.

Citat:

Det gäller att ta folket på allvar, anser Bengt Lindroth och citerar dansken Jens Otto Krag: Väljarna är på goda grunder förvirrade och besvikna på de styrande. Få ordning på problemen som får väljarna att rösta på sådana som Glistrup, sade Krag efter valförlusten.

Driv fram nya samhällskontrakt och möjlighetsstrategier, tillägger Bengt Lindroth något gåtfullt.

http://svenska.yle.fi/artikel/2016/0...listiska-hamnd

Citera

2016-03-20, 01:03 #**38631**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 14 390

Citat:

Ursprungligen postat av Gorm Den Gamle

Jobbar i Kbh men har nog aldrig hört en jämförelse mellan Støjberg och Donald Trump. Var kommer den ifrån?

Förmodligen internt: endera i DN-redaktionen eller i Elisabeth Åsbrinks huvud.

Citera

2016-03-20, 01:10 #**38632**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 14 390

Citat:

Ursprungligen postat av Fnysington

Socialdemokratin är emellertid på internationell reträtt. För att inte säga på retreat, rökpaus på Bommersvik. "samkväm" kallas det visst.

Om S undkommit kritik för sin hialösa helomvändning, från mongoklappande jubelidioti till krass självbevarelse på en månad, så är det för att andra också drar en lättnadens suck över åtstramningspolitiken. Statsmakten sätter sitt hopp till folkets korta minne och fiskstimmets "solidariskt" fördelade skuld.

Citera

2016-03-20, 01:27 #**38633**

Medlem

Reg: Jan 2009

Inlägg: 9 244

Citat:

Ursprungligen postat av JohnnyDungeon

Lars Dencik:

Att under tvång flytta från Tyskland till Sverige, det var en sann kosmopolitisk bragd!

Tillåt mig förklara ett och annat för den gode professorn, som uppenbarligen inte följt det för ämnet relevanta forskningsläget de senaste decennierna (inga länkar i det här inlägget dock, den som vill veta mer får googla eller söka i någon forskningsdatabas).

Det fanns en tid (90-tal, gissningsvis) då orsakssambandet ansågs se ut så här: okunskap -> rädsla -> främlingsfientlighet (eller: den typiske rasisten är en korkad bondlurk som aldrig varit utanför kommungränsen). Den ständigt växande globaliseringen/internationaliseringen skulle dock ge kunskap -> förståelse -> mångkultur. Främlingsfientlighet i alla dess former och grader var helt enkelt dömt att dö sotdöden i en ny värld där var och varannan kotte varit på långsemester, back-packat, studerat eller arbetat utomlands.

Vad som istället hände var att man såg att de personer med störst internationell erfarenhet var just de som värdesatte den monokulturella nationalstaten mest. Inte så konstigt om man tänker efter: De hade ju själva upplevt hur oerhört påfrestande det kan vara att leva i en miljö där ingenting - inte ens grundläggande värderingar - kan tas för givet. Övriga, mindre väl internationellt bevandrade, kan leva i en barnslig drömvärld där ingenting skiljer människor åt utom graden av pigmentering.

Kontentan blir att kosmopoliterna inte finns för att de inte håller med Lars Dencik.

Ja, pk-vänstern tror att dissidenterna är rädda för personer som är precis som dem i alla viktiga hänseenden och bara avviker i något oviktigt ytligt hänseende. Ungefär som mångfalden i msm där denna består i medelklassvänster som liknar vrandra i allt, utom färg och konsonanter i namnet.

Citera

2016-03-20, 01:40 #**38634**

Medlem

Reg: Jan 2008

Inlägg: 4 928

Citat:

Ursprungligen postat av Kinuski

Förmodligen internt: endera i DN-redaktionen eller i Elisabeth Åsbrinks huvud.

Har sökt på danska Google. Fått två träffar. Känns inte så allmänhet vedertaget då, va?

Tycker personligen Støjberg är odiplomatisk, men hon kör ju över svenska politiker fullständigt genom att helt enkelt vara konkret och tala klartext istället för att spotta ur sig en massa floskler. Svenskar måste ju skämmas när de ser det här:

https://m.youtube.com/watch?v=TwrYjSULWNY

Vad gäller dansk förlorarattityd så ja, man ÄR i Danmark medveten om att det inte är någon självklarhet att det danska samhället består, utan det är något man måste arbeta för. Det är säkert bidragande till att danskarna har en ständig debatt om hur samhället ska ta sig an utmaningar som invandring, jobbflykt, global konkurrens etc, på en helt annan nivå än i Sverige. Skulle snarare säga att det är svenskarna som sticker ut här. Man är "fredsskadade" och tar det som självklart att det svenska fredliga välfärdssamhället klarar sig oavsett vad.

Ett ord som är grundläggande i dansk debatt och som verkar saknas i svensk är sammenhængskraft - att samhället ska ha en naturlig förmåga att hänga samman. Att alla ska dra åt någorlunda samma håll och acceptera samma grundläggande värderingar. Att samhället ska vara så välfungerande och tillitsfullt att behovet av övervakning och ordningsmakt ska vara minimalt. Detta är något som hotat av både dålig integration och stora klasskillnader, och det är danskarna uppmärksamma på. Svenskarna verkar inte ens medvetna om mekanismerna. Rätt talande att ordet inte finns på svensk wikipedia.

https://da.m.wikipedia.org/wiki/Sammenhængskraft

__________________
Senast redigerad av Gorm Den Gamle 2016-03-20 kl. 02:24.

Citera

2016-03-20, 02:08 #**38635**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 14 390

Citat:

Ursprungligen postat av Gorm Den Gamle

Nix, det är DN:s arrogans och lögner som blir stoff för rubriker och innehåll. Det är dock en uttalad mission (proklamerad vid Wolodarskis tillträde som chefred för ca tre år sen) att DN ska driva agendajournalistik. Lögnens transparens kan ge ISO-certifiering?

Om något förenar Støjberg med Trump - för att haka på Elisabeth Åsbrink som gjorde jämförelsen - så är det humor, vilket krävs för "stilpoäng" i Danmark, vilket Støjberg besitter och Åsbrink erkänner. Trumps ad vs Clinton:

https://www.youtube.com/watch?v=17EOM3RTD1Y

__________________
Senast redigerad av Kinuski 2016-03-20 kl. 02:11.

Citera

2016-03-20, 03:02 #**38636**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 14 390

Vårdagsjämring.

Arnstberg kommer ut som värsta näthataren och populisten på sin främlingsfientliga blogg; en eruption av dödsknarkarnazism från den vidbrända, folkliga bottensatsen, genom den goda grytans känslosås:

Hatet

Citat:

Rasande? Visst är jag rasande! Mer än så, jag hatar, dubbel- och trippelhatar de okunniga, skygglappsförsedda och självgoda sekterister, som styr Sverige.

Medan jag ändå är igång, så kan jag lägga till att jag också hatar Sveriges lögnaktiga, moraliserande och hycklande journalistkår minst lika mycket. Ert folkförakt är vidrigt.

Citat:

Det är för mycket att säga att jag också hatar medborgarna, dessa godtrogna, hyggliga och lättlurade svenskar, mitt eget folk. Men: jag är upprörd över fegheten, över tystnaden, över att det är så få dissidenter. Minst av allt vågar de högutbildade diskutera massinvandringen och dess konsekvenser. Förstår de inte att det svenska välfärdssamhället är på väg att begå självmord? Sådant har hänt förr och nu är det vår tur.

Jag är inte ensam om att se det som håller på att hända. Det finns en anledning till att de utmobbade, odemokratiskt hanterade och skändade sverigedemokraterna numera är en folkrörelse och, om det var val idag, förmodligen skulle visa sig vara Sveriges största parti. Men det är inte på grund av egen förträfflighet. Jag betvivlar starkt att de är regeringsdugliga. Anledningen till deras framgångar är att den formidabla idiotin hos de övriga av riksdagspartierna inte längre går att dölja.

Det är fler än jag som är upprörda över hur landet styrs. De är förtvivlade, de känner vanmakt, de plågas och de hatar. Hatet är vanmaktens språk. De vill inte för allt smör i Småland ha det Sverige som växer fram. De ser ett farligt samhälle, ett fattigt samhälle, ett framtida Sverige som politiskt behärskas av kravfyllda medborgare med noll ansvarskänsla för landet.

Citat:

Och hur reagerar politiker, journalister och opinionsbildare när deras fraseologi kraschlandar i verkligheten? Trots att de styrt om politiken lite och medierna redovisar något mer av den extrema politikens förödande konsekvenser, så aldrig i helvete att någon ansvarig ber om ursäkt, vittnar om hur fel de hade. Så gör man inte i Sverige. Här kallar man kollapsen för en utmaning och yrar om att den humanitära stormakten Sverige måste ta ansvar för ”flyktingarna”, alla dessa syrier som bland andra vår statsminister påstår flyr för sina liv.

Citat:

Nu ska jag tala om något för er som ni inte vill förstå. Hatet grundar sig inte på någon rasism utan på ert vanstyre. I takt med att välfärdssverige rasar samman kommer den folkliga vreden att växa. Och växa. Det är en process som ännu bara befinner sig i sin inledningsfas. När verkligheten visar medborgarna vad ni gjort med landet, då kommer ni att längta tillbaka till ”det gamla hederliga Sverige”.

Citat:

Det finns ett begrepp som allt oftare syns i ”näthatet”: landsförräderi. Smaka på det.
Eller, se det som en utmaning.

https://morklaggning.wordpress.com/2...et/#more-14616

Sentiment. Urinsediment i pissrännan. Härskarornas härskna doft i härskarnas trynen. Låt det stiga dem åt huvudet.

Citera

2016-03-20, 08:40 #**38637**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 19 785

Citat:

Ursprungligen postat av HepCat-X

Den chockerade Mymlan tar till desperata brösttoner från sin ledarsida, helt förfärad över att det inte blev Åsa Romson som kom att diktera hur Sveriges och EU:s invandrarpolitik skulle se ut:

http://www.st.nu/opinion/ledare/mirj...behover-andrum

Vilken pantad text. Här har vi verkligen en som inte fattar någonting om politiska och ekonomiska realiteter, och som obesvärat stöder sig på lögner eller halvsanningar. Nej, Alan Kurdis familj var inte flyktingar, även om de kanske en gång för flera år sedan hade genomfört en flykt från Syrien, och det sätter förstås fingret på att flertalet av dem som kommit den vägen upp över Egeiska havet och Balkan inte är flyktingar utan just ekonomiska migranter eller - lycksökare.

Men det är inget tvivel om att många journalister och tyckare delar Mymlans syn på hur det är och hur det borde vara. I deras ögon har Sverige ansvar för hela världens väl och ve; de vill faktiskt att vi ska vara hela världens socialbyrå, fredsstiftare och Messias. Alla kan skutta in och göra anspråk på Sveriges rikedomar - alla utom vita, infödda svenska medborgare som hamnat på obestånd, blivit allvarligt sjuka eller slagits ut från arbetsmarknaden. Det här är helt enkelt en specialform av flummig ondska.

Framför allt är hon förfärad över att slagträet Alan Kurdi har "glömts bort". Det är flera som har ventilerat denna farhåga, och mina tankar förs till alla som inte kunde släppa att den s.k. "järnrörsskandalen" fick motsatt effekt. I ett par år pågick det bittra muttrandet "trots den enorma SKANDALEN då SD-toppar ertappades med att gå besinningslös bärsärkargång på gatorna med JÄRNRÖR, ökar SD i senaste väljarbarometern...", och lika länge kommer bitterheten över den floppade asylkampanjen att göra sig påmind.

Båda gångerna hände samma sak. Fem sekunder efter de sett järnrörsvideon eller bilden av Alan var de fyllda till öronen av segervisshet. De började åka segervarv runt arenan och sedan satt de fast i den loopen i veckor ända tills de upptäckte att de tagit ut segern i förskott, blev desperata över att folk tycktes ha "glömt", och lade en massa krut på att väcka minnena. Problemet var bara att ingen hade glömt och att det som kändes som en seger aldrig var det.

__________________
Senast redigerad av CrispyKreem 2016-03-20 kl. 09:01.

Citera

2016-03-20, 09:58 #**38638**

Medlem

Reg: Sep 2011

Inlägg: 2 706

Citat:

Ursprungligen postat av Gorm Den Gamle

Vad gäller dansk förlorarattityd så ja, man ÄR i Danmark medveten om att det inte är någon självklarhet att det danska samhället består, utan det är något man måste arbeta för. Det är säkert bidragande till att danskarna har en ständig debatt om hur samhället ska ta sig an utmaningar som invandring, jobbflykt, global konkurrens etc, på en helt annan nivå än i Sverige. Skulle snarare säga att det är svenskarna som sticker ut här. Man är "fredsskadade" och tar det som självklart att det svenska fredliga välfärdssamhället klarar sig oavsett vad.

Ett ord som är grundläggande i dansk debatt och som verkar saknas i svensk är sammenhængskraft - att samhället ska ha en naturlig förmåga att hänga samman. Att alla ska dra åt någorlunda samma håll och acceptera samma grundläggande värderingar. Att samhället ska vara så välfungerande och tillitsfullt att behovet av övervakning och ordningsmakt ska vara minimalt. Detta är något som hotat av både dålig integration och stora klasskillnader, och det är danskarna uppmärksamma på. Svenskarna verkar inte ens medvetna om mekanismerna. Rätt talande att ordet inte finns på svensk wikipedia.

https://da.m.wikipedia.org/wiki/Sammenhængskraft

Det självförvållade katastrofläge som den världsunika svenska migrationspolitiken framkallat ger i sig en enorm undanträngningseffekt i det offentliga samtalet.

Problemets magnitud är så omfattande att andra frågor som kan få långsiktiga konsekvenser för det svenska samhället helt undgår debatt.

Ett exempel är TTIP-avtalet som för närvarande håller på att förhandlas fram mellan USA och EU. I våra grannländer är TTIP en stor och viktig fråga som ligger högt på dagordningen i det offentliga samtalet.

I Sverige har jag inte sett en enda ledare eller analys som belyst frågan. Finns inte en människa i Sverige som vet vad TTIP är eller vad det kan få för effekter på EU och Sverige.

Vilket är extra intressant eftersom huvudförhandlaren från EU:s sida är en svenska (enligt mina anekdotiska uppgifter).

Världen utanför har blivit en blind fläck för det svenska folket. Asylinvandringens svarta hål suger åt sig alla resurser och all medial uppmärksamhet.

__________________
Senast redigerad av SigmenFloyd 2016-03-20 kl. 10:06.

Citera

2016-03-20, 12:09 #**38639**

Moderator

Reg: Feb 2007

Inlägg: 26 401

DN har idag en långt tema över tio (10) sidor om "Vreden på Östermalm" där östermalmsbor intervjuas. Artikeln diskuteras i en separat tråd.

(FB) "Vreden på Östermalm" - medias mörkning om invandringen och SD:s tillväxt!

Man kan förmoda, att DN främst vill sätta bilden, att nazismen bland överklassen har väckts till liv under en ny mantel. Men isf undrar jag om DN kanske har missbedömt sin läsekrets?

DN intervjuar bl.a. Ulf och Lena Adelsohn:

Citat:

Vad är era vänner här rädda för?

– Det kan du ju nästan gissa dig till, säger Ulf Adelsohn.

– Det kan du väl föreställa dig själv, säger Lena Adelsohn Liljeroth. Det behöver inte bara handla om Köln… eller det som hände på konserterna i Stockholm.

I många av de kulturer som de ensamkommande unga männen kommer ifrån är en kvinna som går på stan ensam synonymt med en flicka som är tillgänglig för vad som helst. Vi har ju kämpat rätt länge i det här landet för att män och kvinnor ska ha någorlunda lika rättigheter. Det här blir ju ett bakslag. Det blir en begränsning av friheten.

– Det som gör människorna mer oroliga är att man vet att pressen medvetet förtiger vad som sker! säger Ulf Adelsohn.

Citat:

Upplever ni att medierna förtiger fakta om invandringen?

– Ja, säger Lena snabbt.

– Jaja, oja! säger Ulf. Det vet vi ju. Det har man kunnat veta av olika kontakter med politiker och polis. Så är det ju.

Citat:

Ulf Adelsohn [säger]: När pressen medvetet förtiger uppstår en väldigt, väldigt obehaglig stämning i folkdjupet. Och det är ju förvånande att medierna inte har förstått det.

– Ja, då blir det ju andra kanaler, säger Lena Adelsohn Liljeroth. Det blir ju en Avpixlat och sådär.

Det finns mycket mer att uppmärksamma, men det får tas i den separata tråden. Om Wolodarski tror, att texten ff.a. kommer att övertyga läsekretsen om, att nazismen hos överklassen idag har väckts till liv under den nya manteln Sverigedemokraterna, så har han nog missbedömt sin läsekrets. En möjlig kompletterande tolkning är, att DN även har insett, att det inte är något vinnande koncept för tidningen att undergräva förtroendet för DN i fullt så stor utsträckning, som Wolodarski har gjort.

Artikeln har redan seglat upp på sociala medier och innehållet kommer säkert att uppmärksammas av andra tidningar, som deltar i mediakriget.

http://www.socialanyheter.se/

----

PS Här är en länk till DNs tema: http://fokus.dn.se/vreden-pa-ostermalm/

(Via Unvis får man bara en mindre del.)

__________________
Senast redigerad av Meiji 2016-03-20 kl. 12:21.

Citera

2016-03-20, 12:28 #**38640**

Moderator

Reg: Jul 2009

Inlägg: 19 118

Inlägg utbrutna och flyttade hit:
(FB) "Vreden på Östermalm" - medias mörkning om invandringen och SD:s tillväxt!

// mod

Citera

Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in