2015-11-16, 13:04
  #35461
Medlem
sjalvebastedrangs avatar
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle21771324.ab

Johan Hakelius kan inte låta bli att sparka lite på SD. Vad ska en storstadens exhibitionist annars göra, oavsett politisk hemvist? Men jag förlåter honom - nästan - för resten av hans krönika är briljant. Och det är ett mysterium för mig att Aftonslasket låter honom komma undan med detta.

Det här måste vara den kortaste pungsparkartexten som publicerats i de fyras gäng i Stockholm (Svd, DN, A-bladet och Expressen).

Exempel:

Citat:
Och ändå. Mystiken ligger tät. Förklaringen är enkel. Vi har inte längre en fungerande polis. Utanför storstäderna består polisen av enstaka bilar på ständig jakt genom granskogen mellan orter de inte riktigt känner. Väl framme skrivs det mesta av.

Det är därför mystiken breder ut sig. Vi har rustat ned de mest grundläggande delarna av staten, däribland rättsväsendet.

I stället för att ingripa mot brottslingar, ägnar vi oss åt spekulativa funderingar om vilka de kan vara, hur de känner, vilka uppfattningar de kan tänkas bära på.

Vi psykologiserar och *politiserar, när vi borde *arrestera.
Citera
2015-11-16, 13:07
  #35462
Avstängd
sherms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kinuski
Svenska politikers och MSM:s attention span är sekundvarig. Den hyperfokuserar på de egna privilegierna med humanitära anspråk som täckmantel. Impulsiviteten och bristen på konsekvenstänkande är uttalad. Det leder till signifikanta problem på flera av livets områden. Det offentliga Sverige lider av svårartad ADHD. Med personlighetsförändring efter varaktiga föreställningar gränsande till psykos, med känslan av utvaldhet och kall till stordåd. Skillnaden mellan att vilja och kunna har skuldsatt staten, folket, och insiktens ångest pockar på att bryta fram, vilket har renderat i ett självskadebeteende och en hopplöshetskänsla som gör det svårt att hålla fasaden uppe. Krisen som en möjlighet...
Krisen som möjlighet, och utmaning. Gränslöshet är väl snarare tecken på ett redan inlett och pågående psykotiskt tillstånd. Psykoser karaktäriseras också utav frånvaro av sjukdomsinsikt. Storhetsvansinne och andra vanföreställningar är förstås också förekommande. Så visst finns det paralleller att dra till fullt utblommad psykisk sjukdom i detta. Sverige som land kan så som tidigare framförts liknas vid ett mentalsjukhus, där de intagna mentalpatienterna tagit över ledningen och internerat vårdarna.
Citera
2015-11-16, 15:12
  #35463
Medlem
RettaVisans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjalvebastedrang
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle21771324.ab

Johan Hakelius kan inte låta bli att sparka lite på SD. Vad ska en storstadens exhibitionist annars göra, oavsett politisk hemvist? Men jag förlåter honom - nästan - för resten av hans krönika är briljant. Och det är ett mysterium för mig att Aftonslasket låter honom komma undan med detta.

Det här måste vara den kortaste pungsparkartexten som publicerats i de fyras gäng i Stockholm (Svd, DN, A-bladet och Expressen).

Exempel:
Jag kanske läser artikeln som Fan läser Bibeln, men jag läser en uppmaning till gemene man att beväpna sig och skydda sig, sitt och sina med stöd av nödvärnsrätten. Eftersom Staten inte vill, orkar eller kan skydda oss..

Om jag över- eller feltolkar så korrigera mig gärna.
Citera
2015-11-16, 15:45
  #35464
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tennant

Markus Birro i tidigare länkad krönika i Folkbladet, om den selektiva humaniteten (det importerade frälsets företräde framför de miserabla svenskarna), så beskriver han det offentliga Sveriges - och många svenskars - självbild som "världens lok". Nu när jag smakar på benämningen så kan man se loket både som föregående - i bräschen! - och ett dragdjur som ska släpa alla andra efter sig. Är fanatismen tillräcklig så har vi på sitt sätt uppfunnit en humanitär energikälla.

Citat:
Ursprungligen postat av sherm

Budbärare som rapporterar från verkligheten placeras som misshagliga, polariserande personer i frysfacket. Som tidigare länkades till Folkbladet sägs Staffan Danielsson (C) ha tagits till nåder och fått komma in i stugvärmen. Medan Annie Lööf är långledig och så vitt framgått vidhåller sin gränslöshet i massimmigrationspraxisen (någon politik tycks inte finnas, så jag kallar det praxis, det som blir...). Kanske har inte Annie Löög hängt med i händelseutvecklingen de senaste veckorna, eller så spelar hon enfaldets tapperhet genom att framhärda i galenskapen; den florida psykosen.

Generellt sett är skevheterna i självbilden och verklighetsuppfattningen psykotiska, men jag tror inte masspsykosen är en genuin psykossjukdom, däremot ett psykotiskt tillstånd befordrat av sekten (gruppdynamiken) i den snäva kretsen av politiker och MSM-företrädare som begår politisk incest och fallerar i yrkesintegritet. Brist på karaktär och förtjänst helt enkelt.

---

David Eberhard skriver i GP om en, som jag ser det, potentiell mekanism för enfaldens triumfer i Sverige; faktarelativiseringen och vrångföreställningen att stundens känslor övertrumfar sakkunskap (känsliga bör se denna ingress som en triggervarning ):

Citat:
Sverige är enligt den internationella undersökningen World Values Survey världens minst auktoritetsbundna land. I ett land där ingen får vara auktoritet gäller alla utsagor lika mycket, även rena sagor.

Citat:
En sak är säker i världens mest lättkränkta och faktarelativiserande land; man alltid lyssnar på den som gapar högst. För den måste det vara synd om.

Därför blir det också en nyhet att en lärare påtalat för sina elever att de är dåliga på läsförståelse. En utsaga som sannolikt endast läraren har faktaunderlag nog för att bedöma. I stället för att problematisera det faktum att svenska elever är allt sämre inom alla skolområden, bland annat läsförståelse, försöker man sen i en artikel få läraren avsatt.


Citat:
I den postmodernistiska världen pumpas relativiseringen av kunskapen ut på nyhetsplats som verklig kunskap. När så till slut okunskapen blivit vetenskap är det kanske inte så konstigt att ingen i världens minst auktoritetsbundna land längre lyssnar på auktoriteter. Det förefaller ju uppenbart att många av dem som fått universitetsexamen inte ens skulle klara av att förstå de enklaste logiska samband. Varför ska man lyssna på dem?

Med vänsterskruvad "public service" och den feministiska regeringen är vägen till bot lång och/eller mycket besk. Ju beskare medicin desto bättre; det går inte att klara livhanken från kallbranden med halvdana omläggningar och fromma förhoppningar.
Citera
2015-11-16, 15:48
  #35465
Medlem
Douche-chills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjalvebastedrang
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle21771324.ab

Johan Hakelius kan inte låta bli att sparka lite på SD. Vad ska en storstadens exhibitionist annars göra, oavsett politisk hemvist? Men jag förlåter honom - nästan - för resten av hans krönika är briljant. Och det är ett mysterium för mig att Aftonslasket låter honom komma undan med detta.

Det här måste vara den kortaste pungsparkartexten som publicerats i de fyras gäng i Stockholm (Svd, DN, A-bladet och Expressen).

Exempel:
Sparkandet på SD är hallonsmaken som skall få Aftonhora-läsarna att våga svälja den beska medicinen och ta till sig budskapet: Vi måste nu totaldumpa självhatande marxist-teorier och på allvar mobilisera grundläggande samhällsfunktioner som militär, polis och rättsväsende, för att säkra våra liv och vår svenska civilisation. Det är allvar nu.
Citera
2015-11-16, 16:19
  #35466
Medlem
hogerspokets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RettaVisan
Jag kanske läser artikeln som Fan läser Bibeln, men jag läser en uppmaning till gemene man att beväpna sig och skydda sig, sitt och sina med stöd av nödvärnsrätten. Eftersom Staten inte vill, orkar eller kan skydda oss..

Om jag över- eller feltolkar så korrigera mig gärna.

Jag tror du övertolkar. Hakelius, imo, belyser att vi har ett genuint bekymmer med radikal islam och att samhället, kraftfullt, behöver visa att detta inte accepteras; snarare än att analyseras ur ett postkolonialt offerperspektiv. Dessutom visar han förtjänstfullt att vi inte har de polisiära resurser som krävs för detta.

Fnordspotting tar upp felaktiga jämförelser med högerextremism och relativiseringarna av islamsk terror förtjänstfullt:
Citat:
Anders Behring Breivik och Anton Lundin Pettersson fann på sin höjd stöd för sin världsbild bland ett fåtal radikaliserade individer på diverse nätforum. Jihadister, däremot, har många tunga auktoriteter på sin sida, och när Köpenhamnsterroristen Abdel Hamid El-Hussein begravdes närvarade över 500 personer. Vad mer är, det finns inga bostadsområden i Sverige där folk är rädda för att ta avstånd från högerextrem terror. Vad som däremot finns är bostadsområden där folk är rädda för att uttala sig kritiskt om Daesh eller att bära en T-shirt med Peshmergamotiv.

Att så är fallet är ingen slump, utan bottnar i det faktum att den europeiska synen på terrorism är allt annat än global. Enligt en undersökning utförd av Pew Research Center uppgår stödet bland muslimer i Afghanistan för självmordsbombningar (riktade mot civila) till islams försvar ("in defense of Islam") till 39 procent. Motsvarande siffra bland palestinier, egyptier respektive bangladeshier är 40, 29 respektive 26 procent.

Vad som förenar högerextrem och jihadistisk terror är den avgrundsdjupa ondska som gärningsmännen visar prov på. När det kommer till de bakomliggande orsakerna, ser dessa emellertid väldigt olika ut. I fallet med jihadistisk terror är jordmånen bördig. Detsamma kan inte sägas om dess högerextrema motsvarighet.

http://fnordspotting.blogspot.se/201...hattan-da.html

Så även Erixon, med den briljanta titeln 'Inte muslimer, men islam är problemet' som tar avstamp i gårdagens 'Godmorgon världen' (som redan avhandlats):

Citat:
Varför finns inga muslimska auktoriteter som aktivt bekämpar extremisterna? Jag har ställt frågan till muslimska företrädare varje gång jag haft chansen, och de har inte kunnat svara. Min slutsats är att de inte kan ta avstånd från våldet utan att också ta avstånd från vissa heliga skrifter inom islam. Och det steget är man inte beredd att ta.

Här är kärnan: när man har att välja mellan 1) fred och reformerad syn på skrifterna och 2) hålla på skrifterna och därmed acceptera våld av värsta sort, så väljer världens muslimska auktoriteter alternativ 2 varje gång.

När jag i Axess TV diskuterade reformering av islam med författaren och tidigare holländske parlamentsledamoten Ayaan Hirsi Ali för några år sedan, menade hon att islam inte är möjligt att reformera. Jag trodde inte på det då, men börjar göra det nu. Och om det är så illa, då har vi civilisationernas kamp att vänta.
http://erixon.com/blogg/2015/11/inte...-ar-problemet/

Att liberala skribenter börjar ifrågasätta möjligheterna om reformation av islam och tala om 'civilisationernas kamp' är välkommet. Sent förvisso, men väldigt, väldigt, välkommet.

Citat:
Ursprungligen postat av Douche-chill
Sparkandet på SD är hallonsmaken som skall få Aftonhora-läsarna att våga svälja den beska medicinen och ta till sig budskapet: Vi måste nu totaldumpa självhatande marxist-teorier och på allvar mobilisera grundläggande samhällsfunktioner som militär, polis och rättsväsende, för att säkra våra liv och vår svenska civilisation. Det är allvar nu.

Precis. Och det är ett oerhört elegant sätt att linda in beskan på.
Citera
2015-11-16, 16:47
  #35467
Medlem
Naranbaatarkhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vimur
Ja, enligt min uppfattning är han och Pierre Durrani ytterligare exempel på personer som har god inblick i islamismen av egen erfarenhet och gör ett värdefullt arbete med att förklara företeelsen för mindre insatta.

Det ska också tilläggas att den typen av debattörer även finns i Mellanöstern. Jag skulle gärna se intervjuer med t.ex sekularister i Tunisien, socialister i Egypten eller liberalen Tarek Heggy från samma land. De skulle bli fullständigt chockerade över hur svensk MSM hanterar islamismen som företeelse när de själva har sett konsekvenserna på hemmaplan. Vi har allt de drömmer om och är på väg att förstöra det med mångkulturalism och relativism.

Den globala jihadismen är inte, som svensk MSM ofta hävdar, främst ett svar på Västs utrikespolitik utan började med konflikter mellan sekulära regimer och islamister i Mellanöstern.
Artikel i ämnet för den som är intresserad:
http://www.bbc.com/news/world-middle...5502%3FSThisFB

Edit: Kaplan har jag för övrigt grävt en hel del om själv och funnit otaliga belägg för hans islamistiska ambitioner och samarbete med AKPs filialer i Sverige. I ett land med fungerande medier skulle han ha konfronterats med uppgifterna men i Sverige har han medial immunitet av identitetspolitiska skäl.


Spännande kommentar.

I dagens Sverige är det väl i det närmaste otänkbart att erkänna att barbarerna i Mellanöstern och Arabien är kapabla att ha en egen vilja och de sedan dessutom förmår agera utefter just den egna viljans premisser. Allt som sker i världen, inte minst det som sker i Mellansötern och Arabien, är enligt svenska stormakts- både -teoretiker och -praktiker, en direkt följd av Västerlandets politik i allmänhet och Sveriges politik i synnerhet.

Att de smutsiga araberna skulle kunna ha en egen vilja, egna visioner och mål, är för den svenska stormaktens anhängare en kättersk tanke. Särskilt kättersk är tanken att araberna, nordafrikanerna och mellanösternfolken skulle kunna agera fristående från den svenska humanitära stormaktens idéer om den gränslösa och globala dumhetens paradigm. Ingen arab kan motstå det svenska bidragssamhället. Ty så lortig och primitiv är den efterblivne araben, enligt svenska eliten. Så låg är den svenska elitens tankar om araber och andra icke-svenskar; man saknar egen vilja, har ingen egen identitet, inga egna mål, anser den svenska eliten. Att araben skulle vara en fullvärdig människa, är nåt som vår elit finner otänkbart. Så toleranta är man, i dagesns Sverige. Och så illa tycker jag om vår elit. Så illa tycker jag om vår ledning. Så illa tycker jag om alla djävla genus-, ras- och etnicitetsfixerade djävla skitstövlar i det här landet.

För idioterna på svenska tidningars ledarsidor och dumskallarna i Riksdagen, är tanken på att ingen egentligen bryr sig om den svenska galenskapen, den svenska humanitära stormaktens megalomaniska världsfrälsaridéer, kättersk. Kättare! Ropar man.

Vafalls! Kan folk ha egna idéer om sin identitet, sin framtid och det samhälle man vill ha, och samtidigt vara helt frikopplade från den svenska världsfrälsarvanföreställningen om det degenererade Sverige som alltings måttstock? Finns det folk i världen som inte bryr sig om svenska humanitära stormaktsdrömmar? Så kan inte vara fallet! Sverige är ju världens ljus. Alltings mittpunkt. Världen roterar ju runt den svenska humanitära stormakten! Eller gör världen inte det?

Hemska tanke. Världen finns till förutan Sverige. Till och med araberna och annat patrask från Mellanöstern, både judar och palestinier, har helt egna agendor som inte relaterar till Sverige alls.

Alla i världen är inte svenskar, många i världen skiter i Sverige, delar inte våra värderingar, uppskattar inte vår storvulna humanism. Vettlöst galet, tycker man såklart på Södermalm i Stockholm, i Riksdagen och på partikanslierna runtom i den kungliga hufvudstaden. Är Sverige inte världfrälsare? Är Sverige inte världens medelpunkt? Är Sverige inte en förebild? Är Sverige bara en liten förmäten lort, i stora vida världen? En liten lort? Verkar inte bättre än så, skulle jag säga. Men jag är ju en pajasclown, så egentligen har jag förmodligen inget begripit.

Bra kommentar, för övrigt.
__________________
Senast redigerad av Naranbaatarkhan 2015-11-16 kl. 17:29. Anledning: rättstavning :(
Citera
2015-11-16, 17:40
  #35468
Medlem
Menveds avatar
Frankrike vill suspendera schengensamarbetet tillfälligt i hela Europa vilket man kommer att föreslå på fredagens EU-toppmöte i Bryssel. Detta är väldigt viktigt för när vi väl har en tillfällig suspendering på plats så blir den permanent.

Jag har svårt att se vilka länder som kan motsätta sig detta. Kanske Italien, Grekland, balkanländerna och andra som vill skicka vidare sina flyktingar, men jag skulle tippa att stödet bland de övriga är överväldigande.

http://unvis.it/www.expressen.se/nyh...engen-avtalet/
Citera
2015-11-16, 18:30
  #35469
Medlem
sjalvebastedrangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RettaVisan
Jag kanske läser artikeln som Fan läser Bibeln, men jag läser en uppmaning till gemene man att beväpna sig och skydda sig, sitt och sina med stöd av nödvärnsrätten. Eftersom Staten inte vill, orkar eller kan skydda oss..

Om jag över- eller feltolkar så korrigera mig gärna.

Jag låter det vara osagt om just Hakelius verkligen menar det. Men, det är mycket intressant att du tar upp det. Jag vill påstå att intresset för självförsvar med vapen ökar. Jag ser det i min omgivning. Jag läser om att hagelbössor säljer slut i Österrike. Och idag på facebook ifrågasatte Nasrin Sjögren, som jag har stor respekt för, den ogenomtänkta tanken att medborgare inte skall få beväpna sig med skjutvapen i nödvärnssyfte. Kommentarerna visar hur pendeln håller på att svänga och hur de som reflexmässigt motsätter sig allt vad vapen heter, står svarslösa när flosklerna sopats bort.

Jag tror diskussionen om självförsvar kommer att leta sig ända in i det heliga på redaktionerna. Åtminstone vad det lider. Det är en oundviklig konsekvens när polis och rättsväsende abdikerar.

Nasrins inlägg:

Citat:
Det är hög tid att vi börjar tillåta vanliga laglydiga medborgare att bära vapen. I Sverige. Alla kriminella har redan tillgång till alla vapen de kan önska, lika lättåtkomligt som smågodis i mataffären för en sugen femåring. Om vi inte ska kunna räkna med vare sig reella nationsgränser, en fungerande poliskår eller militär måste vi åtminstone ges möjligheten att försvara oss själva på individplanet. När, inte om, det utbryter ett blodbad i Stockholm eller någon av våra andra storstäder måste vi som vill värna våra barn och grannar kunna skjuta ner gärningsmännen. Det är en ny och grym värld. Klockan går inte att vrida tillbaka. Vi måste skydda oss själva och varandra på ett för tiden adekvat vis.
Citera
2015-11-16, 18:38
  #35470
Avstängd
sherms avatar
Nordfront kommenterar Mona Sahlins framträdande i ”Malou Efter Tio”:
Citat:
Mona Sahlin säger i TV4-inslaget att mammor är det starkaste skyddet mot terrorism, då dessa enligt henne kan ange sina barn när de är på väg att få extrema åsikter så att myndigheter eller andra aktörer kan börja bearbeta personerna som är på väg att radikaliseras.

Enligt Sahlin kan ett tecken på att en man är på väg att bli en extremist vara att han börjar träna väldigt mycket. I fallet med religiösa extremister menar Sahlin att en bra lösning kan vara teologiska diskussioner med imamer som kan övertyga islamister om att de inte kommer till paradiset om de dör i strid för Islamska staten. Sahlin instämmer också i påståendet att hennes och regeringens mål är att ”omprogrammera” människors åsikter.

Trots att det som skulle diskuteras i programmet var terrorism med islamistiska förtecken lyckas Sahlin nämna Motståndsrörelsen och ”nazister” vid minst fyra tillfällen i inslaget. Som vanligt resonerades det också kring hur synd det är om invandrare som lever segregerade i ”utanförskap” och utsätts för ”orättvisor” och att detta är en av förklaringarna till att vissa muslimer blir terrorister.
https://www.nordfront.se/mona-sahlin...adet-paris.smr

Länk till det kommenterade inslaget i TV4:
http://www.tv4.se/efter-tio/klipp/mo...rupper-3222563

Man förstår att Mona Sahlin griper precis vartenda tillfälle hon kan för att jämställa Nordiska Motståndsrörelsen, som nyligen dragit igång ett politiskt oppositionsparti i Sverige, med terrorgruppen Islamiska Staten. Medan IS, till direkt följd av den mångkulturalistiska politik som sjunger gränslöshetens lov och välkomnar alla, slaktar hundratals människor på Europeisk mark - då ägnar sig Motståndsrörelsen åt politisk aktivism i form av att flygbladsutdelning och uppsättning av banderoller.

Självfallet ställde Malou inga kritiska frågor till Sahlin om rimligheten i hennes jämförelser.

Edit:
Aftonbladets stjärna Anders Lindberg frågar sig hur det kommer sig att Göteborg blev ett jihadistnäste. Svaret bör vara givet: Ni öppnade gränsen.
http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle21774795.ab
__________________
Senast redigerad av sherm 2015-11-16 kl. 18:43.
Citera
2015-11-16, 18:47
  #35471
Medlem
Lagerthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjalvebastedrang
Jag låter det vara osagt om just Hakelius verkligen menar det. Men, det är mycket intressant att du tar upp det. Jag vill påstå att intresset för självförsvar med vapen ökar. Jag ser det i min omgivning. Jag läser om att hagelbössor säljer slut i Österrike. Och idag på facebook ifrågasatte Nasrin Sjögren, som jag har stor respekt för, den ogenomtänkta tanken att medborgare inte skall få beväpna sig med skjutvapen i nödvärnssyfte. Kommentarerna visar hur pendeln håller på att svänga och hur de som reflexmässigt motsätter sig allt vad vapen heter, står svarslösa när flosklerna sopats bort.

Jag tror diskussionen om självförsvar kommer att leta sig ända in i det heliga på redaktionerna. Åtminstone vad det lider. Det är en oundviklig konsekvens när polis och rättsväsende abdikerar.

http://buzzpo.com/this-is-the-most-d...will-ever-see/

När filmklipp som dessa sprids i våra forum blir självförsvar en naturlig frågeställning när man bor i Sverige.

För normala människor ÄR det inte så lätt att beväpna sig om man kanske kan tro i media. Normala människor HAR inte de kontakterna som förmedlar olagliga vapen. Att ha ett lagligt vapen i Sverige kräver engagemang och tid. En prioritering som kanske många kommer att göra nu iofs.

Däremot tror jag att medborgargarden kommer att naturligt utvecklas och att man kommer att söka trygghet i dessa.

I våra medier framöver kommer vi att byta ut LCHF och matrecept mot:

"Bästa vakthunden"

"Hemmalarmet för dig i NoGo-zonen"

"Bert Karlssons bästa självförsvarstips".
Citera
2015-11-16, 18:53
  #35472
Medlem
hogerspokets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjalvebastedrang
Jag låter det vara osagt om just Hakelius verkligen menar det. Men, det är mycket intressant att du tar upp det. Jag vill påstå att intresset för självförsvar med vapen ökar. Jag ser det i min omgivning. Jag läser om att hagelbössor säljer slut i Österrike. Och idag på facebook ifrågasatte Nasrin Sjögren, som jag har stor respekt för, den ogenomtänkta tanken att medborgare inte skall få beväpna sig med skjutvapen i nödvärnssyfte. Kommentarerna visar hur pendeln håller på att svänga och hur de som reflexmässigt motsätter sig allt vad vapen heter, står svarslösa när flosklerna sopats bort.

Jag skrev, för en tid sedan här i tråden, en bisats med en fysikalisk reflektion om att en pendels hastighet är noll i extremläget; samtidigt som accelerationen är oändlig. För att fortsätta pendelanalogin är dessutom den potentiella energin som störst i extremläget.

Och så kan man ju onekligen se på den samhälleliga situationen idag - den uppdämda energin är väldigt hög, den faktiska hastigheten och lägesförflyttningen är väldigt låg samtidigt som riktningsförändringen i diskursen är närmast oändlig.

Oavsett om diskursen avser 'rasism', 'islamism' eller rätten till väpnat självförsvar.

I dagens Dagens Samhälle har man nu tagit bladet från munnen:
Citat:
Ursprungligen postat av J. Sonesson
Sverige behöver en terroristlagstiftning med sylvassa tänder för att börja lagföra skyldiga. Underrättelsetjänst och polis måste få miljarder i tillskott. Alla svenska pass borde omgående makuleras och ny modell utfärdas eftersom nära 200 000 giltiga pass är på pinsam drift. Men att betrakta terrorism enbart som en uppgift för rättsväsendet räcker inte.

...
Det är avgörande att islamismens antidemokratiska budskap på samma sätt utmanas. Tyvärr finns en utbredd beröringsskräck. Högljudda lättkränkta röster hävdar att religionen islam inte har något med terrorism att göra. Det är fel. Islam hyser fredsälskande sufier men även bokstavstroende salafister vars idéer gett näring till al-Quida och IS.
...
För att motverka religiös våldsbejakande extremism är det fundamentalt att bemöta ideologin bakom. Det är inte islamofobi att stå upp mot hat och våld i islams namn.
http://www.dagenssamhalle.se/kronika...xtremism-20108

Citat:
Ursprungligen postat av M. Sandelin
De fruktansvärda terrorattentaten i Paris har chockat oss alla och fått oss att, återigen, inse vikten av att bekämpa den jihadistiska ideologin, en ideologi som blandar religion och politik i en extremt farlig mix.

Men här har Sverige ett stort problem. Det har länge varit svårt att prata om den här typen av extremism och radikalisering i Sverige utan att riskera att bli anklagad för att ha dunkla motiv.

Därför ligger vi efter andra länder när det gäller förebyggande arbete, och en konsekvens har blivit att ett rekordstort antal unga personer har rest från Sverige till Islamiska staten och liknande grupper.

samt slutklämmen:
Citat:
Det här misstänksamma förhållningssättet till i princip allt förebyggande och rättsvårdande arbete kring jihadistisk extremism i Sverige har tyvärr utgjort ett mönster.

Det har gjort oss blinda för problemet och möjliggjort för en extrem miljö att växa sig allt starkare. Grogrunden har funnits under många år, och Syrienkriget och Islamiska statens utropande av ett ”kalifat” och massiva och skickliga propaganda har fungerat som en katalysator. Nu är en boll i rullning som vi inte riktigt vet vart den är på väg.

Sverige har på det här sättet förlorat en massa tid. Nu är det viktigare än någonsin att alla goda krafter enas i kampen mot en av vår tids värsta terrorrörelser.
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/...assa-tid-20110

Som sagt. Riktningsförändringen är närmast oändlig. Den uppdämda lägesenergin är högre än någonsin. Den faktiska faktiska hastigheten är när nog noll. Låt oss hoppas att pendelsträngen inte brister.
__________________
Senast redigerad av hogerspoket 2015-11-16 kl. 18:58.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in