Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Jag skrev i en annan tråd om denna för nationalstaternas befolkningar så förödande sammanväxning mellan Staten och Kapitalet (Tack Blå Tåget!)

Och som styrt av en naturlag, eller som av en händelse, kunde vi nyligen läsa den för svenska folket glädjande nyheten att Marcus Wall-Enberg har utsetts till ny VD för LKAB!
Han utsågs av den från näringslivet självinbjudne finansmarknadsministern Peter Norman.
Slam dunk, frat boys!

http://www.svd.se/naringsliv/staten-...ad_6435232.svd
Ser man på - Marcus har internationella kontakter! Hur länge till kommer vi svenskar att få äga industrisveriges flaggskepp? Ha kontroll över drift och resultat? Eller har de "internationella kontakterna" redan börjat med sin skuldindrivning, med benäget bistånd från globalisten och svenskhataren Tf. Springpojke Reinfeldt?
Och hur mycket av svenskarnas skattepengar ska nu rinna ut till det internationella kapitalet via diverse "statliga satsningar i gruvnäringen" och bonusprogram för vd:ar, import av låglönejobbare som svennebanan ska avlöna med hjälp av instegsjobb osv osv ad nauseam?

Här skulle ju facket ha världens chans att tillsammans med S få till en double whammy mot Alliansregeringen: verkligen skrika ut vilken plundring av folkhemmet som pågår, och på vilka hycklande och egoistiska grunder Reinfeldt & Co prisar massinvandringen och internationalismen.

Svenskar vill tro på sina politiker, vill tro att de höga skatterna faktiskt ger något tillbaka. Därför skulle ett avslöjande av den kalibern verkligen vända svenskarna mot borgarna, för svensken är redan i grund och botten lite kollektivistisk, lite halvsossig och smygjämställd. Om svenskarna insåg hur grundlurade de har blivit med billiga lockbeten som jobbskatteavdrag så skulle Alliansen sitta löst...!

Men av någon anledning verkar inte S vilja plocka dessa lågt hängande politiska frukter. Antingen är den politiska korrekthetens munkavle för hårt åtdragen, eller så finns det för många även i det röda laget och fackföreningsrörelsen som själva gjorts till klienter och har för mycket att förlora på att systemet genomskådas.

Men känns det inte som om Anders Borg (sic!) ibland försöker signalera ett och annat, även om det mest blir halvkväden visa? Att döma av hans sammanbitna min så stundar det hårda tider för svenskarna.

Jag håller med om att det troligen kommer svåra tider och att det kanske behövs för att det är enda sättet för att få till förändring. Men då är det väl redan försent ..

Sen kanske, kanske det finns en liten chans innan det går så långt. Alla inom alla rörelser är inte helt konformistiska. LO-förbund kan enkelt ge fan i feministerna och ge fan i jämställdhetspotter i årets avtalsrörelse. Detta utan att det blivit alltför stor kritik mot det. Hela S är inte partipiska rakt igenom. Kan gråsossarna och arbetarna helt enkelt skita i starka profilfrågor för S (även t. ex Metall som sänkte löner i krisen) så kanske det finns möjlighet i multikultifrågan så länge man gör det med en arbetarmotivering.

Det är du som till synes är realisten, med prognoser fast rotade i dagens politiska ingångsvärden. Jag ska inte säga emot, detta är fakta som talar inte minst i makroperspektiv.

Om jag hade varit förnuftig, så hade jag gett upp och gett fan i allt. Jag gör som Frodo, går vidare och gör det jag kan inte därför att jag har något hopp utan därför att det är det rätta att göra. Jag ska vara med och föra den parlamentariska kampen till dess slut, och sedan ska jag dö med vapen i hand samman med mina landsmän sedan jag först tagit alla fiender och förrädare med mig som jag har kunnat. Det var nog en aning med djupare mening som jag en gång hade att aldrig skaffa mig egen familj. Le coeur a sais raisons, que la raison ne connait pas.

Jag stämmer in i den analysen. Att göra som folkpartiet gjorde inför valet 2002 och spela på invandringskritiska känslor hos väljarna vore strategiskt för SAP. Som det skrivits tidigare är invandrarna ändå inte insatta nog att uppröras över tomma anspelningar om att nu är det minsann andra bullar.

Juholt-incidenten är vad jag skulle vilja säga det första som ens liknar en schism i det sk. mediakriget. Likväl är det komiskt, ty meningsskiljaktigheterna i invandrarfrågan mellan Juholt och Sahlin-falangen är mest kosmetiska och på sin höjd retoriska. Vad är det att bråka om egentligen? Varför är Bonnier så hätska?

Jag anser att det är en rimlig tidsperiod om finanskrisen skenar. Jag tänker mig inte ett rent machtübernahme utan snarare än balkanisering, fast i mindre skala med fler olika fraktioner. Dock är de som vanligt alltid svårt att spekulera om framtiden och främst när något kommer att ske och det är ju lite OT.

Nu jäklar så händer det grejer.

En inkvoterad nattsvart negress går ut och kräver Juholt´s avgång.
http://www.expressen.se/nyheter/1.25...juholts-avgang

Otack är världens lön.

Detta kan i.a.f vara en början på att Sossarna faller totalt samman p.g.a mångkultur.
Man kan och bör undra hur "svensk" media ställer sig till detta?

Sedan gäller det ju också att se vilka som är up-and-coming från SSU till S. Är nog en hel del svartmuskigt folk från världens alla hörn. Och att då ställa om S till att bli mer multikultifientligt kan då bli väldigt problematiskt. Tänk er sjäva, de politiska ungdomsförbunden är ju som små sekter. Och det gäller i högsta grad även SSU. "Niklas och Jesper" har under ungdomsåren i SSU umgåtts flitigt med "shejk arabi" och liknande

Att då "Niklas och Jesper" ska orka med att bryta mot multkultivurmandet, och samtidigt se sin vän "shejk arabi" i ögonen, det kan nog bli svårt. Det vore ju enklare att bli multikultifientlig i dagens läge för personer som Juholt och Morgan Johansson, som säkerligen bara umgås med andra svenskar. Dessa båda herrar "umgås" ju endast med nybyggarna när de hämtar sin beställda mat på nybyggarens gatukök

Sedan måste nog partierna också tänka på vilka som är up-and-coming i väljarkåren. Gammelsossar och gammelKD:arna som röster "som de alltid gjort" håller sakta på att dö ut. Även om resultaten i skolvalen ska tas med en grävskopa salt så tror jag ändå att andelen ungdomar som nu skulle rösta SD men även göra det i "vuxen ålder" är ganska stor. Det är dagens ungdomar som lever närmast mångkulturen och ser dess nackdelar. Det är de som blir rånade. Det är de som är arbetslösa. Det är de som har svårt att få boende. Tror inte politikerna ska underskatta de nya generationernas åsikter.

Ja, man kan ju hoppas. Men jag får en allt negativare bild på politikerna. Och de polikerbroilers som är up-and-coming i dagens läge är ju ännu värre multikultivurmare än Juholt, Björklund och Reinfeldt någonsin kommer bli. Lyssna på dagens ungdomsförbund från sjuklövern, de är ju helt besatta i "tolerans och öppenhet". Det blir en hård och jobbig strid för alla oss multikultimotståndare. Men vi får aldrig ge upp!

Vänstersossen Daniel Suhonen försvarar i Svenska Dagbladet Juholt och menar att det handlar om en kupp iscensatt av högerfalangen i partiet. De uppskattar inte Juholts mittenlinje so kritiserar privatiseringar och vill tona ned skillnaderna mot alliansen.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...-s_6550789.svd



Suhonen kritiserades av andra socialdemokrater efter att ha varnat för islamister i förorten. Drivkraften här är dock uppenbart riktad mot den ekonomiska, medelklassorienterade högern i partiet.

Lars Stjernkvist förnekade igår på Aktuellt att den senaste händelseutvecklingen skulle vara falangbetonat, sossar, höger som vänster, var upprörda över Ljuholts slarv.

Det kan han ju göra, och säkert är många "upprörda", men de ideologiska motiven finns ju där, uppblandade med materiella intressen som alltid.

En annan vänstersosse, Dan Josefsson, talar också om drev och i princip om en kupp: http://www.aftonbladet.se/kultur/article13780279.ab

Upprörda över slarvet?

Ta den här artikeln som exempel.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/pa...ng_6550475.svd

Inte ett pip om hans slarv. Sherifay verkar inte ens försöka dölja att för henne handlar Juholtaffären snarare om att vederbörande gett bifall till Repalus o så förargliga utspel.


Hur fan tänker hon egentligen? Hon kräver alltså Juholts avgång mot bakgrund av ett lagförslag som i sak har ett oerhört brett folkligt stöd? Det skulle inte förvåna mig om så vänsterpartiets väljare med nöd och näppe slöt upp bakom det förslaget. Om det är något som sänker S så är den här typen av självsvåldiga utspel från partiets olika falanger.

Nu fattas det väl bara att vänsterfalangen träder fram och ondgör sig över skuggbudgeten, varpå hela cirkeln sluts runt den så kallade "Juholtaffären".