Början på ett mediakrig om mångkulturen?

P1 är snabba på bollen. Här ska skaderegleras.


https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=6073983

Siavosh Derakhti marknadsförs på radion som muslim som arbetar mot antisemitism.

Det är bra att veta att Siavosh Derakhti inte på något sätt är ny i sammanhanget. Han fick Raoul Wallenberg-priset 2013:


http://raoulwallenberg.se/raoul-wall...lenbergpriset/

Av årets alla dagar på året så får P1 för sig att göra ett reportage om Siavosh Derakhti och hans muslimska antisemitism justa dagen efter att UG - den enda journalistiska produkt i mainstreammedia som fortfarande åtnjuter majoritetens respekt (påstår jag lite löst) - har sänts med ett innehåll som visar TV-tittarna klart och tydligt hur landet ligger i frågan om antisemitismen i Malmö. Det är så rakt igenom genomskinligt att man måste fråga sig om de politiska officerarna på P1 är korkade?

Man fortsätter också traditionen att kalla muslimer för just muslimer. Muslimsk hjälte i Paris. Muslim som arbetar mot antisemitism. Det här är en framställning som ingen annan större religion åtnjuter.

Inlägg som huvudsakligen behandlar partipolitiska utspel av integrationspolitisk karaktär har flyttats till (FB) Partipolitiska förslag på invandrings-/integrationspolitiska reformer
/Mod.

P1 Morgon begår karaktärsmord på Polen idag. https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=6073981


Reportaget har löjets skimmer över sig. Det baseras på ett enda vittnesmål. Från Amina (ett arabiskt namn). Mer här, http://sverigesradio.se/sida/gruppsi...rtikel=6073632


Amina fick asyl och lever nu i Warsava, där hon pluggar polska och...


Amina är alltås en flykting som erhållit asyl i Polen, har bostad - om än pytteliten - och lever sitt liv där i fred och frihet. Ändå är det inte gott nog. Det är aldrig gott nog.

(Till eventuella polska läsare: Jag vill be om ursäkt för mina landsmäns vidriga beteende. )

Jag lyssnar på P1 varje vardag när jag arbetar (åt mig själv, mind you). Ofta även på helgerna men då endast på morgonen. Jag skulle vilja påstå att innevarande vecka är på god väg att slå ett rekord i mediakrig och agendajournalistik m.a.p. mångkultur. Räknar man bort matlagning, sport, mode och annat, lämnas till slut samhällsbevakning och politik kvar. Det är nyheter, debatter, samhällsreportage, o.s.v. Av denna samlade pott, samhällsjournalistik kan vi kalla den, så är en fruktansvärt hög andel mångkulturellt. Från de små reportagen till Studio Etts och Tendens längre reportage. Jag har aldrig varit med om en sådan här vecka på P1 det senaste året. Det är rimligt att tro att en sådan utveckling inte bara kan råka bli av. Det måste ligga ett medvetet beslut bakom att låta den här veckan gå all in i muslimer, Mellanöstern, migration, Syrien, m.m. Då infinner sig frågan: Är det bara denna vecka, eller är det en ännu snävare kursändring på gång i P1? Kommer vansinnet accelerera?

I fallet med Siavosh Derakhti så har vi här uppenbarligen en kille med riktigt födgeni, som har förstått vilka knappar man skall trycka på för att kunna koppla snabeln direkt i bidragsfontänen. Han besitter uppenbarligen en verklig fingerspitzengefühl för vad som går hem i dagens medieklimat.
Inte många "ungdomsledare" som har poserat med Reinfeldt & Obama. Ovärderlig PR när man skall skaffa gig som föreläsare för diverse tvångskommenderade kommunanställda runt om i landet.

Han kanske inte blir inbjuden till så många fester av sina gamla polare i Rosengård. Men det kan han ju skita i nu när han redan köpt bostadsrätt på en bättre adress.

Definitivt ingen korkad kille utan en smart entreprenör som vi kommer att se mer av i mediakriget.

Jag lyssnade också på det där. Skrämmande propaganda som går hem i stugorna.

Hon sade också att behandlingen hon utsatts för gör att hon aldrig kan tycka om Polen eller Polacker. Vad?
Så Trettionio Miljoner människor skall av henne föraktas pga att hon hamnade å ett jobbigt asylmottagande.

Hon påstod att hon var tvungen att fly då hon arbetade med kvinnofrågor.
Jag tror att det ligger en F!/Islamist/Vänster-hund begraven i det här reportaget. Det lät som påhitt och lögn.

Jag brukar läsa BBC, Süddeutsche Zeitung, några ytterligare och Reddit(!) på morgonen. Därefter så finns det inget nytt i Svensk media att läsa/höra förutom propagandan. Tvi vale

Jorå, så är det. Hörde hela intervjun med honom efter jag postat inlägget. Han påpekade noga att han växte upp med en jude och en rom. God damn, det är multikultur det! En muslim, jude och rom, i Malmö och allt. Som en slags politiskt korrekt Bellmanhistoria.

En liten udda grej slår mig: Den mångkulturella bilden av Sverige bygger på mellanösternmuslimer, judar, romer och svarta-söder-om-sahara-afrikaner. Det är mångkultur.

En postorderthailändska med tre blandbarn i Söderhamn och finsk granne, äldsta sonens bästa kompis adopterad från Colombia och svägerskan norska - är inte mångkultur.

Derahti har en egen tråd, fyll gärna på i den: (FB) En ung muslim (Siavosh Derakhti) från Malmö vinner det judiska Raoul Wallenbergpriset

UGs reportage om tillståndet i förorter brukar vara SVTs toppnyhet före och efter programmet men idag står det... ingenting(?) på SVTs nyhetssida om detta. Märkligt...

Mycket underligt. Man brukar ju mjölka ut 2-3 dagars nyheter från varje avsnitt av UG i vanliga fall.

Det kommer tas igen med råge nästa vecka, då UG handlar om hatet mot muslimer.

Kanske kommer UG häda o påstå att talet om islamofobi är överdrivet. Kanske nämna att inga moskeer brinner efter attentat som Karin Petterson falskeligen påstod i Aftonbladet. Kanske nämna att dessa fall av slöjryckninngar är kampanjer av islamister ( som vill ha projektbidrag för arbete mot islamofobi).
Kanske... vågar UG

Utan att fastna i själva innehållet i dagens M-utspel från Hanif Bali, där han menar att migrationspakten med MP är överspelad och att hans riksdagsgrupp nu har händerna fria att "vända på stenar":

Detta är den politisk-mediala budgivning jag talat om tidigare, den där det inledande skambudet faktiskt är värdefullt. Det var fortfarande efter valet som borgerliga nästan-systemkritiker var ytterst ängsliga och beroende av att söka skydd i varandras legitimerande alibin. Birgersson hänvisade till SvD som tagit in en text av Staffan Danielsson, Rayman länkade till Birgerssons DN eller Dahlberg på Expressen som i sin tur länkade till alla andra. Man beträdde isen mycket varligt.

Så sent som juli förra året var ju läget ännu mer låst:


Sedan dess har valresultat och skenande migrationskostnader förändrat spelplanen: Inte nog med att Hägglund gått från att ta avstånd från Skyttedal till att göra KDU:s profil till hela partiets - de senaste opinionsmätningarna indikerar att KD tjänat på det såpass att man ligger ovanligt stadigt över spärren. Följdriktigt fyller Hägglund på med ytterligare utspel och tömmer urinblåsan på att pinka in ett migrationsrevir, inte så mycket från vargarna i SD som tampudlarna i restborgerligheten.

M och FP (nu illa ute i opinionsmätningarna) har dessutom att förhålla sig till ett SD på 16,5% i dagens Novus, tillsammans med den självsnöpande DÖ som nu KRÄVER slagfärdig pseudoopposition i media. Enter Hanif "Inte Billström" Bali.

Det intressanta nu blir förstås vad ett döende opportunistparti som FP kan ta sig för i det här läget - kanske ytterligare något Hannah-utspel om etnisk svensk utsatthet? Hur kommer det borgerliga tyckarklassen i media reagera - kommer de tidigare föregångarna flytta fram positioner, samtidigt som de gränslösa invandringsvurmarna tystnar? Kommer Rayman och Birgersson vilja leda en borgerlighet som nu vänder på klacken och därmed kassera in det maktkapital de vunnit i polemik med Rasmus och Oliver-falangen av Alliansen?

Mitt tips är fortfarande att en ändrad konsensus inom borgerligheten kommer nås förvånansvärt smärtfritt. Karriärismens anpasslighet kommer vara lika vägledande under nästa paradigm som det innevarande. Och det som verkade politiskt omöjligt då och fortfarande är det nu kommer te sig alldeles självklart framöver.