Liberala ungdomsförbundet med Erik Scheller skriver i
expressen att man inte kan utvisa alla som inte har jobb. Nu var det ju inte det som Skyttedal och Hägglund sa. Inte heller fungerar de förslag man sedan lägger fram:
Citat:
I stället för att villkora permanenta uppehållstillstånd med jobb som bara finnas bakom arbetsmarknadens höga mur behöver vi fortsätta ta ned inträdeshindren till egen försörjning. Drivkrafterna att anställa och drivkrafterna att ta en anställning behöver förstärkas. Turordningsreglerna behöver ändras, uppsägningstider förkortas och lönespridningen öka så att fler får plats på arbetsmarknaden. Och bostadsmarknaden måste få fungera som en marknad. Det finns i Sverige rum för fler om vi orkar genomföra reformer för att öppna inte bara våra gränser utan också vårt samhälle.
Invandrare som företagare är inte direkt några anställningsmaskiner. Finns förstås undantag, men hur många tobaksbutiker, små frisörsalonger, fruktstånd eller korvstånd etc går det på ett teknikföretag som startats av invandrare med flera anställda? Eller assistansbolag. De är skattefinansierade och det bedrivs handel med handikappade. I stort sett alla inom assistanshärvan är företag som drivs av invandrare. De inträdeshinder som Liberala ungdomsförbundet talar om är så kallade tillstånd som en gång kom till på grund av alla dessa härvor. inte bara inom assistans. Gällande turordningsregler, uppsägningstider och lönespridning har vi redan talat om här. Polacker eller rumäner finns i överflöd och de är redan inskolade i de sätt som man arbetar på idag. Arbetsmarknaden kan heller inte vila på att människor ska kunna sägas upp på snabbaste sätt. Helt jävla bakvänd attityd. Sammantaget visar förslagen bara på ledsam brist på kunskap om hur samhället fungerar idag.
Skulle dock vara intressant att se Skyttedal i diskussion med Erik Scheller. Som det snöre han är tror jag han skulle locka in Skyttedal i en debatt om jobb, och tyvärr har hon nog samma naiva syn på jobbskapande som Scheller. Å så är KD:s förslag liksom bortblåst.