Citat:
Ursprungligen postat av
oyto
Oavsett vad det avsedda syftet är så bör det förstås motarbetas så effektivt som möjligt.
Det är alltså inte nödvändigtvis naivt att argumentera med utgångspunkten att PK har ärliga åsikter - vare sig man tror det eller inte.
"Ni sviker det lika människovärdet hos världens allra mest utsatta - alltså de som inte har resurserna och kapaciteten att ta sig till Sverige och söka vår hjälp här. Barn dör varje dag i förnedring och elände på grund av att ni prioriterar de starkaste individerna, de som klarar att ta sig hit av egen kraft", är ett vassare vapen än att anklaga någon för dolda motiv, vare sig de stämmer eller ej.
Det är ett bra grepp. Om man kan synliggöra en (förmodligen ofrivillig) darwinistisk människosyn i massinvandringsideologin så har man hittat en svag punkt i sin motståndare. SD har ju haft en liknande infallsvinkel där de kritiserat invandringsvurmande feminister för att de flesta som tar sig till Sverige är män.
Men motgreppet här är ju att man genom den retoriken ställer icke-svenskar mot icke-svenskar.
De som kommer hit är de dåliga och de som är kvar som är de bra. Den "rasistiska" strukturen blottläggs och vips så blir argumentet tandlöst.
Dessutom finns en riktigt skruvad föreställning att ont folk som kommer hit lägger sina tidigare illdåd och kriminella handlingar bakom sig, och pliktskyldigt ställer sig i kön på AF. Med det resonemanget är det snarare positivt att de som kommer hit är krigsbrottslingar, mördare och våldtäktsmän. Och skulle vi drabbas av deras mer okultiverade beteende har vi ändå bara oss själva att skylla, eftersom det är vi vita som har väckt odjuret i vilden genom århundraden av kolonialism och rasism.
