Början på ett mediakrig om mångkulturen?

SVT meddelar idag att skolan slår nytt bottenrekord, PISA var bara början: 13,1% av niondeklassarna fick icke godkänt i kärnämnen.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/ny...r-svensk-skola

Man slår ifrån sig att det skulle vara invandrarnas fel, men tillstår samtidigt att 26% av invandrareleverna slås ut, jämfört med 9% av svenskarna, och att det stora problemet är nyanlända. Då vi går mot all time high i nyanlända under flera år i följd, kan vi redan nu utgå från att de rödgrönas skola kommer att sjunka ännu längre ner i skiten samt att man kommer att skylla det på Björklunds skolpolitik. Redan nu på morgonen sprider både LO och S nyheten friskt och hoppas att man bara ska läsa rubriken.

De kan ju alltid satsa på att kleta rasism på skolkritiker och hävda att man är sverigedemokrat om man pekar på de dåliga skolresultaten, förstås.

Desperate Daniel Dravlar och Domderar, allt medan motståndet eskalerar!

Åkesson – en ulv i Dressmannkläder
http://blogg.arbetarbladet.se/nordst...ressmanklader/


Kommentera, gott folk!

Och på DN Debatt redogör biskop Åke Bonnier för "Svenska" kyrkans uppgifter i dagens samhälle.

”Kyrkan måste fortsätta att vara en politisk kraft”
http://www.dn.se/debatt/kyrkan-maste...olitisk-kraft/

Personkampanjande moderat som snart blir av med 25% sina riksdagskompisar och hundratals partikamrater i kommuner och landsting.

I Län efter län, i kommun efter kommun så kommer man att röstas bort.


Här någonstans går just nu gränsen för vad som får uttryckas av en moderat.

http://www.ericsoniubbhult.se

Omfördelning av migranter inom EU systemet

Asylsökande som fått avslag skall avvisas

Anhöriginvandring skall till större del finansieras av den redan invandrade


Någon som tror att det räcker för att stoppa den kommande valkatastrofen för M ?

Gemensamt för båda är den självpåtagna rollen som god och rättvis, skyldigheten att göra något.

Man definierar SDs politik som rasistisk och agerar därefter.

En sketen liten politruk på en döende tidning och en Guds tjänare i en insomnande irrelevant politiserad kyrka som inbillar sig att man fått relevans genom att ta ställning i en stor nutidsfråga i den världsliga världen.

Någon djupare analys eller intellektuell stringens att sätta sig in i eller bearbeta de samhällsproblem som Sd uppmärksammar och bygger sin politik för finns naturligtvis inte.

Känslomässigt snömos som allt mer framstår som intellektuellt ohederligt och fördummande.

Fortsätt stå kvar på perrongen, tåget har gått och liksom så ofta så förnekas och förringas de verkliga problemen av den här typen av debattörer och särintressen.

Så, då har även Leif GW Persson gett sin syn på Jimmie Åkesson. Man har ju undrat vad Leif tänker i och med att han är insatt i polisens verklighet. Inte ett ord om den saken, utan det är det klassiska - moral kontra ekonomi. Leif medger att det kostar rejält och han kritiserar 7-klövern för att förbise detta faktum. Omvänt menar han att Åkesson överdriver. Sammantaget menar Leif att:

Och dessa kloka ord gäller också för den här angstiga kolumnen av Nina Åkestam. Med en rad träffsäkra kommentarer inunder. Som om inte SD:s allmänna uselhet haussats upp tillräckligt de senaste tjugonånting åren.

”Fortsätt lyfta upp SD:s usla politik i ljuset”
http://www.metro.se/kolumner/fortsat...lMmAVSoAl1XNo/

Det tycks vara många som vaknat nu en vecka innan valet. Snacka om förnekelsemekanismer. Den här utvecklingen stakades ut när SD fick 2,93% 2006. Det enda sättet att kväva den i sin linda hade varit att anpassa asylpolitiken till resten av EU. Men nej, här skulle drivas på åt andra hållet för att mer invandring tydligen botar invandringskritik, ungefär som att miljövänner skulle tystna om vi bara ökade oljeanvändningen maximalt. SD har legat stabilt runt 10% i två år. De fick 10% i EU-valet i maj. Ändå är det nu som man börjar fatta? Tänker de vara chockade efter valet? Ordna en musikfestival mot rasism?

Nå, det finns enstaka som insett läget, t ex Dahlberg:
"Vi måste öppna våra hjärnor"

Oroande artikel i sak. Det blir inga goda förutsättningar för välstånd när barnen i befolkningen presterar så här dåligt i skolan. Den stora vinsten i framtiden försvinner som en hägring långt därborta. Ändå signalerar den här artikeln något av det som berörts i tråden. Hopp vill jag inte kalla det- det vore för positivt. Däremot har problemen har börjat beskrivas därför att läget kräver det. Det duger inte längre att bara tiga eller prata strunt. Den här artikeln hade garanterat inte skrivits 2010. Jag måste erkänna att det kryper lite i mig av obehag. De kan ju skriva. De kan ju tänka. De har ju tillgång till samma sorts statistik som ligger länkad i I&I. Allt har handlat om prestige, självcensur och lojalitet med ett hopplöst projekt.

Jag hyser dock inga större förhoppningar att någon i etablerad media kommer att ställa frågan vad EU:s största mottagning av nyanlända gör med t.ex. skolresultaten men det ligger ju implicit i texten och läsarna kanske är nyfikna.

Slagsidan blir svårare och svårare. Fortsätt 10 år till så kapsejsar hela det moderna svenska samhällsprojektet och då kommer många att känna sig vilsna eftersom det utgör en central del av den nusvenska identiteten och självbilden.

Nu har jag tillbringat alldeles för många timmar vid datorn, nu ska jag ut och lufta klotet ...

Men som avslutning må anföras denna uppgivna betraktelse av en viss Wolodårskapi. Trots att han och hans kolleger varken skyr mödor och resurser för att bevisa hur SD inte är ett parti som andra, så går utvecklingen obönhörligen åt galet håll ...

Peter Wolodarski: Avtrubbning är Jimmie Åkessons bästa hopp
http://www.dn.se/ledare/signerat/pet...ns-basta-hopp/

Att de inte förstår. Om man väljer att lägga sin röst på ett missnöjesparti så är det för att kommunicera till övriga att man ger dem underkänt. Ju sämre missnöjespartiet ser ut, så länge de inte ägnar sig åt massmord, bankrån och våldtäktskorståg, desto kraftfullare blir budskapet till andra partier: Så här dåliga är ni, att vi ändå väljer att rösta på det här.

Om man har två kandidater, en person och en apa, och alla röstar på apan, är det inte en särskilt genomtänkt reaktion att tolka det som att alla som röstade är dumma i huvudet och därefter lägga ännu mer energi på att indignerat rada upp skälen till varför apan är oduglig. Istället kanske man bör se sig i spegeln och ställa sig frågan: Tänk om jag är sämre än en apa?

Detta vet vi också kommer hända, det är 100% givet och problemet kommer därmed aldrig lösas.

"Högern ser på medan romernas läger brinner"

Sammanfattning:

Detta är sedan en tid vänsterns nya frontlinje i slaget om mångkulturen: Passiva liberaler och småborgare rullar ut mattan för Hitler 2.0 medan kämpiga kämpar kämpar för kampen. Alltså kan vi nu räkna borgare, polis, SD och SvP till samma sida och bekämpa dem alla med våld.