Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Jag förstår faktiskt inte varför så många talar om en "vågmästarroll" för SD.

Menar samma tänkare att ett SD med 15% skulle ha en vågmästarställning i ett tänkt parlamentariskt läge där F! har 42% och MP 43%? Att man skulle ha inflytande och kunna påverka politiken?

Det enda som kan tvinga fram en förändring är den bistra verkligheten och det är insikten att man står på galgbacken kan leda till en pragmatisk omvändelse. Men då är det både bättre och troligare att SD inte har med saken att göra, utan en bred uppgörelse (typ pensionsuppgörelsen) sker mellan S och M.

Då är ett SD på 15%+ och havererande statsfinanser skäl nog att minska invandringen utan rasistiska förtecken (för att citera Westerholm).

Varje uppgörelse som inkluderar SD är dåliga nyheter för Sverige, eftersom det då inte finns något hopp om en positiv överbudssituation, där etablerade partier kan tävla med humana idéer om kretsloppsmigration (repatriering) och nyttomaximerande godhetskapitalism på global basis (hjälp i närområdet). Utan rasistiska förtecken, förstås.

Det är inte SD som ska göra't, det skulle bli väldigt tamt då.

SD är en sak. En annan är att han är ledare för det parti som näst efter SD har största andelen väljare som vill minska flyktingmottagandet. 53% i senaste SOM-mätningen som följde gamla mallen (2013). Alliansen ligger redan pyrt till och borde ogärna vilja tappa mer till SD. Och så går han ut med detta en månad innan valet. När det sjuder av ilska över invandringens utveckling gör han en valfråga av det och säger att det kommer att fortsätta så här i åratal och att det kommer att svida i kassakistan.
Han kunde lika gärna ha gått fram till Holyfield och Tyson och sagt "ni är fjollor med mikropenisar, kom ut på gatan ska jag ge er stryk".

Så jag tillåter mig tills vidare att fortsätta misstänka att det är något lurt med det här kamikazeutspelet. Lika lurt som i Gudfadern när Sonny får veta att Carlo har spöat hans syrra en gång till, trots reprimanden han fick för det. Sen gasade Sonny järnet rakt i famnen på exekutionsplutonen som väntade vid vägtullen.

Detta är dagen då allt vände!

Vissa preludier har hörts under någon veckas tid, från finansministern, från Konjunkturinstitutet och från Migrationsverket. Nu kommer det direkt från statsministern - Sverige skall offra allt för massinvandringen. Det blir inga satsningar på utbildning, på rättspolitiken eller på säkerhetspolitiken. Allt kommer att gå till invandringen och det är svenskarna som skall betala.

Nu är handskarna av - nu är det eliten mot folket. Nu börjar kampen för Sveriges och svenskarnas överlevnad. Nu krävs stopp för massinvandringen och ett reptarieringsprogram, och det snabbt.

Framåt, Kristi stridsmän!

Jag förstår faktiskt inte varför så många talar om en "vågmästarroll" för SD.

Menar samma tänkare att ett SD med 15% skulle ha en vågmästarställning i ett tänkt parlamentariskt läge där F! har 42% och MP 43%? Att man skulle ha inflytande och kunna påverka politiken?

Det enda som kan tvinga fram en förändring är den bistra verkligheten och det är insikten att man står på galgbacken kan leda till en pragmatisk omvändelse. Men då är det både bättre och troligare att SD inte har med saken att göra, utan en bred uppgörelse (typ pensionsuppgörelsen) sker mellan S och M.

Då är ett SD på 15%+ och havererande statsfinanser skäl nog att minska invandringen utan rasistiska förtecken (för att citera Westerholm).

Varje uppgörelse som inkluderar SD är dåliga nyheter för Sverige, eftersom det då inte finns något hopp om en positiv överbudssituation, där etablerade partier kan tävla med humana idéer om kretsloppsmigration (repatriering) och nyttomaximerande godhetskapitalism på global basis (hjälp i närområdet). Utan rasistiska förtecken, förstås.

Det är inte SD som ska göra't, det skulle bli väldigt tamt då.

Yes, det är heraklidernas återkomst big time vi bevittnar nu snart här mannen..!

Nä. Knappast va. Svenska folkets tillstånd illustreras bäst så här:

http://www.youtube.com/watch?v=4vuW6tQ0218#t=1m04s

Ledsen men det är game over mannen.

oyto har fattat läget. SD är ett verktyg för att andra partier ska göra jobbet. SD är minröjare för andra partier.

Tycker dock att det är olämpligt att du kopplar ihop kretsloppsmigration med repatriering. Kretsloppsmigration är till hjälp för ett land som exempelvis Somalia, det är positivt om resursstarka människor bor kvar i Somalia och att vi stödjer somalier som vill flytta hem till sitt fädernesland. Detta är en win win siutation för alla parter

Först ca 12.45 minuters väntan sedan hurra vad regeringen är bra... utbyggd tunnelbana i Stockholm... hyror... mer "förtätning" av storstäder och mer skövling av parker och naturvårdsområden, billigare byggkostnader pga sämre möjlighet till parkering i anslutning till bostaden och förkortade byggprocesser genom minskad möjlighet för grannarna m.fl. att överklaga och det ska KOSTA att överklaga... små bostäder med hög bullernivå ska byggas ... satsa på skolan (haha... trovärdigheten är noll) ... satsa på försvaret (haha... trovärdigheten är noll) ...

Nu har vi nått 29.30... Ryssland, Ukraina... Syrien, norra Afrika ...

"Sverige är inte en military stormakt, men Sverige är ... en *humanitär* stormakt... Sverige ska vara den största finansiären av EUs och FNs humanitäta bistånd"

33.28

"Jag kommer nu att vädja till svenska folket idag, att ha tålamod med det som nu följer den ökande flyktingströmmen och öppna sina hjärtan för de mycket utsatta människor som vi nu ser runt om i världen ...

När stora tal, när många människor flyr på kort tid då skapar det spänningar i svensk samhället därför att då kommer väldig manga fler, än vad vi först har planerat för och det leder till diskussioner hemma i Sverige om kostnader och jag kan redan nu saga, att det kommer att bli *omfattande* kostnader kopplat till de människor som redan kommer och kommer att komma de kommande åren.

De är så pass omfattande att det kommer att lägga omfattande restriktioner på vad som är möjligt de kommande åren, jag kommer att vara helt och hållet öppen med detta. Därför sager jag: Vi lovar nära nog ingenting i den här valrörelsen för det kommer inte att finnas utrymme för det. ...

Nu ber jag svenska folket att ha tålamod med detta, att känna solidaritet med en värld som ser ut, som den gör och att vi behöver samla oss för att göra det de kommande åren".

I den korta frågestunden beskrev han detta som "oförutsedda kostnadsökningar".

-----

Reinfeldt vädjar alltså till det sovande trälfolket/galärslavarna och ber om "stöd för den prövning" svenska folket nu har framför sig med Reinfeldt som galärslavarnas hövding.

Tror ni, att det sovande trälfolket köper detta?

Reinfeldt vill i praktiken närmast ställa landet på krigsfot... alla resurser ska gå till den världsunika invandringspolitiken.

Jag har samma otäcka känsla. Det verkar otroligt att Reinfeldtn bara skulle försöka lägga krokben för de rödgröna och sno lite ammunition från SD inför kommande debatter genom att iallafall vara ärlig. Vad kan han ha i kikaren?

Det är nog mer möjligt, men det vinner ju knappast valet för alliansen, förlusten ser bara lite finare ut.

Nä jag tror att det handlar om att köra all in och en gång för alla visa hur "oansvariga" de rödgröna är. Reinfeldt som sitter med pengapungen säger att inga pengar finns kvar. De rödgröna lovar guld ur de starka finanserna.

De rödgröna kommer antingen behöva backa från utlovade reformer, eller avisera kraftigt höjda skatter på alla nivåer i samhället. Båda delar är åtgärder som kan locka över väljare till Moderaterna, för de är ju trots allt ärliga, och vi har det ju ändå ganska bra.

Det kan vara - om det lyckas - ett historiskt och klassiskt exempel på politiskt genidrag. En Bobby Fischer inom politik. Att hämta igen över 10% på en månad och vinna ett tredje val i rad måste väl ändå anses helt makalöst?

Politik är som schack, försöker jag föreställa mig i mina ljusa stunder då jag har en smula tro på dagens svenska demokrati kvar annat än mitt fullständiga äckel och starka oro. Omvärldens situation i Ukraina och mellanöstern har verkligen fått mig att fundera.

Jag tror inte våldsamheter är så väldigt långt borta

Schack
http://www.youtube.com/watch?feature...4T3PTggU#t=947

Minns ni förresten Crispys briljanta idé om elefanter? Ja tror bestämt att en hel hord idag stormade genom massmedia!

Det kan mycket väl marknadsföras som kretsloppsmigration, men ur det svenska perspektivet är det så klart repatrieringen som är primär. I det sammanhanget förtjänas framhållas att alldenstund repatriering från Sverige är primär, så är finns det ett sekundärönskemål att många av svenskarna i exil uppmuntras att repatriera sig tillbaka till Sverige. Vi kommer att behöva alla svenskar framöver.

oyto har fattat läget. SD är ett verktyg för att andra partier ska göra jobbet. SD är minröjare för andra partier.

Tycker dock att det är olämpligt att du kopplar ihop kretsloppsmigration med repatriering. Kretsloppsmigration är till hjälp för ett land som exempelvis Somalia, det är positivt om resursstarka människor bor kvar i Somalia och att vi stödjer somalier som vill flytta hem till sitt fädernesland. Detta är en win win siutation för alla parter