Visserligen en vid tolkning av vad som ingår i mediakriget men ändå lite på den här linjen, så bereds miljöpartisten Mattias Näsman plats i SVT Opinion för att slå in öppna dörrar. SD-rasisterna ska behandlas som människor. Visserligen lite mindre mindre värda människor, men ändå. Som den Goda Människa Näsman ändå är, så kan det förstås inte göras utan brasklappar.
Mångfaldsbarometern är också en väldigt märklig konstruktion, och när man läser resultaten från den så är det utan någon som helst tvekan en helt politiserad produkt som per definition ska visa att "mångfald är bra".
För övrigt mäter varken SOM eller Mångfaldsbarometern "främlingsfientlighet", ett ord konstruerat med politiskt syfte.
En så där miljöpartistiskt god människa vars godhet sitter i generna och nästan sprutar ut som en regnbågsfontän ur näsan. En sån där god människa som aldrig behöver fundera över såna där världsliga saker som trygghet, ekonomi, stadsfinanser, och sånt trams. Man bara vet att man är Lite Godare än andra. Speciellt än de där rasisterna som man inte ska dela in i vi och dom-grupper, men som vi gör ändå för att det är så mycket lättare att vara Vi om vi kan kalla alla andra för rasister.
Well, sorry för utvikningen. Var mer som en liten passus bara. Jag ser också att Näsman ju har någon form av god intention; Att bemöta även Sverigedemokrater utan våld och antidemokratiska metoder. Men ibland försvinner budskapet i sörjan av trams.
Citat:
Precis som Tino Sanandaji enkelt visat, så är detta en väldigt märklig tolkning av resultaten från SOM-institutet. Antagligen så har Näsman själv inte kollat några frågeställningar eller resultat.
Främlingsfientlighet och negativa attityder till mångfald tycks inte öka i Sverige som många tror, utan snarare verkar attityderna till mångfald bli positivare. Samtidigt verkar främlingsfientligheten minska, om vi ska tro mätningar från Mångfaldsbarometern och SOM-institutet.
Mångfaldsbarometern är också en väldigt märklig konstruktion, och när man läser resultaten från den så är det utan någon som helst tvekan en helt politiserad produkt som per definition ska visa att "mångfald är bra".
För övrigt mäter varken SOM eller Mångfaldsbarometern "främlingsfientlighet", ett ord konstruerat med politiskt syfte.
Citat:
Vad kallas motsatsen till "hatfakta", är det "drömfakta" eller? Den där sortens "fakta" som aldrig behöver bekräftas annat än i filosofiska termer. Det räcker med att säga att det är "absolut fel, stjärnstopp!" så har man fått rätt.
Personer som hävdar att invandring är en nettokostnad för samhället, att invandrare är mer brottsbenägna än andra och så vidare, har absolut fel.
Citat:
No shit, Sherlock? Frågan är bara vem det är som gjort detta. Men huvudsaken är förstås att Näsman är en god människa.
Att hetsa mot tiggare, komma med felaktig information om invandrare och religion, att föreslå att lösa alla ekonomiska problem genom att minska antalet flyktingar som kommer till Sverige är urbota dumt och fel, moraliskt som faktamässigt.
En så där miljöpartistiskt god människa vars godhet sitter i generna och nästan sprutar ut som en regnbågsfontän ur näsan. En sån där god människa som aldrig behöver fundera över såna där världsliga saker som trygghet, ekonomi, stadsfinanser, och sånt trams. Man bara vet att man är Lite Godare än andra. Speciellt än de där rasisterna som man inte ska dela in i vi och dom-grupper, men som vi gör ändå för att det är så mycket lättare att vara Vi om vi kan kalla alla andra för rasister.
