Om Sverige splittrades, vilket landskap skulle bli den starkaste staten?

Trams, Sthlm har mkt folk från alla delar av landet men pga att Norrland allmänt har liten befolkning så kommer mer från söder ut.

Du är naiv och kan inte ekonomi. Du ser odlingsmark som ett problem. Slå upp ordet IMPORT och återkom. Britterna insåg vid 1800-talet att man var tvungen att importera mat från sina kolonier (därav byggde man en enorm flotta för o skydda dessa matsändelser). Få områden idag är självförsörjande på mat.

västergötland har mycket goda förutsättningar med väl utvecklad infrastruktur, industri, kapitalstark och välutbildad befolkning etc. Eget raffinaderi och skandinaviens största hamn är två mycket viktiga orsaker till att västergötland ligger i topp på min lista.

Uppland (med stockholm) skulle också klara sig mycket bra. Det är här som kapitalet och kompetensen finns och det är fan så mycket bättre "naturtillgångar" än skog och järnmalm.

Norrlandslandskapen är oerhört överskattade. Avstånden, brist på kapital och dålig infrastruktur som dessutom skulle vara mycket dyr att hålla i drift är de största nackdelarna. Det är också intressant att så många tycker att norrlänningar är hårda och arbetsvilliga. Jag har för mig att det är just uppe i norr som man hittar de största sjukskrivningstalen och jag har alltid uppfattat norrlänningar som griniga och bidragsberoende snyltare.

De kan sälja tjänster. Sen finns Arlanda, Sveriges största arbetsplats. Forsmark. De skulle kunna bygga fler moderna generatorer och exportera el. Universitet, resten av landskapen skulle få betala för att sina invånare skulle plugga där.

Är du norrlänning eller? Uppland + Storstockholm is the shit!

20 miljarder räknar dock inte in just det värde som du menar kommer av produktionen. varken den direkta (i form av de skatter du pratade om), eller de indirekta (i form av direkta vinster och skatter). Det är fullkomligt idiotiskt att utgå ifrån var vi idag har mest pengar eller mest vinster, när det som kommer ha betydelse är vem som imorgon har bäst förutsättningar. Den med bäst förutsättningar lockar såväl kapital som arbetare.

Av förklarliga skäl stannar nog förhållandevis få kvar i de landskap där det inte ens kommer finnas elektricitet inom överskådlig tid. Inte sant? Hur mycket är då deras nuvarande produktiva arbetskraft värd? Niente.

Du glömde Sveriges framsida!

Otroligt lustigt att du skriver om allas bristande geografikunskaper och samtidigt påstår att Stockholm ligger i Uppland, basta.

Och du tror att Arlanda skulle fortsätta att vara ett nav om sveriges landskap hamnade i konflikt? Vafan tänker du med? Pungen? Uppland ligger dock rätt bra till i jämförelse med många andra. Har dock svårt att se att rena tjänstenäringar kan bära sig själva när man inte längre har samma förbindelser med närliggande regioner. Det dödar ju effektivt en stor del av ens kundgrupp, och tjänsteexport är inte direkt någon del av sverige särskilt strålande på.

Nu förstod jag inte riktigt, menar du verkligen att du på allvar tror att malmen fraktas med lastbil från gruvorna? Då är du hemskt felinformerad, det mesta av malmen skeppas ut i världen från Luleås malmhamn om jag minns rätt. Och i detta scenario så tänker jag bara helt hypotetiskt att istället för att skeppa det österut så kan man leda om malmbanan västerut, slå upp en hamn på likvärdig position i Norge (förutsatt att norrmännen går med på en deal). Timmret det var dock en annan femma och där får jag väll anse mej slagen då det till störst del fraktast med timmerbil.

EDIT: Såg nu efter mer research att det är Narviks hamn den mesta malmen skeppas ifrån, problem solved redan då. Bortse från mitt brainstormade över detta.

Hur du än räknar och räknar kommer du aldrig få ihop att norrlands gruvor ger större vinst än Sthlms arbetande befolkning. Även om du går alla led ner och lägger på summan där med LKABs faktiska vinst.

Sthlm har en större arbetskraft, det är mer värt än gruvor sett ur samhällsekonomiskt perspektiv. Jag undrar verkligen hur du får ihop det. Får man fråga var din tes kommer från?

Återigen så brister dina kunskaper, Forsmark skulle utan problem täcka Upplands energibehov. Snälla läs på innan du skriver saker du inte kan nått om.

EDIT; Forsmark kombinerat med övriga el-producenter i Uppland.

Försig, men i stockholm finns det ju ändå störst förutsättningar för att nya jobb ska skapas. Nej, storstockholm + uppland är det som gäller. De pengarna kan användas till fler jobb i offentlig sektor, eller skattesänkningar???

Där finns Arlanda, sveriges media, forsmark, lite jordbruk, och mycket mer. Norrland är överskattat.

I vilket landskap ligger Sthlm?

Otroligt lustigt att du skriver om allas bristande geografikunskaper och samtidigt antyder att Stockholm INTE ligger i Uppland, basta.