Citat:
Ursprungligen postat av hoppsann
Det är bra att inte tappa bort saker men det här är svårt att tro på eftersom hon uteblev från sitt lunchmöte.
Det har förekommit lite olika uppgifter angående lunchmötet här i tråden.
Detta är inlägg #9017 skrivet av ReedMe
Citat:
EM bör ha varit vid liv när hon skickade sms till sonen. Bilden/filmen är tagen efteråt, men polisen håller tyst om tidpunkten.
På förmiddagen/morgonen ska ena sonen ha ringt henne för att avboka lunchträff. Någon svarade och det hördes ett skrapande ljud, kanske var det GM som ville ge intrycket att att mobilen var på väg att ladda ur. Sedan slogs den av. Sonen ringde bara två gånger vilket tyder på att han inte blev särskilt orolig.
På förmiddagen/morgonen ska ena sonen ha ringt henne för att avboka lunchträff. Någon svarade och det hördes ett skrapande ljud, kanske var det GM som ville ge intrycket att att mobilen var på väg att ladda ur. Sedan slogs den av. Sonen ringde bara två gånger vilket tyder på att han inte blev särskilt orolig.
Detta är inlägg #5440 skrivet av Pethrus
Citat:
Stämmer båda dessa inlägg kan man ju fråga sig om det rör sig om två olika lunchmöten och även om båda gäller för onsdagen. Kan det inte vara så att det har funnits ett lunchmöte inbokat på onsdagen och ett på torsdagen?
Den som skulle ha lunchat med Eva och ringde hennes mobil (och bara hörde skrapljud) sedan Eva inte infunnit sig till lunchträffen var enligt tidningarna en anhörig, förmodligen en av sönerna.
Tittar man på den andra sammanfattningen på första sidan så står det bland annat: ”(11.30: EM missar lunchmöte med kollega (?) (enl uppgift i tråd, jag tror snarare detta var den 30:e))” Även här råder det alltså en osäkerhet kring lunchmöte(n).