Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

SB jobbade i Nora flera år på 80-talet, när EMs barn var små. Eftersom de jobbade på samma skola finns väl en god chans att han träffat barnen där nån gång eller två om inte annat.

En sak som jag tycker har tappats bort helt här i tråden är det som framkommit i denna artikel:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8377589.ab

”– Jag är helt säker på att det var Eva. Jag känner igen henne eftersom vi är från samma ställe, har gått i skola tillsammans och är i samma ålder.
– Och jag vet att det var den dagen jag var i Nora, jag hade ett inbokat läkarbesök och har kvar kvittot från Ica. Klockslaget på kvittot är 14.37, och sen gick jag direkt till bilen. Då mötte jag Eva, säger kvinnan.”

Givetvis skall man se kritiskt på uttalandet men att bara förkasta det rakt av tycker jag enbart är dumt. OM det vittnet säger stämmer, så skulle det alltså innebära att Eva var i livet strax efter halv tre på onsdagens eftermiddag och att vittnet var den sista som såg henne i livet, om man undantar GM vill säga.

En sak som jag tycker har tappats bort helt här i tråden är det som framkommit i denna artikel:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8377589.ab

”– Jag är helt säker på att det var Eva. Jag känner igen henne eftersom vi är från samma ställe, har gått i skola tillsammans och är i samma ålder.
– Och jag vet att det var den dagen jag var i Nora, jag hade ett inbokat läkarbesök och har kvar kvittot från Ica. Klockslaget på kvittot är 14.37, och sen gick jag direkt till bilen. Då mötte jag Eva, säger kvinnan.”

Givetvis skall man se kritiskt på uttalandet men att bara förkasta det rakt av tycker jag enbart är dumt. OM det vittnet säger stämmer, så skulle det alltså innebära att Eva var i livet strax efter halv tre på onsdagens eftermiddag och att vittnet var den sista som såg henne i livet, om man undantar GM vill säga.

Detta skulle också kunna förklara varför SB var så lugn och samlad när han var och golfade, helt enkelt därför att inget konstigt hade hänt då.

Enligt en annan artikel så har bland annat detta uttalande gjorts av en bekant till SB när de träffades på torsdagen:

”– Han var inte så social som han brukar utan spänd och lite kort i tonen. Det kändes som om allt inte var som det skulle.”

Länk till artikeln: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8370260.ab

Anledningen till att han varit osocial och kort i tonen kan ju ha varit att han försökt kontakta EM men inte lyckats och därför blivit orolig för att något kunde ha hänt henne.

Detta är givetvis bara mina spekulationer men jag håller med dem som anser att man ska hålla öppet för att någon annan än SB kan vara GM.

Det är bra att inte tappa bort saker men det här är svårt att tro på eftersom hon uteblev från sitt lunchmöte.

Det är bra att inte tappa bort saker men det här är svårt att tro på eftersom hon uteblev från sitt lunchmöte.

Det är bra att inte tappa bort saker men det här är svårt att tro på eftersom hon uteblev från sitt lunchmöte.

En sak som jag tycker har tappats bort helt här i tråden är det som framkommit i denna artikel:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8377589.ab

”– Jag är helt säker på att det var Eva. Jag känner igen henne eftersom vi är från samma ställe, har gått i skola tillsammans och är i samma ålder.
– Och jag vet att det var den dagen jag var i Nora, jag hade ett inbokat läkarbesök och har kvar kvittot från Ica. Klockslaget på kvittot är 14.37, och sen gick jag direkt till bilen. Då mötte jag Eva, säger kvinnan.”

Givetvis skall man se kritiskt på uttalandet men att bara förkasta det rakt av tycker jag enbart är dumt. OM det vittnet säger stämmer, så skulle det alltså innebära att Eva var i livet strax efter halv tre på onsdagens eftermiddag och att vittnet var den sista som såg henne i livet, om man undantar GM vill säga.

Detta skulle också kunna förklara varför SB var så lugn och samlad när han var och golfade, helt enkelt därför att inget konstigt hade hänt då.

Enligt en annan artikel så har bland annat detta uttalande gjorts av en bekant till SB när de träffades på torsdagen:

”– Han var inte så social som han brukar utan spänd och lite kort i tonen. Det kändes som om allt inte var som det skulle.”

Länk till artikeln: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8370260.ab

Anledningen till att han varit osocial och kort i tonen kan ju ha varit att han försökt kontakta EM men inte lyckats och därför blivit orolig för att något kunde ha hänt henne.

Detta är givetvis bara mina spekulationer men jag håller med dem som anser att man ska hålla öppet för att någon annan än SB kan vara GM.

Det skulle isåfall vara helt sensationellt, givet att det är ett mord i icke-kriminell miljö, dessutom med sannolik relationskomponent.

Om det verkligen är korrekta uppgifter att polisen har börjat laborera med tanken på en medhjälpare på samma sätt som det alltid laboreras med medhjälpare här på Flasback, då skulle jag personligen gissa på att de har fel misstänkt.

Om det verkligen är SB som är gärningsmannen, och det finns en medhjälpare, då ser jag bara två möjligheter. Den ena är att SB har dvalts i helt andra miljöer än vi vet om. Den andra är att medhjälparen är någon som dels har lika starkt incitament som SB att få bort Eva, och som SB dels kan lita på fullständigt. Och då ser jag ingen annan tänkbar kandidat än AA.

Det är bra att inte tappa bort saker men det här är svårt att tro på eftersom hon uteblev från sitt lunchmöte.

Det var inte hon som uteblev. Den hon skulle möta lämnade återbud.