Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

De har ju knappt haft några förhör med honom enl. uppgift. Inte ens tills idag om man ska tro på de senaste tidningsuppgifterna.

Sådant leder ju knappast fram till något. Vi har ett fall där många ställer sig tveksamma i mer eller mindre grad till att rätt GM är häktad (ja, så är det även IRL). För att få en så klar bild av läget så måste man ju även titta på BO:s handel och vandel. Det finns sidor på Facebook och antagligen andra ställen där man kan uttrycka sin sorg och sympatier för BO och hennes anhöriga, för FB är väl kanske inte den lämpligaste platsen att göra det. Alltså, det här säger jag inte för att vara spydig utan i ett försök att få dig att förstå hur åtminstone jag och kanske andra som är intresserade av fallet ser på saken. Att utmåla MT som fan själv och helgonförklara BO - helt grundlöst i båda fallen - är inte ett direkt fruktbart sätt att försöka nå fram till sanningen.

Sedan är jag övertygad om att det skulle vara en lättnad för de anhöriga (och naturligtvis även för MT:s familj) om det kunde konstateras att den som varit EM:s vän sedan flera decennier inte var den skyldige. Rätta mig gärna om jag har fel.

Ja, var är dina sympatier har du sagt många gånger men jag tror inte att man kommer nån vart om man låter tankegångar styras av sympatin.
Mina sympatier är varken här eller där. Känner med båda familjerna, barnen. SB-s unga döttrar som måste ha ett helvete just nu.
Klart Evas söner med som går och undrar om hon hade så taskig ömdöme att älska en man som kanske dödat henne?
Det är tragedii för SB med och oavsett om han är skyldig eller inte. En man som skötte sitt liv nästan klanderfritt (utöver otroheten mot frun) och verkade nöjd med sitt liv och begår sånt brott. Ja, då måste han på nåt sett blev styrd till...ingenting som var målet med hans liv här och det är tragedii det med...om han nu är skyldig.

Ja, var är dina sympatier har du sagt många gånger men jag tror inte att man kommer nån vart om man låter tankegångar styras av sympatier.
Mina sympatier är varken här eller där. Känner med båda familjerna, barnen. SB-s unga döttrar som måste ha ett helvete just nu.
Klart Evas söner med som går och undrar om deras mamma hade så taskig ömdöme att älska en man som kanske dödat henne?
Det är tragedii för SB med och oavsett om han är skyldig eller inte. En man som skötte sitt liv nästan klanderfritt (utöver otroheten mot frun) och verkade nöjd med sitt liv och begår sånt brott. Ja, då måste han på nåt sett blev styrd till ...ingenting som var målet med hans liv här och det är tragedii det med...om han nu är skyldig.

Japp, det är en tragedi åt alla håll och kanter. Om det skulle visa sig att SB är skyldig så tror jag att han har begått mordet utan att ha varit psykopatisk, inte heller för att han skulle vara en otrogen kvinnokarl, och knappast heller för att han skulle ha en frontallobsskada eller äta smärtstillande. Helt enkelt för att han har varit en helt vanlig människa som hamnat i en olycklig situation. Svårt att ta in för oss andra "vanliga" människor dock.

Nu förstår jag inte

Kan du utveckla det fetade så att jag förstår(Jag är nog seg i kolan eller nåt)

Tidigare i Na skrev dom att de hade haft ett antal förhör och här hade vi diskuterat att de knappt hade haft några förhör. Det är ju väldigt tyst om polisens arbete, så det händer nog en hel del som vi inte vet något om (detta är ju självklart, men jag ville bara poängtera det)

De har ju knappt haft några förhör med honom enl. uppgift. Inte ens tills idag om man ska tro på de senaste tidningsuppgifterna.

En Morgonfråga: Överklagades det i fallet SB??? Om inte, är fallet väl, om inte glasklart, men trekvartsklart. Och därmed fritt från behov av spekulationer??

Vem har sagt att hon kände hans fru?
Det är ny information för mig.

Japp, det är en tragedi åt alla håll och kanter. Om det skulle visa sig att SB är skyldig så tror jag att han har begått mordet utan att ha varit psykopatisk, inte heller för att han skulle vara en otrogen kvinnokarl, och knappast heller för att han skulle ha en frontallobsskada eller äta smärtstillande. Helt enkelt för att han har varit en helt vanlig människa som hamnat i en olycklig situation. Svårt att ta in för oss andra "vanliga" människor dock.

Jag håller med dig i det mesta här men det jag fetat i ditt inlägg tror jag faktiskt var orsaken, jag tror att EM skulle avslöja honom på det ena eller andra sättet och att då hans otrohet skulle uppdagas men det kan även handla om ekonomi /skuld/avslöjande...men som sagt detta är bara vad jag tror