Citat:
Ursprungligen postat av Kungbatman
Citat:
Ursprungligen postat av Troian
Det enkla svaret är nog att GM inte ansåg att det fanns ett behov av att lägga ned några större ansträngningar för att hon inte skulle hittas.
Varför menar du att gärningsmannen ansåg det? Behovet finns väl genom att man såklart inte vill åka i finkan? Så skulle ju iallafall jag tänka? hur menar du?
Alltså, vi måste nog delvis skilja på två saker här. Dels styckning, dels att gömma undan en kropp.
Styckning sker oftast inte för att gömma kroppen, utan för att ha bort kroppen från brottsplatsen. Är det så att hon hafts ihjäl i en bostad så sitter ju GM pyrt till om han bara låter kroppen ligga kvar. Att transportera en kropp på kanske 70-80 kilo från en lägenhet in till en bil är inte helt enkelt, det kräver en rätt bra fysisk styrka - en död kropp är mycket skrymmande, det är inte som att bära en bastant möbel direkt. Dessutom ökar risken för vittnen, och är hon blodig så lämnas ju då en del tydliga spår (till skillnad från om kroppsdelarna är ordentligt paketerade i plast).
Sedan kan det ju också finnas ett intresse att gömma kroppen, något som de allra flesta mördare inte ens försöker, och skulle ett försök göras så brukar det inte lyckas särskilt bra. För några dagar sedan hittades en mördad polsk medborgare liggande mitt på väggen i närheten av Stockholm. Engla hittades också på just en väg. Helén hittades i en fullt synlig plastsäck. Att en kropp skuffas undan till den grad att det tar någon längre tid att hitta den är snarare undantag än regel - även om kroppen transporterats från brottsplatsen (vilket förstås i sig är ovanligt).
Det finns många exempel på styckningar där GM inte brytt sig om att gömma delarna något vidare (Habolin, da Costa, Marcus Norén...), men också exempel på där styckningen använts just för att att det kan vara enklare att gömma flera mindre delar än en stor.