Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Du menar att vem som helst, med lätthet, hänger upp en naken kvinna och styckar henne så det ser professionellt ut, bara man har bra verktyg?

Du har rätt, det kan ha skett på vilken plats som helst, till och med utomhus, även om det är mindre troligt.

Jag förstår inte egentligen varför GM (eller en eventuell styckmästare) skulle svara i hennes telefon med en tystnad.
Kan inte mobilen vara slängd som unge sedan hittade. Nyfiken i en strut svarade ungen, men inget mer och berätta inte ens för mamma om fyndet. Finns det uppgifter som säger var sista samtalet spårades till?
Att läcka uppgifter om mobilsamtalet kanske säger att de vill ha in telefonen, men vill samtidigt inte säga att de saknar den .

Tack, grodan!

Ja, "socialt ras" kan säkert vara ett motiv.

Var har det stått att köttkrokar använts?? Det har jag missat.

Kroppen delades inte, den styckades förmodligen i 6 delar.

Jag fattar inte varför i hela friden man hänger upp en kropp som inte ska tas ur, och där köttet ska tas tillvara. Bara onödigt arbete, och tungt om man inte har ett spel av något slag. Mer kladdigt blir det också jämfört med om kroppen ligger plant. Hälsenorna sitter ju också mycket längre ner på en människa, vilket gör att den måste hissas högre, alt. hänga i knäleden.

Om man har hittat bålen, hur kan man då se spår efter specialverktyg? Om de inte avser där ben och huvud är avtagna så vet jag inte vad de menar. Om inte en kropp ska tas ur, vilket verkar onödigt om den bara ska styckas i mindre bitar, så rör man den ju inte. Om kroppen skulle vara urtagen så skulle det kunna röra sig om verktygsspår på en öppnad bröstkorg.

Annars är ju en öde jaktstuga perfekt plats, och ganska lätt för polisen att checka av.

På t.ex. Biltema!

Kan så vara men lik förbannat tycker jag nog att det vore lättare att ha den liggande framför dig på ett bord eller dylikt

Om de nya uppgifterna om styckningen är korrekta, och om uppgifterna om att SB varken jagar eller fiskar är korrekta så borde man kunna dra följande slutsatser:

Om SB är skyldig så har han i vart fall inte agerat ensam. Och i så fall är minst en GM på fri fot.

Eller finns det någon invändning mot detta?

Jag antar att de har analyserat snittytorna och kommit fram till slutsatsen att specialverktyg använts, inte en brödkniv?

Nej, jag menar inte att vem som helst begår ett mord och styckar kroppen, långt ifrån.
Men om man nu är så skev att man kan döda någon, och komma på idén att stycka densamma så kan det väl tänkas att man gör det på enkelt sätt, dvs. på ett proffsigt sätt

Om en lärare har har ett intimt förhållande med en elev eller likställd och detta skulle komma ut så är hela lärarens liv på alla plan totalt sönderslaget. Vid en sådan situation är jag ganska övertygad om att läraren skulle kunna begå ett sådant här brott.

Större än så är inte min tro på mänskligheten.