Citat:
Ursprungligen postat av Guardian Angel
Det finns inga likheter med Tommie Karims fall. Att han initialt blev häktad är självklart. Han var i bostaden då mordet skedde. Och han satt inte ens häktad i två månader, han släpptes då DNA-bevis friade honom. Det fanns alltså INGA DNA på offret som stämde med Karim, man fann dessutom en annan persons DNA.
Jag har aldrig hört talas om ett fall där en oskyldigs DNA och fingeravtryck funnits på tejp/plast på flera av en styckads kroppsdelar, h*ns bil synts ett flertal gånger i området där delarna hittats, h*n var den sista som sågs med offret och blod hittas hemma hos denne.
Din tanke är alltså att SB åker och hämtar Eva åt sambon, sambon mördar och styckar Eva och SB är snäll och packar delar och kör iväg med dessa. innan var han dessutom så försigkommen att han för säkerhets skull köpte plastpåsar och tejp. Eller att Evas son skuggade Eva och SB, därefter drogade han SB, mördade och styckade sin egen mamma. han hade dessutom sådan tur att innan hade SB köpt säckar och tejp som sonen nu fick användning för. Medan han packade tog han paketen och lade i SBs händer för att få fingeravtrycken. Sedan väckte han snabbt SB som åkte och golfade. Sonen fick dessutom låna SBs bil och köra runt med den i flera dagar. Det låter verkligen högst sannolikt...
Jag har aldrig hört talas om ett fall där en oskyldigs DNA och fingeravtryck funnits på tejp/plast på flera av en styckads kroppsdelar, h*ns bil synts ett flertal gånger i området där delarna hittats, h*n var den sista som sågs med offret och blod hittas hemma hos denne.
Din tanke är alltså att SB åker och hämtar Eva åt sambon, sambon mördar och styckar Eva och SB är snäll och packar delar och kör iväg med dessa. innan var han dessutom så försigkommen att han för säkerhets skull köpte plastpåsar och tejp. Eller att Evas son skuggade Eva och SB, därefter drogade han SB, mördade och styckade sin egen mamma. han hade dessutom sådan tur att innan hade SB köpt säckar och tejp som sonen nu fick användning för. Medan han packade tog han paketen och lade i SBs händer för att få fingeravtrycken. Sedan väckte han snabbt SB som åkte och golfade. Sonen fick dessutom låna SBs bil och köra runt med den i flera dagar. Det låter verkligen högst sannolikt...
Du glömde en sak.
Det ifrågasätts ju också om SB:s lägenhet var mordplatsen...?
Ok... "någon" mördar Eva någon annanstans... söver SB... alternativt i smyg bär upp Eva på andra eller tredje våningen till SB:s lägenhet och där utför det makabra verket... och sölar blod på en större yta... har tagit kopior på SB:s fingeravtryck och planterar dom i packmaterialet tillsammans med SB:s DNA... städar upp efter sig... och lyckas osedd ta sig ur lägenheten med paketen... lånar SB:s bil i smyg och kör upp i Kilsbergen med paketen.
Edit: Dessutom ska den verklige gärningsmannen lyckas med att inte sätta sitt eget DNA och fingeravtryck i "paketen"
Suckar tungt... och hoppas att alla med lite hjärna förstår att alla dessa teorier är horribla.
Den horriblaste teorin hitintills har varit den att Evas och SB:s... och kanske AA:s barn var sura för att dom förstörde deras jul och slog sig ihop om att mörda Eva.
Släpp för helsike fupen så att alla får veta att det inte finns någon annan gärningsman än SB och låt oss få ett slut på alla tokerier!
__________________
Senast redigerad av Timeout 2011-04-10 kl. 17:31.
Senast redigerad av Timeout 2011-04-10 kl. 17:31.