Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Ursprungligen postat av doktor-miller

Gick det något direktplan från Örebro till södra Europa den 29.12?
Enligt min informatör så mellanlandar man förslagsvis i Kastrup för vidare transport till södern.
Sen är det som jag undrade om det gick att få biljett med så kort varsel dagarna innan nyår.

Du skrev att han skulle åka med en kompis medan en annan debattör skrev att han blivit erbjuden att komma och hälsa på. För mig är det inte sak samma så jag undrar vilket som är det riktiga?

Ett halvt inlägg från mig men okey .



Vad jag anser om brottet är det viktigt för dig att få min åsikt eller ?
För mig är det solklart att man har en på sannolika vilket i femtioelva inlägg från mig har sagt samma sak angående misstankegraden och häktningstiden.
Personen du menar MG ?
Han är misstänkt för mord och styckningen av Eva Magnusson på den högsta graden av misstankar
och det är min uppfattning att han är skyldig till .
Så nu kan du sluta upprepa och älta utan läs mina inlägg istället .


Det finns det och om du läser mina inlägg korrekt så ser du att jag namngivit en av dom kunniga .
Så du bör läsa om och läsa rätt.
Nej någon annan är inte tilltänkt i den skalan som jag anser har den kunskapen som man kan ta till sig.

Haha, jag noterade också den ålderstigna skidutrustningen...

Jag noterade också att att polisen sa i någon av intervjuerna att de hade fått in iakttagelser. först tolkade jag att det var hundägaren men sedan slog det mig att det kan ha varit vittnet som sett båda bilarna i området.

Nej det gör jag inte för de flesta par som varit gifta i 30 har inte sin frus/makes blod i sitt armbandsur

Bäst att säga att jag var ironisk mot Pethrus!

Jag uppfattar det som att det ses som fult att uttrycka sig och sina åsikter med emfas och känna sig säker på var man står - här i tråden och ofta annars, så ska man helt plötsligt behöva stå till svars som ingen annan behöver, eftersom man inte garderar sig hela tiden för att man kan ha fel.
Det är inte bra att vara säker, det är för mycket, självhävdelse är dåligt.
Det verkar vara det mest provocerande av allt, att kunna uttrycka sig bestämt och att kunna säga jag är säker, så säker man kan vara på att denna MGM är lika med och kommer med all sannolikhet att vara SB.

Jantelag kallas det visst.

Det handlar väl om magkänsla det med, att man har respekt för de som har auktoritet, i detta sammanhang nu , GW, Hamilkar i tråden, men man sväljer för den sakens skull inte allt de säger, man sållar, då man har egen integritet, åtminstone ser det så ut för min del.

Vad gäller expressenartikeln, som jag la ut i morse, så används det gamla ord med nya. Det nya är att det fixar sig, och det är jag också övertygad om

godnatt alla trådspinnerskor och spinnare

Nä, hur skulle man lyckas med det? Blod i en klocka? Om ens man blir sårad/skadad så måste det väl i så fall till en enormt stor olycka för att det skulle bli ett sådant blodvite att det tränger in i en klocka?
(Om nu den teorin med klockan ens har ngt som helst sanning i sig)
Jag kan garantera att jag inte har ngt blod ifrån min man (sedan 32 år tillbaka) i min klocka!
Har man blod i sin klocka från sin partner måste det ha varit ett EXTREMT STORT BLODVITE som skett (typ styckning), för hur skulle annars blod tränga in i en klocka i vardagslivet? Tänk efter?

Lite mer gammal information som jag hittade när jag letade efter uppgiften att SB från början påstod att han inte hade träffat Eva på ca 1 år... och den uppgiften är jag säker på... men hittar den f*n inte i någon artikel.

Men hittade detta Publicerat 17 jan 2011 07:30
http://www.expressen.se/nyheter/1.2293439/polisens-teori-karleken-kan-ha-kostat-eva-livet

Utdrag ur artikeln.
Enligt källor finns det flera omständigheter i utredningen som tyder på att mordet var väl förberett. 51-åringen har före Evas försvinnande synts runt Kilsbergen - i den trakt där hennes kroppsdelar nu hittats gömda i snön. Dessutom tyder den mycket brutala styckningen på att mordet planerats i förväg.
- Styckningen är inte gjord som en impulshandling. Snitten är utförda med precision, säger en person med insyn.
"Talar emot honom"
Dessutom har mannen köpt en rad föremål före Evas försvinnande som polisen sätter i samband med mordet.
- Inköpen talar emot honom, säger en källa.

Jag hade ju den uppfattningen att han hade handlat efter att hon var död... men han gjorde kanske både och...?
Tydligen har polisen någon form av bevisning på det eftersom det kom ut i pressen i ett sånt tidigt skede som 17 januari.
Undrar vad i helsike dom har på honom.
Jag kommer att spricka av nyfikenhet innan fupen kommer

Nej precis! Om det med klockan nu är sanning för om det är det borde det leda till fällande dom tycker jag

Vad anser DU vara orsaken till att MT häktades på sannolika skäl misstänkt för mord?

Jag har läst dina inlägg det är därför jag ställer frågan.

Citat mrs Magoo
Det finns det och om du läser mina inlägg korrekt så ser du att jag namngivit en av dom kunniga .
Så du bör läsa om och läsa rätt.
Nej någon annan är inte tilltänkt i den skalan som jag anser har den kunskapen som man kan ta till sig.

Nu skrev jag om GW..som är KRIMINOLOG. Det var HONOM vi diskuterade.
Hamilkar har ett annat yrkeskunnade som jag inte tror nån annan här kan matcha.

Tja tro inte att du är något heter det visst.
Det är en del av mentalitet som inte jag anser vara bra att inneha.
Jag har enorm respekt för kunskaper det är klart och jag visar respekt för de som har detta.
Sen att alla inte har den egenskapen kan ju ses med flera ögon och man får helt enkelt döma själv .

Jag säger gärna var jag står och här är jag säker redan tidigt.
Han har en relation till BO hon sågs sista gången då hon kliver in i hans bil det klassiska scenariot.
Knepig relation hans otrohets affärer kontra hans yttre om man nu får ge sig på att säga något elakt om detta men det är mina funderingar .
Hans xfru med ett socialt klassläge som han inte vill släppa den där hermlinen som är en katt och som till varje pris inte vill tappa ansiktet. Där ligger förmodligen grunden till detta mordet och BO som inte ville driva förhållande i skymundan .
Lite djupare analys om själva klassresan är den här mannens grej det är vad jag tror.
Sen hur man tänker kring detta är förmodligen olika.

Och fick man ha magkänsla eller va det förbjudet ?
I så fall har jag haft det sen dag 1.

Nu ser det mycket annorlunda ut då man har misstankegrad på högsta nivå.
Och hela den biten ska inte behöva upprepas .



Bra då är vi överens men jag skrev om båda så det va det jag ville få fram eftersom du svarade att hon vet nog inte att det finns fler med kunnighet i den här tråden så ditt sista inlägg ska väl ses som du inte tänker klart eller liknande.




Enkelt att svara på och logiken säger att man har han knuten till brottet med teknisk bevisning eller vad trodde du?

Det är möjligt att det är så men det som är intressant är att det faktiskt kan finnas rimlig anledning till att det är så i detta fallet.