Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Det vi skrattar åt nu är ändå tendenser till den tokfeminism som drev på i DaCosta-fallet som förstörde de misstänktas liv. Flera här verkar ha bestämt sig för att den misstänkta är skyldig. De är så säkra så de söker ett orsakssammanhang i en dikeskörning många år tillbaka i tiden.

Ursäkta OT men jag tycker att det är för mycket raljerande över andras inlägg i tråden nu. Inte är vi väl här för att recensera andras inlägg eller teorier? Vi har alla rätt att spekulera, även om sånt som andra kanske inte tycker verkar troligt. Jag tycket inte att de som raljerar visar mer intresse för att föra tråden framåt än de som de raljerar över. Trist.

Hur tycker du man skall bemöta ett inlägg som går ut på att en dikeskörning 2004 har med brottet att göra? Det är inte bara ett raljerande utan ett försök att stoppa tokteorier som ställde till så mycket elände i DaCosta-fallet.

Hur tycker du man skall bemöta ett inlägg som går ut på att en dikeskörning 2004 har med brottet att göra? Det är inte bara ett raljerande utan ett försök att stoppa tokteorier som ställde till så mycket elände i DaCosta-fallet.

Bemöt det med dina egna teorier, om du har några. Att hacka på andras teorier är ingen egen teori. Och varför dra in DaCostafallet i detta fallet? Det finns säkert en egen tråd för det. Inget VET om den misstänkte och häktade personen i det här fallet är skyldig eller ej, varken du eller nån annan (utom han själv) och om en bilolycka 2004 har med fallet att göra eller inte VET ingen heller. Man kan bara ha teorier, för eller emot.

Det är moderatorernas sak att bedöma om nån skriver nåt som inte hör hemma i tråden, ingen annans.

Det vi skrattar åt nu är ändå tendenser till den tokfeminism som drev på i DaCosta-fallet som förstörde de misstänktas liv. Flera här verkar ha bestämt sig för att den misstänkta är skyldig. De är så säkra så de söker ett orsakssammanhang i en dikeskörning många år tillbaka i tiden.

Bemöt det med dina egna teorier, om du har några. Att hacka på andras teorier är ingen egen teori. Och varför dra in DaCostafallet i detta fallet? Det finns säkert en egen tråd för det. Inget VET om den misstänkte och häktade personen i det här fallet är skyldig eller ej, varken du eller nån annan (utom han själv) och om en bilolycka 2004 har med fallet att göra eller inte VET ingen heller. Man kan bara ha teorier, för eller emot.

Det är moderatorernas sak att bedöma om nån skriver nåt som inte hör hemma i tråden, ingen annans.

Från na.se fredag kväll:
Åklagaren tror inte på åtal nästa måndag

Det blir sannolikt inget åtal mot den mordmisstänkte 51-åringen nästa måndag.
– Jag kommer förmodligen begära att han omhäktas då, säger åklagare Helena Eckerrot-Flodin.

Om en dryg vecka, måndagen den 7 mars, går häktningstiden ut för den 51-årige universitetsläraren som misstänks för styckmordet på kollegan Eva Magnusson från Nora.
Men fortfarande återstår väldigt mycket att göra i utredningen, säger Helena Eckerrot-Flodin. Det är knappast troligt att åtal hinner väckas.
Teoretiskt kan 51-åringen omhäktas på samma bevisning som vid förra häktningsförhandlingen. Det beror på hur starka bevisen är mot mannen. Men i praktiken måste åklagaren presentera nya uppgifter som talar för att han ska sitta kvar i häkte.
– Vi måste visa att vi har arbete kvar att göra och att utredningen skrider framåt. Och det gör den enligt vår uppfattning. Det rullar på, säger Eckerrot-Flodin.

Fortfarande får polisen in en del tips, även om det har minskat rejält jämfört med i början av utredningen. Förhör hålls med både helt nya personer och sådana som hörts förut.
Nya tekniska undersökningar görs också. Liksom tidigare finns det även analyser av insänt material som ska göras på Statens kriminaltekniska laboratorium, SKL.
Vilka svar man redan fått från SKL vill Helena Eckerrot-Flodin inte gå in på.
Fortfarande har polisen inte hittat platsen där Eva Magnusson mördades. Efter förra häktningsförhandlingen, den 8 februari, sa åklagaren att området man letar i har snävats in.

Har det minskat ytterligare?
– Vi jobbar på det. Till vår hjälp har vi bland annat analysmodeller som ska hjälpa oss med att snäva in området. Det handlar om att utifrån det vi vet fundera på vad som kan vara möjligt.
Det är i Örebros innerstad och nordväst om stan, mot Kilsbergen, som polisen letar.

Har ni någon teori om mordet skett inomhus eller utomhus?
– Vi har en teori, ja. Men det är inget jag säger något om.

Blir det lättare för er om det blir töväder och snön försvinner?
– Det kan bli så att det underlättar. Det är ju väldigt mycket snö.
Senaste förhöret med 51-åringen hölls i torsdags i förra veckan. Den här veckan har inga regelrätta förhör hållits med honom.
Han är fortfarande den ende personen som misstänks i utredningen.

Från na.se fredag kväll:
Åklagaren tror inte på åtal nästa måndag

Det blir sannolikt inget åtal mot den mordmisstänkte 51-åringen nästa måndag.
– Jag kommer förmodligen begära att han omhäktas då, säger åklagare Helena Eckerrot-Flodin.

Om en dryg vecka, måndagen den 7 mars, går häktningstiden ut för den 51-årige universitetsläraren som misstänks för styckmordet på kollegan Eva Magnusson från Nora.
Men fortfarande återstår väldigt mycket att göra i utredningen, säger Helena Eckerrot-Flodin. Det är knappast troligt att åtal hinner väckas.
Teoretiskt kan 51-åringen omhäktas på samma bevisning som vid förra häktningsförhandlingen. Det beror på hur starka bevisen är mot mannen. Men i praktiken måste åklagaren presentera nya uppgifter som talar för att han ska sitta kvar i häkte.
– Vi måste visa att vi har arbete kvar att göra och att utredningen skrider framåt. Och det gör den enligt vår uppfattning. Det rullar på, säger Eckerrot-Flodin.

Fortfarande får polisen in en del tips, även om det har minskat rejält jämfört med i början av utredningen. Förhör hålls med både helt nya personer och sådana som hörts förut.
Nya tekniska undersökningar görs också. Liksom tidigare finns det även analyser av insänt material som ska göras på Statens kriminaltekniska laboratorium, SKL.
Vilka svar man redan fått från SKL vill Helena Eckerrot-Flodin inte gå in på.
Fortfarande har polisen inte hittat platsen där Eva Magnusson mördades. Efter förra häktningsförhandlingen, den 8 februari, sa åklagaren att området man letar i har snävats in.

Har det minskat ytterligare?
– Vi jobbar på det. Till vår hjälp har vi bland annat analysmodeller som ska hjälpa oss med att snäva in området. Det handlar om att utifrån det vi vet fundera på vad som kan vara möjligt.
Det är i Örebros innerstad och nordväst om stan, mot Kilsbergen, som polisen letar.

Har ni någon teori om mordet skett inomhus eller utomhus?
– Vi har en teori, ja. Men det är inget jag säger något om.

Blir det lättare för er om det blir töväder och snön försvinner?
– Det kan bli så att det underlättar. Det är ju väldigt mycket snö.
Senaste förhöret med 51-åringen hölls i torsdags i förra veckan. Den här veckan har inga regelrätta förhör hållits med honom.
Han är fortfarande den ende personen som misstänks i utredningen.

Jag citerar två exempel på åsikter om vad som krävs för att bli häktad på sannolika skäl, men det finns många inlägg i ämnet. Jag själv har påstått att det inte krävdes speciellt mycket på fötterna.
Räcker månne följande?

Från na.se fredag kväll:
Åklagaren tror inte på åtal nästa måndag

Det blir sannolikt inget åtal mot den mordmisstänkte 51-åringen nästa måndag.
– Jag kommer förmodligen begära att han omhäktas då, säger åklagare Helena Eckerrot-Flodin.

Om en dryg vecka, måndagen den 7 mars, går häktningstiden ut för den 51-årige universitetsläraren som misstänks för styckmordet på kollegan Eva Magnusson från Nora.
Men fortfarande återstår väldigt mycket att göra i utredningen, säger Helena Eckerrot-Flodin. Det är knappast troligt att åtal hinner väckas.
Teoretiskt kan 51-åringen omhäktas på samma bevisning som vid förra häktningsförhandlingen. Det beror på hur starka bevisen är mot mannen. Men i praktiken måste åklagaren presentera nya uppgifter som talar för att han ska sitta kvar i häkte.
– Vi måste visa att vi har arbete kvar att göra och att utredningen skrider framåt. Och det gör den enligt vår uppfattning. Det rullar på, säger Eckerrot-Flodin.

Fortfarande får polisen in en del tips, även om det har minskat rejält jämfört med i början av utredningen. Förhör hålls med både helt nya personer och sådana som hörts förut.
Nya tekniska undersökningar görs också. Liksom tidigare finns det även analyser av insänt material som ska göras på Statens kriminaltekniska laboratorium, SKL.
Vilka svar man redan fått från SKL vill Helena Eckerrot-Flodin inte gå in på.
Fortfarande har polisen inte hittat platsen där Eva Magnusson mördades. Efter förra häktningsförhandlingen, den 8 februari, sa åklagaren att området man letar i har snävats in.

Har det minskat ytterligare?
– Vi jobbar på det. Till vår hjälp har vi bland annat analysmodeller som ska hjälpa oss med att snäva in området. Det handlar om att utifrån det vi vet fundera på vad som kan vara möjligt.
Det är i Örebros innerstad och nordväst om stan, mot Kilsbergen, som polisen letar.

Har ni någon teori om mordet skett inomhus eller utomhus?
– Vi har en teori, ja. Men det är inget jag säger något om.

Blir det lättare för er om det blir töväder och snön försvinner?
– Det kan bli så att det underlättar. Det är ju väldigt mycket snö.
Senaste förhöret med 51-åringen hölls i torsdags i förra veckan. Den här veckan har inga regelrätta förhör hållits med honom.
Han är fortfarande den ende personen som misstänks i utredningen.