Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Teoretiskt sett kan bilen vara såld vidare av sambon för att MTs döttrar ska få kontanter för hans halva.
Det skulle kunna vara en ny ägare som körde bilen.

Ja, det förstås.

Men oavsett vem som kör bilen - so what?

Inte kan det ha något med mordfallet att göra - eller?

Så har det troligen inte gått till, för då skulle dödsboet ha stått som ägare till bilen en kort stund och tydligen fanns det ingen annan ägare mellan SB och AA. Därför lutar det mer åt gåvobrev.

Om fordon är belånade brukar det stå som uppgift i bilregistret. Jag kan dock inte svara på om det står redan på den första, på webben synliga, sidan eller först när man begär ut resten, men jag har för mig att det står direkt, och i så fall var bilen inte belånad. Den var väl värd runt 150.000 eller nåt, så det är väl bara att sälja den. Jag tror inte det är några större problem. Om inte annat så i nåt grannland där det inte skrivits så mycket om den.

Mina funderingar handlar mer om huruvida SB faktiskt ägnade tid i häktet åt att skriva gåvobrev på saker och kanske t.o.m. testamente. Och vem som i så fall bevittnade dem. Om hans advokat bevittnade såna handlingar, så borde han kanske ha börjat fundera på om SB var suicidal.

Edit: glömde ett citat

Det kan för all del ha varit en spekulant som provkörde den?
Kanske dödsboet försöker sälja den i samband med bouppteckning och arvsskifte.
Jag tror faktiskt att SB hade väldigt mycket annat att tänka på än bilen.
Han hade dessutom fulla restriktioner i häktet, samt tycka ha beslutat begå sitt självmord påmycket kort tid.
Det här tillför knappast något annat än ytterligare spekulationer avsedda att kasta lort på allt och alla.

110327 skrev jag detta ovan så OM det är samma bil så verkar de ha använt den en längre tid, kanske AA bor hos brodern, är det någon som vet. Fattar bara inte eftersom den nu är överförd på AA hur man kan åka omkring med denna bil, känns som ett hån mot Eva helt sanslöst... undrar hur denna människa tänker egentligen. Vem skulle vilja bli förknippad med denna bil. Hade jag varit i samma läge hade jag sålt den omgående och om det inte hade gått så skulle jag ha skrotat den oavsett värde. Gällande boupptäckning så sker det väl aldrig före en begravning ? så det är mycket konstigt att den är överskriven på AA redan....men man blir inte förvånad av någonting i detta fall längre, vad kommer härnäst jag tror faktiskt att en del återstår innnan säcken knyts ihop. Ingen som reagerar på att allt är så väldigt tyst i hela denna utredning, varför kommer inte rapporten till att börja med. Hade det mesta varit klart borde den lämnats ut till allmänheten. Får dåliga vibbar av alltihop

Det fetade: Ja, där har du en poäng!

Jag kan fylla i med ett omdöme som jag fick i slutet av februari, dvs ganska långa innan SB tog livet av sig. Omdömet är om SB och kommer från en person som hade hyfsade möjligheter att bedöma hans status. Jag har tagit bort bitar för att inte outa någon i onödan:

"SB...har börjat ändra karaktär och han verkar mer uppgiven... har nog börjat må riktigt dåligt..."
Så det där med att han var opåverkad och tränade, spelade dataspel och mådde bra, det kan vi nog glömma.

Det fetade: Jo, spontant tycker jag det också.

Men skullle inte tystnaden kunna bero på att berörda myndigheter (polis, åklagare) också tycker att detta är ett ovanligt och svårt fall och att de bränt sig genom sina tidigare, litet klantiga, uttalanden?

Nu är det kanske ingen som vågar uttala sig av rädsla för att göra bort sig igen. Det är trots allt karriärer som står på spel och de är väl viktigare än nåt sketet (obs - ironi!) brottsoffer eller några obetydliga (ironi igen!) anhöriga.

Snacket om rapporten tystnade väl när H E-F sattes i "rumsarrest" och cheferna tog över.

Åker du ofta den vägen eller var det en engångsföreteelse?
Kan bilen ha stått där tidigare?

Jamen man kan skriva över allt man äger och har innan man går bort då ärver inte hans tidigare barn.
Man kan även fiffla ner arv till barn till 15 % om man vill också .

I det här fallet är det mystiskt och det finns i princip bara 2 scenario.
1. Han gav bort bilen till AA innan han tog sitt liv.
2. Barnen vill inget ha. ( mindre troligt)

Eftersom timeout har de registrerade ägarna på bilen så bör han gett bilen till AA.
Man skriver inte över en bil på det viset annars.
Kan även vara en överenskommelse mellan AA och barnen.



Man har nog rätt att ge bort vad man vill då man lever både som äkta och oäkta hälft.
Tror inte någon lag stoppar en människa att ge bort saker om man vill för att barn ska ärva i så fall är det ju ett tvång.
Jag har nyligen bevittnat ett fall där mannen hade skrivit över allt på sin fru och särkullbarnen fick inget .
Ja bröstarvingarna ärver på det som finns men finns det inget så är det ju som så att man skrivit bort det och då blir det noll.

Så kan det vara..men gällande bilen, borde inte nr 1 vara att begrava karl och nr 2 att skriva sig på mördarbilen och inte tvärtom. Han har väl inte ens fått en dödsanons än, men det kanske inte kommer någon, allt måste bli mycket svårt att hantera för de anhöriga runt detta (känslomässigt alltså)

AA tog över bilen på pappret den 20 april i år han tog livet av sig den 30 mars .
Så nu undrar man lite vad som rört sig kring det hela.

Jag håller med om att hanteringen av bilen är litet lustig (om den inte sålts till någon utomstående av dödsboet).

Håller också med om att det kan bli svårt att hantera känslomässigt.

Sen vet man inte - det kan finnas många förklaringar; en kan ju vara att SBs anhöriga är ordentligt nere för räkning, att deras ekonomi inte är den bästa (AA står utan egen bostad, ingen inkomst från SB längre och hans tillgångar och andelar i tillgångar är svåra att hantera just nu) samtidigt som de kanske är i stort behov av en bil. De kanske inte har råd att köpa en bil men hade möjlighet att få loss hans.

Det får väl anses vara "tycka-synd-om" teorin. Därifrån finns det naturligtvis ett helt spektrum över till den andra extremen - att den skulle köras som en ren maktdemonstration. Men det verkar ju väldigt främmande för mig i alla fall.