Jag hoppas alla idioter läser detta:
Detta är fakta!!!
1993:
Jordan stämmer Mj.
Rättegången var igång i 5 månader, inget kunde hittas i MJ's bostad, inga bevis, nothing.
Jordan påstod saker som ALDRIG kunde ha bevisats och MJ aldrig kunde motbevisa. Att MJ skulle ha kysst honom och gått ner på honom, men inga samlag, hade samlag varit på tal hade det kunnat bevisats medicinskt ganska enkelt.
Inga vittnen träd fram.
Hajar ni, Hur skall juryn besluta detta? Det har gått 5 månader och inga bevis finns, bara ord som står mot ord.
MJ frågar nu sina advokater: Kan ni garantera att rättvisa kommer att skipas?
Dom sa såklart sanningen, nej, det kan vi inte garantera.
Jordan hade beskrivit MJ's penis och nu tvingades Mj göra en 45 minuters kroppsvisitering, foton och filmer togs. Han tvingades bl.a sära på skinkorna och andra obekväma saker. Mj mådde fruktansvärt dåligt av detta.
Nu var det dags att bestämma om beskrivningen stämde eller ej. Den stämde INTE. Sök på "simply didn't match the boy's description" på google. Detta togs upp av Reuter och välkända tidningar.
I Jordans bok påstår han att beskrivningen stämde samt att nakenbilder på pojkar hittades i MJ's bostad. Det vore konstigt för då skulle MJ ha blivit arresterad och juryn hade haft nått att gå på.
Jacksons försäkringsbolag tar härmed över (rättegången kan gå 50/50 och kan pågå i flera år = miljontals dollar) dom bestämmer sig för att göra upp i den civilia rättegången och erbjuder Jordan en stor summa pengar (som är mindre än rättegångskostnaderna skulle bli samt att jackson slipper riskera att bli dömd.)
Jordan godtar pengarna och vittnar INTE i den kriminala rättegången.
Men låt oss gå efter Jordans berättelse och anta att hans beskrivning av MJ's penis stämde, (som han har skrivit i sin bok) Varför gick han då med på att ta emot dessa pengar när han skulle fått en saftig summa pengar ändå när jackson blev dömd? För han hade ju trots allt en matchande beskrivning på hans penis, d.v.s nåt för juryn att gå på.
Jordans far är inte någon som inte hade några lik i garderoben sedan tidigare heller, han hade obetalda pengar i barnunderhåll på 60.000 tror jag det var.
Jordans pappa hade ett underligt samtal där han pratade om att sätta dit MJ och att han skulle se till att MJ aldrig sålde en skiva mer, detta samtal spelades in och sändes på nyheterna i usa, finns på youtube.
Jordan anmälde sin far för misshandel i slutet på 90- talet.
Det finns ännu fler skumma saker som ni kan läsa om här.
http://surftofind.com/jackson
http://floacist.wordpress.com/2007/11/22/well-claricehave-the-lambs-stopped-screaming/
I rättegången 2005 blev MJ friad som ni säkert alla vet.
Hur blev MJ vit?
Det vet ingen men det kan ha varit att han fick vitiligo och sedan använde sig av blekmedel för att jämna ut det eller bara blekmedel. Inget av det är olagligt och gör en inte till en sämre människa.
Kan MJ vara stolt afroamerikan även om han blekte sig?
Självklart, förmodligen är det inte den svarta rasen han hatar utan det kan mycket väl ha varit att han gjorde uppror emot sin far (som är svart). MJ har förmodligen tagit väldigt hårt av den psykiska och fysiska misshandeln av sin far. Näsan vet vi att han retade honom för, ingen vet om han har sagt något om hans hudfärg eller något annat.
Kommentarer som "han är äcklig, jag skiter i om han dör" är skrämmande, och bör utredas varför man tycker så.
Att Mj inte kunde hantera pengar är hyffsat förståeligt, när menar ni att MJ skulle ha fått chansen att lära sig hantera dom?