Citat:
Ursprungligen postat av Helsingborg2
Frågan är varför alla som inte gillar en person på Flashback nedvärderar hela den personens handlingar och verk.
Är det svårt att separera på åsikter och fakta?
Det är inte ovanligt att en person blir nedgraderad till värdelös hur "bra" denna än är.
För att få enhälligt erkännande från medlemmarna på Flashback måste man vara allsmäktig.
Anser ni som säger att han är pedofil, att han inte har betytt något för musiken? Verkar dessutom som att mest är män som smutskastar honom.
Det är väl väldigt få människor som sagt att han inte betytt nått för musiken?
Däremot har det sagts flera gången att han INTE är den messias som många målar upp honom att vara.
Han var en sjuk person med problem. Han var en person som knappt klarade av att ta hand om sig själv. Och de senaste 10-15 åren har han inte gjort mycket alls.
Att hänga upp hela sitt liv på något sådant är enligt mig löjligt.
Han var STÖRST för 15-20 år sen. Nu var han inte mycket mer än ett piller-vrak.