Kina nära ekonomisk kollaps?

Läste på E24 om Mark Hart (hedgefondförvaltare) som lyckats förutse flera av vår tids värsta ekonomiska kriser. Han förutspår nu att Kina kommer bli nästa land som går mot en kollaps likt den i USA och Mark har därför tagit positioner i sin hedgefond som får en positiv utveckling om han får rätt, genom credit default swaps.

Jag hittade några länkar till artiklar och videoklipp när jag försökte hitta ett samband som kunde styrka Mark Hart's teori, kolla på www.worlddomination.se

Ehhh, de vet inte vad de talar om alt bluff. Det finns bara 2 risker idag, och inga är överhängande. I storstäderna finns en risk för fastighetsbubbla, och sen en liten risk gällande aktiespekulationen. Ingen av dessa är ens i den grad vi har i Sverige, och klarar vi det med våran pytteekonomi är det ingen fara där heller.

Hur fungerar en credit default swaps? Är det någon typ av blankning?

Väldigt intressant förövrigt, hoppas nästan att det händer för då finns det stora pengar att hämta på en återhämtning...

Extremt osannolikt.

Kina kan uppleva tryck pa RMB for att hoja valutan fran Europeiskt och Amerikanskt hall. Detta ar inget problem eftersom RMB i praktiken ar granslost for Kina att skapa och att forsvara valutan blir saledes enkelt.

Strukturkris finns inte heller inom kort. CDS ar spekulationer, inte fakta.

Det anda jag kan tanka mig ar en korrektion inom husmarknaden vilket inte ar osannolikt. Eftersom kinas ekonomi inte ar bunden till inflation i huspriser som USA:s i mangt och mycket var blir effekten inte i narheten av USA:s kollaps.

Ta detta i kombination med dess enorma valutareserv ser vi ingen kollaps inom en medelhorisont.

En typ av forsakring pa konkurs. Grekland var ett mycket battre vad =)

Jag skulle vilja hålla med, men Mark Hart satsar ENORMA pengar på att det kommer ske, det gör man inte utan erfarenhet och massor med research. Själv kan man bara skrapa på ytan:

Kolla t.ex: http://www.youtube.com/watch?v=0h7V3Twb-Qk
och: http://www.youtube.com/watch?v=ektMQGbW3wk

Det enda som gör att denna bubbla skulle kunna hålla är att det är obelånade pengar som placerats om i fastigheter. Men det är inte gratis att underhålla en hel stad utan hyresgäster i alla kommerciella fastigheter, dessa ägs ju fortfarande av kinas regering. Bostäderna ägs av privatpersoner, belånat eller obelånat? Vet ej. Har man överskott av kapital så behöver det inte vara belånat.

http://www.buyric.com/news/china/chi...ty-cities-027/


kolla skyskraporna som står helt tomma. kolla klippen på länken ovan

Nåväl att Hedgefonder tenderar till att överdriva och spä på eventuella kriser, men det är nog inte helt avlägset ändå.

Det låter nästan som att han vill att folk investerar för detta, så att han på något sätt tjänar på det. Alltså en form av bluff.

Man kan inte ha pengar i USD, för där äter inflationen upp kapitalet om man är likvid i dollar. Man kan inte kapital i Euro heller, för där går dom samma väg som USA gjorde, dvs ECB använda sedelpressen till Irland och Grekland, och så även till nästa krisland. Men allt överskott av kapital som förvaltas måste ta vägen någonstans, just nu till Asien/Kina som är på god väg att bli nästa bubbla, kanske en stabil hållbar bubbla under flera år med tanke på Kinas goda ekonomi:

http://www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html

Utifrån teorin att Mark Hart skulle vara en "bluff":
Marks intention kan vara att skapa en tillräckligt stor fond för att kunna påverka att utfallet blir som han vill, dvs att med mycket kapital bakom sig skapa panik och en följa John effekt när Kina-bubblan är i som störst.

Exempel på det:
http://sv.metapedia.org/wiki/George_Soros

Det finns säkert bättre exempel eftersom kronan då var fundamentalt övervärderad och kanske ändå bara var en tidsfråga för devalveringen, men det kan ju varit den utlösande faktorn. Förr eller senare är Kina också övervärderat.

Ett citat ur filmen Wall Steet:
Gordon Gekko: The richest one percent of this country owns half our country's wealth, five trillion dollars. One third of that comes from hard work, two thirds comes from inheritance, interest on interest accumulating to widows and idiot sons and what I do, stock and real estate speculation. It's bullshit. You got ninety percent of the American public out there with little or no net worth. I create nothing. I own. We make the rules, pal. The news, war, peace, famine, upheaval, the price per paper clip. We pick that rabbit out of the hat while everybody sits out there wondering how the hell we did it. Now you're not naive enough to think we're living in a democracy, are you buddy? It's the free market. And you're a part of it.

Varför tror du inte så hårt på en global kollaps?

Finns det något som verkligen talar för stabil uppgång? Allt är ju drivet av stimulanser och låg ränta, när det är slut så är det väl inte mycket som kan stödja en fortsatt bluffgång?

Hur tänker du då?

Valutareserv är sparad import från omvärlden. Vad Kina kan göra med valutareserven vid en krasch är alltså att spendera... i utlandet. Bra för konjunkturen... i omvärlden.