Tråden om Nationell Idag

Nu är bevisen presenterade, sekten heter SSPX, har du något att tillägga nu eller ska du befästa din roll som tönt och dåre?

Att SSPX är en sekt är väl de flesta överens om, det verkar ju vara dess huvudfunktion. Att även sekter kan ha fördelar även om namnet sekt är negativt är också något en del anser. Att SSPX verkar som en sekt gentemot den katolska kyrkan har jag inget problem med eftersom deras värld inte angår mig men när de för över detta fenomen till den nationella oppositionen i Sverige och verkar subversivt här är oerhört negativt.

Jag bryr mig inte om majoritetens bestämmelser, eller passiv acceptans för en etikett. Sedan påstår du att majoriteten tycker så. Trodde du skulle komma med någon fakta än påstående.
Jag utgick att du använde den negativa klangen på ordet sekt.
Håller med. Vi bör inte debattera katolska världens vara eller icke vara då det är oväsentligt i viss mån.
Vilket fenomen? Ett sekt fenomen? Om du menar splittringar så beskyller jag inte dem på att folk faktiskt går på mässor på en söndag. Det finns väl större problem som bristande ifrågasättande av folk som kontinuerligt får sitta på ledande positioner som i en form av tacksamhet för deras arbete; där intriger verkar grunda sig på personliga konflikter och sårade känslor än ideologiska skillnader och sedan uttråkad folk som hejar på.

Det du gör är slöseri med tid när det behövs en större storstädning och upphöjning av moral enligt mig.

Visst är det så. Och tur är väl det?

De konservativa utgör därför endast ett problem när de är med på det egna skeppet. Nu när de däremot tagit över ett strandat vrak kan man lika gärna korka upp champagnen.

Trots att en del verkar vara födda med silversked i mun verkar de fullständigt oförmögna att bygga upp något eget eller ens utveckla sådant de tar över. Fast det har väl sin förklaring i att de inbillar sig att evolutionen är en bluff. Helst av allt vill de väl stanna klocka eller kanske ännu hellre dra tillbaka den några tusen år i tiden.

• BRISTANDE FINANSIELL IQ

Anledning till att de saknar finansiell IQ har också sin lilla förklaring. Det är nämligen så att det finns en motsättning mellan:

Matematisk begåvning (beräknande) och vidskeplighet (troende).

samt mellan:

Visionär attityd (drömmare) och småpåvementalitet (administratörer).

De två kombinationer som dominerar bland de konservativa är:

A ) Vidskepliga drömmare.

och

B ) Beräknande småpåvar.

Slösa pengar och stanna utvecklingen är de duktiga på - att bygga imperium däremot är helt enkelt inte alls deras grej.

• INGET SINNE FÖR AFFÄRER - INGET SINNE FÖR STRATEGI

Det säger också sig självt att nya utmaningar kräver nya lösningar. De förstod nationalisterna i Frankrike. De behövde utveckla sin egen rörelse och sin egen ideologi. De förstod att varken tysk eller amerikansk nationalism skulle gå hem i Frankrike. De förstod även att den misslyckade Codreanu inte skulle återuppstå från de döda för att komma till deras räddning. Så de skapade identitarismen - en fransk nationalism som var skräddarsydd efter deras utmaningar och behov.

Identitärerna i Sverige har alltså med all tydlighet inte alla böneträlar i kyrkan. För om inte tysk nationalism fungerat, och inte amerikansk heller... Varför försöker man då med fransk nationalism?

Det är nästan så att man kan tro att Sverige och svenskarna är i behov av en svensk nationalism...

Skulle det rent av kunna vara en bra utgångspunkt att en stat för att rättfärdiga sin existens i möjligaste mån ska värna sitt folks intressen utifrån de förutsättningar som finns och att politik och propaganda bör utformas i enlighet med denna utgångspunkt?

Nationell Idag ju presstöd, det ger att de har över 1500 prenumeranter och gör den klart störst bland norra Europas nationella tidningar?

Fast deras prenumeranter är om inte ideologiskt medvetna i alla fall medvetna om vilken ideologi de gillar.
Kommer då de vara kvar när tidningen byter ägare och hamnar i händerna på folk som företräder en aningen annorlunda ideologi?

Har de fortfarande kvar dessa 1500 prenumeranter, eller gick de flesta över till Nya Tider?

Nya Tider har ju också presstöd och jag tyckte att jag läste något om att de har beviljats en högre nivå presstöd, så antagligen är de större än Nationell Idag.

Kan man kalla det för en nationell tidning? De försöker väl vara mer av en vanlig nyhetstidning? Hur som helst har de inte en högre nivå av presstöd än NI.


Jo man har kvar sitt presstöd. Var har du fått för dig att de inte skulle ha det?

Nya Tider är iofs jäkligt neutrala och nedtonade, men i vilket fall så skulle jag nog säga att personerna bakom Nya Tider är mer nationella än den socialkonservative Patrik Ehn och hans identitära polare.

Det har jag inte heller påstått, vad jag syftar till är att de kommer att förlora det då upplagan minskat drastiskt.