Grundskolan slösar bort elevernas tid?

Nja, om man ska höja vissa till 100% måste det ske en minskning någonstans förutsatt att
man inte ska öka lärartätheten i skolan. Det var mest så jag tänkte.

EDIT: Sen tycker jag att Psuedoanonyms inlägg sammanfattar sakerna väldigt bra.

De personliga lärarna lämnar över sin roll till de opersonliga lärarna redan under spädbarnsåldern.
Tror verkligen någon att en lärare ska anpassa sin pedagogik utifrån individens behov?
Föräldrarna har en viktigare roll än lärarna fram tills barnet nått mogen ålder för att kunna tänka rationellt och för sitt egna bästa. Grundskola är en förberedelseplats för kommande socialister, och har varit så i 70år.

Edit: Förövrigt så gillar jag dina debattinlägg i dessa forumen.

Av ren nyfikenhet, vad hände för 70 år sedan?

Fenomenet Socialdemokraterna. Dom har haft oavbruten makt i ca: 70 år,
och de 2 senaste gångerna (2006 och 2010) är väl första gången som
de borgerliga partierna bildar regering 2 mandatperioder i rad.

Förr har dom haft oavbruten regeringsmakt, utom några få mandatperioder.

Det ironiska är att de driver ungefär socialdemokratisk politik för att få behålla makten. Seriöst, det finns inte så stor skillnad mellan blocken längre. Krasst kan man säga att S accepterat marknadsekonomin och M accepterat välfärdsstaten. Nu är de tu bara en del av en maktfullkomlig sörja som driver landet i botten.

Ja? Faller man utanför ramen i den svenska skolan så är man antingen svagare eller starkare än majoriteten av gruppen. Jag var själv en av dom som ständigt briljerade och presterade högre än dom andra i min klass. Dom svaga tog man hand om med speciallärare och andra insatser. Själv blev jag understimulerad och min ambitionsnivå sjönk. Mitt förtroende för skolan var förbrukat när jag började i mellanstadiet.

Skolan är ju inte individanpassad för fem öre... Vad fasiken har du fått den vetskapen ifrån?

Många halmgubbar här. Hur har socialdemokratisk politik gjort skolan till vad den är idag? Vilka styrdokument för skolan och lärarutbildningen har en socialdemokratisk regering varit ansvariga för?

Vem som satt vid makten just vid dessa tillfällen är tämligen ointressant. Det som verkligen spelar roll är det politiska klimat som färgat Sverige och svenskarna i 100 år. Att borgarna formellt tar beslut är irrelevant. Vi ser idag att alliansen driver socialdemokratisk politik i många frågor, däribland ekonomiska. Vi ser att de olika partierna flyter samman i någon slags mittensörja, med V, SD och möjligen KD som något radikala motparter emellanåt. Vi har haft en socialdemokratisk politisk paradigm som färgat snart sagt alla beslut som fattats i Sverige under ett helt sekel. Socialdemokrati = svensk kultur, det sitter så långt in i benmärgen hos många att man glömmer bort vad som egentligen är viktigt. Borgarna tassar omkring i "opposition" men i själva verket är de alla kompisar.

Men visst, om du tycker det spelar någon roll vem som fattade det formella beslutet, så kan du anklaga borgerliga regeringar. Jag tycker det inte.

Precis. Det är socialism det, när alla ska till samma nivå, även när man vet att eleverna har olika bakgrund och intressen.
Understimulans bland de begåvade är ju ett vanligt fenomen, men det är tabu för lärarna att ge de extra tid som det görs för de slöare eleverna.
För övrigt tänkte jag på Lisa Simpson lite grann...

Om huvudargumentet är att socialdemokratisk politik är ansvarig för utformningen av skolan och hur den ser ut idag, så är väl den absolut vitalaste frågan vem som skapade förändringen. Att sedan påstå att socialdemokratisk politik skulle vara ansvarig ändå för att deras politik har färgat av sig på hela Sverige är ju att behandla kulturella dimensioner som inte riktigt är begränsade till att handla om bara politisk ståndpunkt.
Beslutsfattare är alltid ytterst ansvarig för hur ett system ser ut, oavsett övriga kulturella påverkansmönster.

Okej, då säger vi socialism istället för socialdemokrati.