Citat:
Ursprungligen postat av
mjukosten78
Givet diskussionen så är det nog många som läser ditt "nykter i dag" som att du inte längre super/knarkar. Jag tror att du är medveten om detta och spelar dum.
Jag spelar inte alls dum. Jag vet att XA förvränger språket och omdefinierar många ord (ärlighet, tacksamhet, nykternet för att bara nämna en ytterst liten del), men när jag säger nykter idag så menar jag verkligen det. Det vill säga, att jag idag är opåverkad av substanser och inte att jag är tacksam över att leva efter Guds vilja.
Citat:
Ursprungligen postat av
mjukosten78
Nu vet jag inte ens vad det är för grupp som räknas i undersökningarna. Såhär tänker jag iaf. Det finns massvis med människor som sitter på behandlingshem med tolvstegsinriktning eller som springer på möten i olika gemenskaper som av en eller annan anledning inte ens vill sluta dricka/använda. Deras chans att nå långvarig drogfrihet är runt 0%. Det finns andra på mötena/hemmen som kanske har en önskan att sluta använda men inte har en tanke på att följa programmet efter behandlingen är slut. Dom tror jag har väldigt små chanser att lyckas.
Sen finns det vi som "faller pladask för stora boken" (du vet att den inte används inom NA va?) och skaffar sponsor, går på möten, jobbar i stegen och gör service. Den gruppen tror jag, från egna observationer och erfarenheter har betydligt större chans än 5% att lyckas.
Varför ska jag bry mig om hur det gick för typ Gynekologstolen som blev tvingad till behandling när jag försöker se vad mina chanser till drogfrihet genom att följa programmet är?
Vi är överens om att människor som inte vill sluta inte kommer att uppnå långsiktig drogfrihet. Jag är dock frågande till vad det spelar för roll. Om en person som super 7 dagar i veckan lyckas minska till en dag så tycker jag att det är ett mycket stort framsteg. För XA och deras medlemmar så innebär detta dock ett stort hot eftersom att det motsäger deras dogmer och deras program. Jag är övertygad om att detta är anledningen till att många i det här forumet blir så provocerade av människor som lyckas dra ner på sin användning och sedan nöjer sig med det.
Vidare är jag övertygad om att de som verkligen vill sluta helt och hållet har lika stor chans oavsett om de går med i XA eller inte, all statistik talar för denna ståndpunkt. De som lyckas är helt enkelt färdiga med drogerna. De som går med i XA har dock sämre chanser om de skulle börja igen på grund av alla inlärd känsla av hjälplöshet. Det finns till och med XA-medlemmar som tror att den så kallade sjukdomen fortskrider även om de är nyktra (torra på programspråk) och att de vid återfall börjar där de hade varit även om de inte hade varit nyktra (torra)!
Citat:
Ursprungligen postat av
mjukosten78
Det lät återigen igen som du medveten missuppfattade vad någon skrev för att få ammunition till diskussionen. Du har gjort det tidigare mot mig när jag skrev typ "det finns vissa knepiga personer i gemenskapen" och du skrev typ "bra att du erkänner att dom knepiga personerna är tongivande".
Jag är vaken för dina fula debattknep, kanske lite för vaken denna gång. Du kan ju helt ärligt ha missupfattat "gått i tio olika grupper" som "jag har bytt grupp tio ggr"...
PS. Jag skiter i vilka grupper du har varit på. Det där med betraktarens öga låter vettigt här ds.
Det var ingen medveten missuppfattning. Med undantag för om personen vill utsättas för kärleksbombning tio gånger så har jag dock svårt att förstå varför man skulle vilja ränna i tio olika grupper.
