Citat:
Ursprungligen postat av RebeL9
Du verkar själv sakna en akademisk utbildning då ditt inlägg visar att du saknar rationellt tänkande.
Dessutom verkar du sakna en grundläggande läsförmåga. I artikeln står det ingenstans om att Muhammedkarrikatyrerna skulle varit skäl för bombhoten. Det står att polisen frågade om Lars Vilks.
Akademisk utbildning är alltså en produkt av rationellt tänkande?Tomtarna som enl.politisktinkorrektinfo(som citerar Aftonbladet)är till 50% är "högutbildade",vilket brukar vara synonymt med högskole/universitetsutbildade, den andra femtian är pizzabagare, vilket då förstärker tesen om att det är en viss irrationalitet inlagt i beteendet hos dessa aphjärnor,eller hundar,ety de tycks vara betingade till slutgiltiga lösningar via övervåld. Att planera eller ens fundera på att spränga någon eller något är,utanför dataspelens värld, ett brott mot mänskligheten.
Första lagen: En robot får inte skada en människa, eller genom att inte ingripa tillåta att en människa kommer till skada.
Andra lagen: En robot måste lyda de kommandon en människa ger den så länge inte dessa kommandon strider mot Första lagen.
Tredje lagen: En robot måste skydda sig själv så länge det skyddet inte strider mot Första eller Andra lagen.
En muslim är en muslim. Är muslimer rationellt tänkande akademiker?Ja,onekligen,i 50 % av fallen. Är muslimer robotar?Nej,naturligtvis inte.Kan muslimer tänka självständigt?Nej,uppenbarligen inte.Är rationellt tänkande en produkt av kunskap, där kunskap är en produkt av vetskap,och där vetskap är en genetisk defekt?Ja, peut-etre, som Sartre kanske sa.Hur hittar jag accent-grave...?