Jag vet inte. Jag har aldrig tänkt i sådana banor. Jag är totalvägrare sedan +40 år och dess förinnan har jag en officersutbildning i markstrid med krigsplacering som skytteplutonchef.
Det du talar om är "pseudo operations" som bla Sealous Scouts i Rhodesia ägnade sig åt.
De rekryterades senare till D40 / Project Barnacle / CCB så din fråga är inte irrelevant men jag har inte någon erfarenhet av sådan "verksamhet". Jag studerar om det på internet men det är allt.
Pincus Green och Marc Rich ska synas in på bara skinnet.
Släpp Sydafrika en stund.
Koncentrera dig på organiserad brottslighet som är kopplad till vissa länders underrättelsetjänster.
Syndikat som härjade även i Sverige.
Maffia
Rysk-judisk, även med jugoslaviska inslag.
Vidsträckta organisationer.
Kegö och Barrlingo förtjänar upprättelse.
Varför hemligstämplade Wallström deras utredning.
__________________
Senast redigerad av Gothus 2019-10-24 kl. 13:04.
Tv 100 kanalen finns på youtube sen ett tag https://www.youtube.com/channel/UC737gu1CYSLXi_WnKQIOs-Q En intevju med Conny Larsson författare till "Nu ska jag upp skjuta den djäveln " Conny berättar även att han varit i Indien 35 ggr (meditationskurser). Den måhända mördaren i boken "Lennart" har varit på lägenhetshotell/pensionat Sturegatan 58 där folk från Bofors brukar vara då de inte vill synas? veckan innan mordet. https://youtu.be/Mh9E0Yqv_Mg?t=1433
Ps! Icke förvånande uppger Conny likt många andra uppgiftslämnare att PU uppträder skumt då det inte verkar vilja reda ut utan istället förminska/förringa den möjliga informationen som kan leda till lösningen. https://youtu.be/Mh9E0Yqv_Mg?t=1134
__________________
Senast redigerad av aktapirenelskling 2019-10-24 kl. 14:08.
Pincus Green och Marc Rich ska synas in på bara skinnet.
Släpp Sydafrika en stund.
Koncentrera dig på organiserad brottslighet som är kopplad till vissa länders underrättelsetjänster.
Syndikat som härjade även i Sverige.
Maffia
Rysk-judisk, även med jugoslaviska inslag.
Vidsträckta organisationer.
Kegö och Barrlingo förtjänar upprättelse.
Varför hemligstämplade Wallström deras utredning.
Var inte orolig, redan 1999 informerade jag PU om en finansakademiker med uppdrag i just Ukraina och som kan ha anknytning till MOP.
De du nämner är småpojkar i den finans/politiska världen men användbara i handel och transporter som mellanmän. När det gäller Kegö och Barrling har jag ingen uppfattning formulerad eller varför Wallström hemligstämplade deras utredning.
South Africa CCB var organiserad brottslighet som fortsatte som Executives Outcomes under ledning av Eeben Barlow.
Jag tycker inte det.
Det är möjligt att gm dröjde sig kvar några sekunder för att vara säker på att OP var död eller skulle dö inom en kort tid.
Hur många vittnen säger att gm verkade chockad?
Dessutom måste ju den som sköt OP på typ 30 centimeters avstånd , förstått att skottet skulle ha mycket stor chans att döda honom.
Det kan inte ha kommit som någon överraskning.
Det kan ha kommit som en fullständig överraskning. Framför allt kan den direkta döden och allt blod överraskat.
Det är klart, för alla mördare i den här tråden verkar det ju banalt, men personligen undrar jag hur man lämpligen förbereder sig på resultatet.
Det kan ha kommit som en fullständig överraskning. Framför allt kan den direkta döden och allt blod överraskat.
Det är klart, för alla mördare i den här tråden verkar det ju banalt, men personligen undrar jag hur man lämpligen förbereder sig på resultatet.
Jag förutsätter att en hel del människor inte skulle kunna komma på tanken att döda någon och således inte hamnar i den situationen.
I det här fallet måste mordet i varje fall krävt några sekunders förberedelse och det var knappast någon olycka utan ett medvetet försök att döda OP.
Om man tar Christer Pettersson som exempel dödade han en person med bajonett på ett brutalt sätt.
Det finns tyvärr personer som kan döda andra människor utan att bli chockade eller förvirrade.
Anders Behring Breivik, Lasermannen osv
Gåtan Skandiamannen " Trots att Engström påstår sig ha varit mycket aktiv på brottsplatsen under den första tiden efter mordet, så fick han aldrig vara med på några av polisens rekonstruktioner. Hans Holmér kallade honom för en "elefant som vill vara med och spela en roll i mordutredningen" (Anér, Polisspåret, s 188) och avfärdar honom som icke trovärdig. Gösta Söderström påstår också att han aldrig har sett honom någon gång på mordplatsen.
Det kan tilläggas att denne Engström sedermera under rättegångsförhandlingarna i målet mot Christer Pettersson av åklagaren Anders Helin användes för att styrka Lisbet Palmes trovärdighet, vilket är märkligt med tanke på att hans egen trovärdighet tidigare satts i fråga."
Om jag minns rätt klagade Skandiamannen också på ointresse från polisens sida.
11 personer på mordplatsen inom 30 sekunder inkl LP och SE.
En hysterisk kvinna, en taxichaufför som vrålar i radion, två som börjat med livräddning, en som spyr och resten står runt om och kommenterar...
Alla med stort adrenalinpåslag.
Lätt att missa en ganska alldaglig figur som SE i det läget. Han upplevde sig själv som betydligt mer aktiv än de andra gjorde.
Att han inte fick vara med på rekonstruktionen är logiskt, då endast de som sett en skymt av gm fick vara med. SE tillhörde inte A-vittnena i det avseendet. Tyvärr var det en dundertabbe att dela in dem i A och B lag efter de förutsättningarna.
__________________
Senast redigerad av MacMackay 2019-10-24 kl. 14:52.
Fortsätt... 1. "Lennart åkte via Norrköping morddagen 2. Mördaren påstås ju lagt armen på axeln men Lennart var ju enarmad och hade inte protesen med sig? På bilden verkar Lennart va för smal över axlarna o för litet huvud ej satt. https://minfil.com/Uf4ae992n8/Screenshot_2019-10-24_Palmermordet_Intervju_Conny_Larsson_Del_1_av_2_ -_YouTube_png
3. Han skulle varit inlåst på Hall men Pu verkade inte bry sig närmre.
Längre fram påstår Lennart att han varit i gamla stan o rekat med 2 andra en tysk och en fransos. Frågan är om Lennart är/var en mytoman som njuter av att läsa tidningar o sen driva med Conny eller om han verkligen gjort det dvs rekat i gamla stan. https://youtu.be/Mh9E0Yqv_Mg?t=2902 Intressent var ju om han kommit i kontakt med folk från Bofors som brukade häcka på 58:an. Han flickvän var halvadel och ägde stället vem var det? Eftersom han var narkoman och kriminell kan han kommit i kontakt med folk likt en VG eller CP. Denna "Lennart" hade tillgång till vapen eventuellt från plundrade vapenmob
Dessutom hade man väl tagit Lennart av daga om han ingått i en grupp.
Här en annan bild med Lennarts egna stulna vapen från en meditationskurs i början av 80-talet är det samma person han ser ju mer tränad o satt ut här? https://minfil.com/BaC7ed93n3/Screenshot_2019-10-24_Palmermordet_Intervju_Conny_Larsson_Del_1_av_2_ -_YouTube_1_png Lennart nämner hur han sprang uppför tunnelgatan sprang på Nieminen dumapde vapnet i en brunn på DB gata sen vidare genom Humlegården o sen gömde sig på kvarterskrogen vid sturegatan 58. Conny menar på att det ska funnit ett tidigt klipp på en pojke o flicka som sett en fladdrande arm som hängde o slängde som försvunnit från medierna.
__________________
Senast redigerad av aktapirenelskling 2019-10-24 kl. 15:33.
Jag försökte leta mera information om Bjarne Moelv men jag hittade inte särskilt mycket.
Men jag läste detta i ett gammalt inlägg , jag lägger upp delar av inlägget igen för jag tyckte det verkar vara intressant.
"Bjarne Moelv har ju i sina artiklar från 1987 skrivit om en insats som gick överstyr. Han har t o m namngett den, Operation Olof. Den skall ha gått ut på att övervaka OP och det är detta som OP fått reda på och tvingats gå med på innan regeringslunchen på fredagen. Det är också därför han är på uruselt humör och att han uttalar sig kryptiskt för journalisterna som besöker honom på eftermiddagen. Troligtvis jävlas han med övervakarna när han och LP i sista minuten väljer att gå på bio trots att han sagt att han skall vara hemma.
Varför övervakning? Ja, det är väl här berättelsen om Holmérs besök på våldsroteln och historien om den galne österrikaren kommer in. Det är väl därför som OP tvingas på ett gäng övervakare. I det här scenariot passar också Dahlgrens berättelse in. Även Lingärdes berättelse funkar med det här scenariot. Operation Olof, är det något vi kommer få höra mer om?
Frågan är om HH är en kuppmakare eller en nyttig idiot som ovetande spelar konspiratörerna i händerna eller om det är en liten grupp konspiratörer som tar chansen när den serveras på silverbricka. Det senare verkar iaf vara Moelvs bild av vad som hände."
Var OP övervakad men man lyckades skjuta honom ändå?
Var det någon från övervakningsgruppen som flippade ur?
Om OP var övervakad men blir mördad ändå, vad gör man? Mörklägger?
Fort.... Conny har varit i kontakt med Skarp, Gw Lamberts Alenius men det var flera år sen. Senare i sista delen berättas det fler intressanta saker https://youtu.be/LujWXIUkb8Q?t=3449 Något om ett bankfack!
__________________
Senast redigerad av aktapirenelskling 2019-10-24 kl. 16:14.
Fort.... Conny har varit i kontakt med Skarp, Gw Lamberts Alenius men det var flera år sen. Senare i sista delen berättas det fler intressanta saker https://youtu.be/LujWXIUkb8Q?t=3449 Något om ett bankfack!
Med D1 menar du alltså AA? Som bl.a satt i riksdagen senare. Kanske finns här någonstans (är ju några sidor att gå igenom) Vore intressant att veta vad han sagt i förhören.
Vad finns det som talar för att AA är Dekorima mannen? Vad jag förstått passar han ju inte in på finska flickornas beskrivning
MR DU PLESSIS: Mr Chairman, I'm finished with that point.
Mr Maharaj, now in respect of Mr Marius Schoon and Jeanette Schoon, let's deal with them first? You have given us information and you have testified to the effect that they supported the struggle in exactly the same way that you did. Mr Marius Schoon also testified to that effect. You don't have any problem with that?
MR MAHARAJ: Supported yes, correct.
MR DU PLESSIS: And that they supported all the actions of the ANC?
MR MAHARAJ: Yes they accepted the policy.
MR DU PLESSIS: Including all the military operations and everything within the policy?
MR MAHARAJ: They accepted that policy.
MR DU PLESSIS: And that they supported the struggle to overthrow the South African Government and to obtain or to reach a situation where there was a national convention and a new constitution?
MR MAHARAJ: Yes Sir, so did Olaf Palme, Prime Minister of Sweden.
MR DU PLESSIS: Which by the way eventually did happen, isn't that so?
MR MAHARAJ: Which happened and which led to the death of Olaf Palme in Sweden.
MR DU PLESSIS: Yes, I didn't ask you about that Mr Maharaj, let's leave that alone. Now Mr Maharaj, in respect of the Schoons and what they were doing in Botswana, when did you now become aware that the second statement of the ANC to the Truth Commission was wrong in respect of their position pertaining to the senior organ?
MR MAHARAJ: No, I haven't said it's wrong, I have said it is vaguely formulated and it was vaguely formulated because of a real situation that confronted us when we had to file the document that we had to rely on memories and we made the caveat that memories would be faulty so I'm not saying that that formulation was a deliberate attempt to mislead. I'm saying as we sit here and scrutinise that formulation we see the looseness of that formulation and I'm explaining that from my personal knowledge Marius and Jeanette were never members of the senior organ committee, they were members of a sub-committee.
MR DU PLESSIS: Now Mr Maharaj, if you are correct in that, then that document does not reflect the true position, do you agree with me?
MR MAHARAJ: That document uses the word "were leading members in" and I say that that's the formulation that has led to the ambiguity and misunderstanding here and I thought that by first hand evidence I would clarify that and show why in the case of Botswana as against other areas where the formulation is different, there is that vagueness.
MR DU PLESSIS: But Mr Maharaj, the question is simple. Were they members of the senior organ or weren't they?
MR MAHARAJ: Sir, with due respect, I'm saying they were not members of the senior organ committee, they were members of the sub-structures dealing with the political side.
MR DU PLESSIS: Yes.
MR MAHARAJ: So in one sense, generically, all people under the senior organ were in the senior organ, specifically organisationally not all people were, the members of the committee were the members of the committee. Marius was not a member of that committee.
MR DU PLESSIS: He was not a member of that committee. Was he a senior leading figure of the ANC in Botswana, is that what the document wants to portray?
MR MAHARAJ: Yes, I mean Marius is a veteran.
MR DU PLESSIS: Yes, alright and if that was the - your impression, that would be the impression of everybody else involved in the Botswana structures of the ANC at the time?
MR MAHARAJ: Yes.
MR DU PLESSIS: But they were leading figures, they were important people in the structures of the ANC in Botswana?
MR MAHARAJ: Yes.
MR DU PLESSIS: And you would agree with me that intelligence of the South African Security Forces would have had the same perception of them?
MR MAHARAJ: If the South African Security Forces started from the premise being in the ANC made you a legitimate target, that is they made no distinction between the persons involved in military work and the persons involved in other political work, if they made no distinction between an ANC member in the underground and an ANC member serving as a Chief Representative in Paris, if they made no distinction at that level, then they would be arguing that case and saying similarly any supporter of the struggle for liberation would be a legitimate target, then the point would be no distinction with regards to civilians.
CHAIRPERSON: Weren't they taking the point Mr Maharaj, that prominent active ANC politicians were seeking to overthrow what they regarded as the legitimate government of this country? It wasn't only the military who was trying to overthrow the government, it was the politicians, wasn't it?
