Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

På frågan om det fanns fler personer på platsen än makarna Palme då han kom fram svarar ju SE: ”och två till” Två unga personer. En flicka till vänster och en ung grabb till höger och flickan håller på att ta pulsen.
Mannen ligger f.ö på rygg.
Vad är det som är så knepigt att förstå?
Hans tider stämmer inte.
Varken med platsen där han hörde skottet, eller vad han såg på mordplatsen då han kom fram.
Det måste ha varit drygt en halv minut senare.
Under mellantiden ska han dessutom titta på klockan. Bland de allra första iakttagelserna han gör när han kommit fram är att titta in i gränden. Där står mycket riktigt Lars. 45 sekunder efter skotten. Mördaren i trappen.

Jag tycker på sätt och vis att det är fascinerande på att detta ska vara så svårt att begripa. I stället för att se på helheten i berättelsen stirrar man sig blind på att han sagt något om 5-6 sekunder, och utifrån den uppenbart felaktiga uppgiften låter man fantasierna flöda fritt.

Jag har tidigare skrivit, vilket fortfarande gäller, att jag inte är intresserad av politik.

Mitt intresse för Israel när det gäller MOP skulle vara dåligt grundad om det endast utgick ifrån geopolitiska intressen.

Jag tillämpar inte ett slags kollektivt ansvar och när det gäller Sydafrika finns dokumenterat exv att Craig Williamson befann sig i Stockholm runt tiden för MOP vilket gör Sydafrika intressant. Några mossad-operatörer har inte rapporterats om i massmedia. Med det sagt så har jag tidigare inte funnit någon anledning att koppla Mossad till MOP.

Det vittne, "barnet", som jag i tidigare inlägg har skrivit om har däremot personkopplingar till Israel och familjen Netanyahu som gör att jag likställer Israels med Sydafrikas säkerhetstjänsters intressen i MOP.

Vad antisemitism har med MOP att göra, förstår jag inte.
Sem var anfader till de semitiska folkslagen varav israeler, de tolv stammar de bestod av var ett, men även Edomeer. Kung Herodes av Israel var ex edomée. Till detta skall läggas utövare av Judaism som också kallar sig judar men som inte är semiter. Benjamin Netanyahu säger sig ha judiskt påbrå men jag tror han ljuger av politiskt/religiösa skäl.

Så hela den här förvirrade debatten om antisemitism i syfte att plocka politiska poänger avfärdar jag med att det är inte rätt att förfölja eller hata någon för deras ursprung.

Den moderna staten Israel har inget med vare sig Sem, Israel (Jakob) eller Juda att göra. Politikerna som skrev den moderna författningen var sannolikt inte släkt med Israel (Jakob) eller utövade en gudsdyrkan som han hade godkänt.

Edit: Och, jo jag tror att sydafrikanska säkerhetstjänster och Mossad skulle begå massmord för att hindra Bernt Carlssons uppdrag i Namibia. Det är grymma och våldsamma organisationer.

Nu har jag fastnat delvis på grund av okunskap om hur polisens kommunikation fungerade.
Dalsgaard gick ut med Jeppssons signalement om blå täckjacka ev. keps på radion.
Samtidigt säger Söderström att Windén av ett vittne får vagt signalement om en blå täckjacka som han beordrade Windén att larma ut.
Ett alternativ är att det är två olika personer som gett signalement blå täckjacka, dels Jeppsson dels en person på brottsplatsen, möjligen Ahmed Z. (som då ger signalementet på Jeppsson, snurrigt värre.)
Det andra alternativet vet jag inte ens om det är möjligt. Windén har hört Dalsgaard via radion för att sen meddela Söderström som beordrar att han ska larma ut det, men så märkliga kan väl inte kommunikationsvägarna ha varit? Eller är det två olika slags larm, varav det första går ut till en mer begränsad krets? Söderström måste väl också själv haft möjlighet att höra Dalsgaards larm.

Vill bara förklara att jag inte betvivlar SE:s uppgifter om polisens ointresse, utan att frasen "tack men vi har redan ett vittne" låter osannolik.

Ja, jag tycker också det, och om det var ordagrant är det rent förskräckligt.

Per Vallin var mycket kritisk.

”Jag tänkte ju gå fram och säga telefonnummer och det, men jag kände det nästan som ett ointresse av det hela, så jag brydde mig inte om det”

Frågan är om det först signalementet från mordplatsen hunnit sändas ut på radion? Djurfeldt springer ju ut själv efter att först stannat på mordplatsen och där inhämtat signalement som han delger kollegorna när han når dem på krönet. Det är fortfarande hyperintressant att Jeppsson som sett GM bara ett par minuter tidigare, säger "blå täckjacka och keps".

Är det klarlagt när Söderström gick ut på radio med signalement? Eller satt han handlingsförlamad?

Är det helt klarlagt vad du är intresserad av?
Vad vill du veta?

Såg detta inlägg efter jag skrivit mitt förra svar till dig. Ahmed z var ju kraftigt berusad vilket vi också får ha med i bedömningarna.

Vill veta när och vilka signalement som gårt ut på radionätet eftersom jakten blir en halvmesyr intill då.

Det var Klas G som stannade kvar en stund. Han ska ha sprungit efter i samband med att ambulansen stoppades. https://www.youtube.com/watch?v=525XSRTntKU (3:50) Där säger han inget om signalement men du kanske har en annan källa? Länka gärna om du minns var du sett det.

Jag tänkte för en stund sen just på det du skrev om Jeppssons signalement och att jag inte kommenterade det. Visst är det intressant, första minnesbilder ska man ta på allvar.

Söderströms version är: En knapp minut senare (c:a två min efter ankomst) meddelade Windén att han från ett vittne erhållit ett vagt signalement på en misstänkt gärningsman (yngre man, klädd i en blå täckjacka), vilket jag tillsåg att Windén utlarmade från vår bil 2520.
http://www.politiskamord.com/p4gosta.html

Javisst, jag skrev häromdan att mitt intryck var att han var redigt berusad, men egentligen har jag inget större belägg för det. Det är nåt Yvonne N sagt om att hon var irriterad på honom och att han var långsam. Minns du var du har sett/hört nåt om hans berusningsgrad?

Jag håller absolut med dig. Väldigt märkligt att polisen inte vill prata med honom då han var den ende som fått signalement direkt av LP.