Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Keps nerdragen i panna å nacke.

Lång, mörk, antagligen svart, kanske luden rock med stora fickor.

Mörka byxor.

Lågskor, kanske med vit sula.

Handledsväska.

Ca 180cm lång

Något påbyggd på överkroppen.

35-45 år

Sprang snabbt.




Så lyder den allmänna beskrivningen av GM. Någon speciell person ni tänker på?

Jag har ägnat viss tid åt att närstudera vad KP egentligen sagt om utredningen.

Jag har kommit fram till följande sammanfattning som vi kanske kan diskutera tillsammans:

1) Det är personer (plural) som är intressanta.

2) Man frågar myndigheter i andra länder om organisationer.

3) KP har, utifrån vad han vet i dag, en egen uppfattning om vem som var gärningsman. Men han har inget som räcker för häktning.

4) PU har förhört personer som aldrig tidigare varit hörda i förundersökningen. Man har förhört personer i de intressanta personernas bekantskapskrets.

5) Redan förhörda vittnen har förhörts igen.

7) Koncentrationen ligger på brottsplatsen. Man förhör människor som befann sig i kvarteret den kvällen, dvs vid Grand, längs Sveavägen, vid mpl, längs flyktvägen.

8) Fler än ett misstänkt mordvapen har undersökts.

Fråga:

Om man frågar utländska myndigheter om organisationer och säger att flera personer är intressanta och har förhört flera personer som aldrig tidigare varit hörda - hur går det ihop med en ensam svensk gärningsman?

Svar: Inte alls.

I Gunnar Walls bok "Konspiration Olof Palme" (2015) finns ett kapitel som heter "Ett samtal från Pentagon". Där berättar Sveriges förre militärattaché i Washington Jan-Henrik Torselius att han dagen efter mordet blev uppringd av en hög befattningshavare vid Pentagon.

Pentagon-mannen bedömde att en organisation i USA kunde ligga bakom Palmemordet och ville berätta det fvb Palmeutredningen.

Det var "folk som inte tyckte om att man skadade Amerikas anseende.De gillade inte Palme som de ansåg vara kommunistvänlig. Organisationen var väldigt inriktad på våld. De gjorde sig gärna av med folk som var negativa till USA:s politik".

Namnet på organisationen var nytt för Torselius. Organisationen var inte kopplad till någon amerikansk myndighet - dvs exempelvis CIA - utan var en fristående organisation.

Några tips i den delen? Själv kom jag att tänka på WACL och EAP. Men det måste givetvis ha funnits andra som inte jag känner till.

Jag har ägnat viss tid åt att närstudera vad KP egentligen sagt om utredningen.

Jag har kommit fram till följande sammanfattning som vi kanske kan diskutera tillsammans:

1) Det är personer (plural) som är intressanta.

2) Man frågar myndigheter i andra länder om organisationer.

3) KP har, utifrån vad han vet i dag, en egen uppfattning om vem som var gärningsman. Men han har inget som räcker för häktning.

4) PU har förhört personer som aldrig tidigare varit hörda i förundersökningen. Man har förhört personer i de intressanta personernas bekantskapskrets.

5) Redan förhörda vittnen har förhörts igen.

7) Koncentrationen ligger på brottsplatsen. Man förhör människor som befann sig i kvarteret den kvällen, dvs vid Grand, längs Sveavägen, vid mpl, längs flyktvägen.

8) Fler än ett misstänkt mordvapen har undersökts.

Fråga:

Om man frågar utländska myndigheter om organisationer och säger att flera personer är intressanta och har förhört flera personer som aldrig tidigare varit hörda - hur går det ihop med en ensam svensk gärningsman?

Svar: Inte alls.

I Gunnar Walls bok "Konspiration Olof Palme" (2015) finns ett kapitel som heter "Ett samtal från Pentagon". Där berättar Sveriges förre militärattaché i Washington Jan-Henrik Torselius att han dagen efter mordet blev uppringd av en hög befattningshavare vid Pentagon.

Pentagon-mannen bedömde att en organisation i USA kunde ligga bakom Palmemordet och ville berätta det fvb Palmeutredningen.

Det var "folk som inte tyckte om att man skadade Amerikas anseende.De gillade inte Palme som de ansåg vara kommunistvänlig. Organisationen var väldigt inriktad på våld. De gjorde sig gärna av med folk som var negativa till USA:s politik".

Namnet på organisationen var nytt för Torselius. Organisationen var inte kopplad till någon amerikansk myndighet - dvs exempelvis CIA - utan var en fristående organisation.

Några tips i den delen? Själv kom jag att tänka på WACL och EAP. Men det måste givetvis ha funnits andra som inte jag känner till.

Nej, det är trist att inte fler visar kreativitet...



Tack! Baksidan med denna typ av program är väl problemet att ex. skruva/justera hastigheter på "personer" på ett enkelt sätt?

7) Koncentrationen ligger på brottsplatsen. Man förhör människor som befann sig i kvarteret den kvällen, dvs vid Grand, längs Sveavägen, vid mpl, längs flyktvägen.
.

Jag har ägnat viss tid åt att närstudera vad KP egentligen sagt om utredningen.

Jag har kommit fram till följande sammanfattning som vi kanske kan diskutera tillsammans:

1) Det är personer (plural) som är intressanta.

2) Man frågar myndigheter i andra länder om organisationer.

3) KP har, utifrån vad han vet i dag, en egen uppfattning om vem som var gärningsman. Men han har inget som räcker för häktning.

4) PU har förhört personer som aldrig tidigare varit hörda i förundersökningen. Man har förhört personer i de intressanta personernas bekantskapskrets.

5) Redan förhörda vittnen har förhörts igen.

7) Koncentrationen ligger på brottsplatsen. Man förhör människor som befann sig i kvarteret den kvällen, dvs vid Grand, längs Sveavägen, vid mpl, längs flyktvägen.

8) Fler än ett misstänkt mordvapen har undersökts.

Fråga:

Om man frågar utländska myndigheter om organisationer och säger att flera personer är intressanta och har förhört flera personer som aldrig tidigare varit hörda - hur går det ihop med en ensam svensk gärningsman?

Svar: Inte alls.

I Gunnar Walls bok "Konspiration Olof Palme" (2015) finns ett kapitel som heter "Ett samtal från Pentagon". Där berättar Sveriges förre militärattaché i Washington Jan-Henrik Torselius att han dagen efter mordet blev uppringd av en hög befattningshavare vid Pentagon.

Pentagon-mannen bedömde att en organisation i USA kunde ligga bakom Palmemordet och ville berätta det fvb Palmeutredningen.

Det var "folk som inte tyckte om att man skadade Amerikas anseende.De gillade inte Palme som de ansåg vara kommunistvänlig. Organisationen var väldigt inriktad på våld. De gjorde sig gärna av med folk som var negativa till USA:s politik".

Namnet på organisationen var nytt för Torselius. Organisationen var inte kopplad till någon amerikansk myndighet - dvs exempelvis CIA - utan var en fristående organisation.

Några tips i den delen? Själv kom jag att tänka på WACL och EAP. Men det måste givetvis ha funnits andra som inte jag känner till.

Jag har ägnat viss tid åt att närstudera vad KP egentligen sagt om utredningen.

Jag har kommit fram till följande sammanfattning som vi kanske kan diskutera tillsammans:

1) Det är personer (plural) som är intressanta.

2) Man frågar myndigheter i andra länder om organisationer.

3) KP har, utifrån vad han vet i dag, en egen uppfattning om vem som var gärningsman. Men han har inget som räcker för häktning.

4) PU har förhört personer som aldrig tidigare varit hörda i förundersökningen. Man har förhört personer i de intressanta personernas bekantskapskrets.

5) Redan förhörda vittnen har förhörts igen.

7) Koncentrationen ligger på brottsplatsen. Man förhör människor som befann sig i kvarteret den kvällen, dvs vid Grand, längs Sveavägen, vid mpl, längs flyktvägen.

8) Fler än ett misstänkt mordvapen har undersökts.

Fråga:

Om man frågar utländska myndigheter om organisationer och säger att flera personer är intressanta och har förhört flera personer som aldrig tidigare varit hörda - hur går det ihop med en ensam svensk gärningsman?

Svar: Inte alls.

I Gunnar Walls bok "Konspiration Olof Palme" (2015) finns ett kapitel som heter "Ett samtal från Pentagon". Där berättar Sveriges förre militärattaché i Washington Jan-Henrik Torselius att han dagen efter mordet blev uppringd av en hög befattningshavare vid Pentagon.

Pentagon-mannen bedömde att en organisation i USA kunde ligga bakom Palmemordet och ville berätta det fvb Palmeutredningen.

Det var "folk som inte tyckte om att man skadade Amerikas anseende.De gillade inte Palme som de ansåg vara kommunistvänlig. Organisationen var väldigt inriktad på våld. De gjorde sig gärna av med folk som var negativa till USA:s politik".

Namnet på organisationen var nytt för Torselius. Organisationen var inte kopplad till någon amerikansk myndighet - dvs exempelvis CIA - utan var en fristående organisation.

Några tips i den delen? Själv kom jag att tänka på WACL och EAP. Men det måste givetvis ha funnits andra som inte jag känner till.

Det låter som något i stil med John Birch Society som nämnts i samband med
Kennedy-mordet.

3) korrekt citerad: "han har en egen uppfattning om vem som mördade Sveriges dåvarande statminister......och tillägger att han behöver mer bevis innan han kan ta fallet till en domstol"

källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/palmeaklagaren-mannen-som-pekas-ut-i-filter-ingar-i-utredningen

"Om vi inte kan ställa en gärningsman till rätta kommer vi i alla fall att kunna presentera en lösning för svenska folket, säger Peterson"

källa: https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/palmeutredare-har-undersokt-vapen

"Jag har begärt förstärkning men inte fått det, så det går ju inte framåt med ljusets hastighet"

källa: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/l1q467/palmegruppens-chef-vi-kommer-losa-det

Om du tittar i KPs CV så ser du att han ofta jobbat mot utlandet för att lösa svenska brott. Hur du genast landar i Amerika får du fundera på själv. Personligen tror jag att han landar i ett annat europeiskt land.

Är det inte lite ett tankefel att seriekoppla allt detta? PU kan väl rimligtvis hålla lite olika bollar i luften och dra i trådar som nödvändigtvis inte hänger samman.

Nja, någon seriekoppling är det inte. Jag hajade till över detta med utländska organisationer och plural på misstänkta personer. Sen är det ju också intressant att KP har en egen teori om GM.