Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Och AB står alltså inte enligt egna uppgifter i avfasningen. Vad han säger är att han hoppar in i en port när det börjar smälla, och enligt förhörsuppgifter är det porten som ligger strax norr (det måste röra sig om meter) avfasningen vid Dekorima. Det här framgår tydligt av förhör med AB. Kolla skisserna längst ner i förhöret https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMYVJEZFdMUGt4Vzg/view

IM:s och AB:s utsagor är inte motsägelsefulla på just den punkten. En skillnad är däremot att AB uppfattar att GM går tillsammans med OP och LP en stund, medan IM är av uppfattningen att GM väntar på OP och LP ungefär vid Dekorimahörnet.

Häggström skulle väl genomsöka SE:s kontor för att se om de kunde hitta någon nyckel till bakdörrarna, inte för att leta vapen? Jag tror att de säkert misstänkte att SE försökte få det att se ut som att han varit på jobbet och arbetat, när han i själva verket gått ut ur byggnaden under dagen, dvs att han försökte tillförskansa sig övertidstimmar eller dylikt.

Var det vanligt att SE "jobbade" så långa arbetspass som han gjorde just på morddagen? Det är rätt så anmärkningsvärt att man en fredag stämplar in på morgonen och först stämplar ut efter kl 23:00. Han kanske satt i system att få det att se ut som att han jobbade övertid när han i själva verket lyckas smita ut bakvägen flera gånger om dagen.

Häggström, med förflutet som mordutredare på våldsroteln, och på Säpo, har i olika sammanhang sagt att om utredningen skötts av riktiga mordutredare som han själv och hans tidigare kollegor på våldet, då hade mordet varit snabbt uppklarat. I hans ögon var det SE som gjort det. Han ska t o m ha sagt att OP:s mördare var en skandiaanställd som gick ut från jobbet en fredagskväll och sköt statsministern.

Enligt det frisläppta samtalsuppteckningen mellan Häggström och Skoglund framgår att Häggström vill in på hans kontor för att söka spår efter vapen. T ex vapenfett, ammunition, vapendelar.

En lite störande detalj i boken är tjatet om Cecilia A och hennes observation av några som sneddat över trottoaren från annonspelaren och in mot skyltfönstret.
Det stämmer också bara delvis av vad hon sagt.
Det hon egentligen sagt i ett förhör två år efter händelsen är att hon sett tre personer snedda från den västra till den östra sidan av Sveavägen i jämnhöjd med annonspelaren och därefter vidare över trottoaren in till skyltfönstret.

Det kan ju inte vara makarna Palme och gm, vilket både Gunnar W och Lars B förstår.
De fäster sig då vid att Gunnar 30 år efter mordet frågat om det inte kan vara så att hon bara sett dem snedda över trottoaren?
”Så kan det absolut ha varit” svarar Cecilia.
Men detta är ju ingen tillförlitlig uppgift som man kan bygga ett scenario på.
Antingen köper man historien rakt av, eller också förkastar man den, och förstår att hon sett några andra, och kanske i en helt annan kronologisk ordning.

Att det blir svårt för Cecilia att öht se någon del av promenaden om det var så att bilen de färdades i kom rullande fram till korsningen just i skottögonblicket är ett annat svårlöst problem.

Man måste då förkasta den fokuserade förarens Åke Ls vittnesmål.
Det var dessutom han som uppmärksammade resten av sällskapet på att något ”fylleslagsmål” är på gång, så han borde ju haft ögonen på skaft.

Han är helt klar över att de kom rullande och att mordet skedde under inbromsning.
Hans vittnesmål var dessutom den 5/3-86 och inte 2 respektive 30 år senare, och inte heller påverkat av någon önskan om att det ska vara på ett visst sätt.
Om man ska värdera vittnesmålen rätt måste man släppa Cecilia A!
Annars har jag stor behållning av boken.
Detta utvik hade inte mycket att göra med ditt inlägg som handlade om vänster eller höger hand, ber om ursäkt för detta, men det måste ändå sägas.😀

Det är pinsamt om de lägger fram Skandiamannen som gärningsman. Man märker mer att de bara vill ha ett avslut. Kanske de tom fått order av regeringen att komma till ett avslut då pengar inte finns för att driva den.

Hoppas verkligen att de kommer. med ett annat namn!

det känns som de bara vill ha ett avslut. de kanske pekar ut en grupp människor organisation el liknande men inte skytten.

precis som skribenten ovan skriver de kan inte bara ignorera vittnesuppgifterna av GM.

det känns också typiskt att de kommer med ett avslöjande efter Lisbets död. Nu kan hon inte höras . Patetiskt att de inte förhörde henne. Peterson var sjuk då. hur sjuk måste man vara för att inte kunna genomföra ett förhör?

I know, det har vi ju konstaterat tidigare. Det är just Cecilia A:s "medverkan" som försvagar teorin om ett möte. Det kan som du säger vara så att hon inte kunde se det hon säger att hon såg.

Sen har jag själv alltid varit väldigt tveksam till de där 43 sekunderna. Det låter på mig mer som nån slags polisiär felräkning eller nåt.

Däremot är Borgnäs resonemang om vänster hand inte ointressant. Det är ju lockande just för att man då med ett penndrag kan radera 90 procent av de män PU eventuellt studerat/studerar närmare.

Svaret på dessa funderingar är väl ganska givna. Det rör sig inte om någon knarkspaning
utan om något annat och hemligstämplat som man under förklaringar om rikets säkerhet
inte får gräva i. Inte heller KP får man förmoda.

Peterson hade diskbråck vid något tillfälle när Lisbet skulle förhöras. Man kan ju tycka att någon kollega borde genomfört förhöret ändå. Sedan beskrivs Lisbets egen hälsa ha satt stopp för att det skulle bli något förhör.

Samma ammunitionstyp beslagtogs i en husrannsakan hos cedergen och en patron hittades hos Östling vid beslaget. Gammal skåpmat dock är frågan hur vanligt ammunitionen var på den tiden.

Det har florerat uppgifter om 12-22 knarkspanare verksamma i kvarteren mellan Oxen och Grand på mordnatten.
Spaningen skulle ha avbrutits runt kl 22.
Dokument finns som i stället påstår att de var fyra namngivna spanare ute varav tre som var sysselsatta med fysisk spaning, den fjärde i TK-rummet, vars uppgift var att avlyssna Sigges telefon.
Bjur-ärendet kallades det visst.

Därutöver var det en grupp på 6-8 poliser (om jag minns rätt) som ägnade sig åt gatuprostitution i kvarteret Malmskillnadsgatan med viss spaning på spelklubben Oxen.

Nu har budet 23 knarkspanare med ett stort planerat tillslag under mordkvällen dykt upp, det är något förvirrande.

Förklaring?

Uppgiften om vänster hand kommer från mordplatsens bäst placerade vittne. A.B.

Bör självfallet tas på större allvar än det hittills gjort.

Då är det troligt att det stämmer att vapnet hämtades på Oxen.

Observera att LJ blev förhörd på mordplatsen runt 23,30. Här visade han upp sig själv och berättade vad han sett. Det behöver inte vara svårare än så för SE att få tag på dessa kunskaper.